F
Till stor del beror väl skulderna på skatteskulder i England som Svennis och myndigheter inte varit helt överens om?
 
  • Haha
Huddingebo
  • Laddar…
C
Är inte ett dugg insatt, men något sådant måste det ju vara. Någon annan skulle knappast "låna ut" de summorna, 51 Mkr skuldnetto är vansinnigt sjuka nivåer för en privatperson. Samtidigt kan man ju tycka att skatteskulder borde ha balanserats av inkomster som i någon grad borde ligga kvar som tillgångar. Men de har kanske "slussats ut"?
 
TRJBerg
Grundproblemet är ju att "rådgivaren" försnillat typ 100 miljoner från Svennis.

Det här med skatter är ju att för en och samma inkomstnivå och kapital (fastigheter ägarskap i företag etc) så finns det många lagliga alternativ att hantera det inför skattemyndigheterna. Och skillnaderna mellan alternativen kan vara enorma.

Det här är en illustration vad som kan hända om man är helt ointresserad av sin ekonomi (kan till och med vara en fobi inför den).
I praktiken hade Svennis kunnat undvika det (gissar jag) genom att anlita etablerad och seriös ekonomisk expertis. Och sprida översynen genom helt oberoende revisorer och bokföring relativt till rådgivare/advokater.

En liten tur i härvan verkar vara fordringsägarna visat hänsyn till Svennis medan han var i livet. Så han slapp personlig konkurs.
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
Tragiskt att behöva konstatera det men godtrogen blir sällan osvikt 😢
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.