Dessa pumpar har flytande kondensering om man vill, programvaran styr kompressorn i tre steg.
Men problemet är ju at5 det inte finns speciell tappvarmvatten krets
Ny pump är bättre och har bättre programvara, int3 minst för avfrostningarna
Kondenseringen är helt beroende på kompressorns varvtal ,och tryck som skapas , är varvatlet 50% så kondenserar det med 50% varken mer eller mindre , och avlämnar en viss temperatur
till systemet , att då säga flytande är fel , som du skriver , anpassa tempen efter behovet , är det flytande , svaret är nej , det är farten på kompressorn som påverkar temperaturen
och den får instruktioner från datan vilken fart den ska ha ,
Precis på samma sätt som en shuntautomatik från panna , bara det att shunten är mer exakt än VP med leverans till systemet , den varierar inte upp och ner som VP gör
Ok. Du vet mer än dom som tillverkar värmepumpar. Lycka till i framtiden och ha det så bra.
Det kommer bli en ny pump. Rören måste kunna återanvändas då de byttes i våras när vi renoverade om tvättstugan som innedelen sitter i.
Det som är negativt med den pump vi har nu är att den bara klarar av att värma vattnet till 52 grader, lite lågt för varmvattnet och radiatorerna.
Maxtemp på en L/V av dom äldre varianterna är ca +45C på returen och då kan det inte bli mer ca +52C på fram , beroende på fabrikat , blir det över storknar kompressorn och löser på högtryck
Det gäller ON/OFF modeller överlag , även bergvärme
Du vet uppenbart mer än tillverkaren och finner stort nöje att delge desinformation.
Ha ett bra liv.
Jag är inte någon som vet mer än tillverkaren , därav frågan om fabr , typ e.t.c , men den är gammal , så om det är en varvtalsstyrd kompressor enligt kommande info ,från TS , så är det väl inget med mer det , då är den en varvtalsstyrd , inte ens du vet det nu ,eller har du mer info om den än jag har så fram med dom , kan vara bra att reda ut det på ett lugnt plan då
Det blev många svar här och en lång diskussion... Har varit på tjänsteresa i veckan så har inte kunnat ta fram någon modellbeteckning. Ska kolla ikväll om det står någonstans.
Jag har fått besked av försäkringsbolaget att de står för halva reparationskostnaden. Vi kommer dock att köra på en ny.
Jag står och velar mellan dessa två:
Mitsubishi SHW112 Split + Hydrobox, 62980 sek
Mitsubishi SHW120 Split + Hydrobox, 60980 sek
Någon som har en uppfattning av vilken som "är bäst"
Deras produktdatablad säger följande:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
112:an har högre COP samt högre värmeeffekt vid -15°C, då vi bor i Trelleborg går temperaturen aldrig under -15°C (Nåja, nästan aldrig).
Olika utseende. Den gamla är smalare och högre med fläktar i två våningar. Den nya är mer kompakt med en fläkt liknande många andra luftvattenvärmepumpar. Köper man den gamla modellen bör man få den till ett riktigt bra pris. Kan inte alla detaljer men kanske det finns andra som nu vet mer på varmepumpsforum. http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=127.0
electroluxaren skrev:
Har varit på tjänsteresa i veckan så har inte kunnat ta fram någon modellbeteckning. Ska kolla ikväll om det står någonstans. 
