Den har troligen inte blivit åtta gånger så stor.
 
  • Älska
  • Gilla
pacman42 och 1 till
  • Laddar…
Min boränta har ökat 2,5 gånger sen juli 2022. Från 1,87 till 4,57%.
 
Klart att det låter mycket när räntan gått från nästan obefintlig till att öka ett par hundra procent.

Det går ju ändå konstatera att räntan är historiskt låg och börjar närma sig en sund nivå om det vore så att människor agerat rätt i en tillfällig period av billigt kapital.

Vi har ju haft en befolkning som anammat 1-2 % ränta som en standard på ett lån som man dessutom har för avsikt att behålla livet ut och inte ens försöka betala tillbaka. Det är ju inte sunt.
 
  • Gilla
bobman och 3 till
  • Laddar…
Från 1.27% jun22 till idag 3.37% ger 2.65 ggr så mycket.
 
J
13th Marine 13th Marine skrev:
Från 1.27% jun22 till idag 3.37% ger 2.65 ggr så mycket.
När tecknade du 3,37. Tror inte du hade fått det idag. Tror ingen får under 4% nu.
 
J Johannes56 skrev:
När tecknade du 3,37. Tror inte du hade fått det idag. Tror ingen får under 4% nu.
Stabelo 3.99% rörligt för grönt bolån
 
  • Gilla
Frank_Vincent
  • Laddar…
Skrev på 3,65% rörlig och 4% 1 år på Lf i går
 
J Johannes56 skrev:
När tecknade du 3,37. Tror inte du hade fått det idag. Tror ingen får under 4% nu.
3mån rörligt hos SBAB.
Dessvärre har inte de senaste fakturorna med vad som är räntejusteringsdag, men jag anar att det var nu den 20e. Borde få 3.77nu.
 
Skandiabankens listränta är 4,79% - vi har 1.0%-enh rabatt på listräntan, det är under 4% med marginal. I verkligheten ligger det lite lägre någon månad till :)
 
5,87%, dock byggnadskreditiv.
 
Ja, 1,05-3,65. Rörlig 3 månaders SBAB.
 
Gått upp från knappt en till drygt tre procent sen i höstas typ. Dock är väl egentligen inte 3-4 procent nåt att oja sig över heller? Klarar man inte det så har man nog större problem än själva räntan.
 
I
Det stämmer att räntorna är väldigt låga ur ett historiskt perspektiv. Samtidigt är belåningen historiskt hög, jämfört med för 10år sedan så har vi (låntagare) i snitt 2x mer i lån. Det innebär att en ränta på 4% slår lika hårt som en ränta på 8% för 10 år sedan.

Riksbanken kan inte blunda för en överhettad bostadsmarknad med hundratusentals människor som sitter med väldigt dyra lån. Man kan argumentera för att man inte borde belånat sig så högt eller att man borde räknat med att räntan kunde gå upp. Realiteten är dock att situationen är som den är och vill man inte skicka ned ekonomin i avgruden så måste man vara försiktig med den räntepolitik som man för.
 
  • Gilla
  • Haha
Fredrik831 och 4 till
  • Laddar…
I IngaGrönaFingrar skrev:
Det stämmer att räntorna är väldigt låga ur ett historiskt perspektiv. Samtidigt är belåningen historiskt hög, jämfört med för 10år sedan så har vi (låntagare) i snitt 2x mer i lån. Det innebär att en ränta på 4% slår lika hårt som en ränta på 8% för 10 år sedan.

Riksbanken kan inte blunda för en överhettad bostadsmarknad med hundratusentals människor som sitter med väldigt dyra lån. Man kan argumentera för att man inte borde belånat sig så högt eller att man borde räknat med att räntan kunde gå upp. Realiteten är dock att situationen är som den är och vill man inte skicka ned ekonomin i avgruden så måste man vara försiktig med den räntepolitik som man för.
Riksbanken har som enda uppgift att hålla inflationen enligt mål. Starkaste verktyget är styrräntan.

Det skulle satts högre krav på låntagarna för länge sedan. Hårdare amorteringskrav. En som går i pension ska inte sitta med lån längre.

Hur ska denna generation kunna dra sig tillbaka när de har maxxad kredit och lånar eller leasar allt av värde.

Det som hänt är att det har varit sån slapphänt regering och bostadspolitik under så lång tid att alla gratispengar som genererats i nollräntan gått direkt till permanent skuldsättning i bostäder när det råder bostadsbrist och alla kunnat låna miljoner skitbilligt.
 
  • Älska
Patrik V.
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.