Jag har inte läst alla 100 inlägg, men du skrev att du är elektriker. Jag antar då att du är rätt händig och skulle klara av jobbet själv.S Sylvek skrev:
Jag har råkat ut för samma sak och gjorde en kontant uppgörelse med förs. Bolaget och slapp allt vidare strul. Tog en vecka och ett mycket bättre humör.
Vet man innan vilket strul det kommer att bli är det näst intill självklart att man väljer att göra det själv. Vi är i precis samma sits som ts. Just nu är vårt ärendet på väg till tingsrätten. Läser med stor intresse Glejpner F inläggW Wagge512 skrev:
Glejpner F skrev:
Det beror på om de har sagt att de är klara. Om de har rapporterat det och skickat in underlag så kan de ha fått betalt för arbetet.[/Q
SkickaR Robert-san01 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Ja, jag skulle klara av att återställa allt. Men nu räcker inte ersättningen ens till material då de förstört så mycket mer än den ursprungliga skadans.W Wagge512 skrev:
Ersättningen vid en kontantreglering utgår från kostnadsförslaget försäkringsbolaget fick av snickarna från början.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Trist att läsa. Hoppas det löser sig!K Keelma skrev:
Ja flera ärenden hamnar i rätten eller till förlikning i tvistemål om ersättning. Det är det jag jobbar med. Så om jag skulle säga mina 50cent så är det att det kan vara skönt att ta en kontantersättning. Men det kan vara skönt att ta in hjälp i form av egen eller egna hantverkare om man känner förtroende för en firma eller två. Jag har inte så många konsumententreornader men det är fortfarande förekommande. Mitt tips är att man för en dialog med sitt försäkringsbolag på direkten. Får klart för sig vilka skyldigheter och rättigheter man har. Försäkringsvillkoren skiljer sig inte nämnvärt mellan bolag. Men hur de hanterar skador kan variera. Så inledande dialog så att man vet vad man kan förvänta sig. sedan dialog efter skdeutredning och kalkyl. Så att man vet hur mycket som försäkringen täcker. Först då kan man bestämma sig för om man vill styra över det hela till en kontantersättning. Åldersavdrag kan äta upp mer än vad man tror om man har en äldre bostad eller att delar av den är äldre. Efter att det är rivet skall man åter ta kontakt med försäkringsbolaget så att man har fått med eventuella delar som ej fanns med i initialt skadebluff. ( om det nu är mer som är skadat tex mögel eller fuktvandring i angränsande byggdelar. Sedan skall man om det är ett byggbolag inblandat skriva ett avtal. Då försäkringsbolaget oftast bara agerar ombud. Så att man lättare kan belasta entreprenörens ansvarsförsäkring. Vilket man kan fastslå att byggare har vid avtalsskrivning. Skapa så goda relationer som möjligt mot inblandade parter. Mail och Tel som är direkt till berörda parter. ( försäkringsbolaget kan ha gruppmail eller grupptel. Vilket kan vara svårt att kringgå. Sedan kan man alltid ställa sig in på att det kommer vara struligt. Blir det inte det så blir man bara glad. Var snälla mot varandra där ute.K Keelma skrev:
Den kalkylen är en grund och kan uppdateras efter en rivning om omfattning ändras. Ta bilder! Ta bilder och lite fler bilder. Alltid ta bilder före - under- och efter. Sedan tar man en selfie.R Robert-san01 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Problemet här är att det inte är den ursprungliga skadan som visade sig vara mer omfattande. Det är hantverkarna som gjort den mer omfattande.
Det är helt sant. För i ditt fall är det en reklamation av utfört arbete. Jag generaliserade utan att tänka på trådens ursprungliga frågeställning. SorryR Robert-san01 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Ingen fara!
Nå jag kommenterar sällan men är det sagt en tid dag som klockslag då är det något man skall hålla, husägare som hantverkare, det visar bara att man respekterar den andra parten. Förrän man avslutar ett avtal så är det bättre att stämma av med varandra ang. fel och brister mm det brukar båda vinna på.T Trunk skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Påminde VD för byggbolaget idag om hur det gick. Han verkar vara inställd på att vilja lösa det hela.
Fortsättning följer ...
Fortsättning följer ...
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Typ 7månader senare kommer här en uppdatering!
Hade lite kontakt med snickarna utan framgång. Tog sedan upp kontakten igen med Trygg Hansa som började med att ta kontakt med snickaren för att höra vad som hänt.
Min approach till Trygg Hansa var att snickarna gjort bort sig och inte förstått hur omfattande den lilla skadan var att åtgärda. Att snickarna hade glömt lite detaljer som är skadade osv.
Först så började snickarna med att säga att de visst kunde återställa enligt sitt förslag. När jag påtalade att det inte är jag som tagit ner det två gånger säger snickarna att det inte hade behövt lagas något alls utan det var jag som orsakat skadan. Det hade enligt snickarna inte ens varit någon vattenskada!!
Jag frågade hur de kunde säga detta när det var skaderegleraren som sagt att det måste rivas.
Trygg Hansa skickade då ut en egen skadereglerare som kom och tittade. 3d senare meddelar Trygg Hansa att de ersätter allt och jag kan anlita grannens företag som de först tyckte var orimligt dyra.
Så 1,5år senare kan jag äntligen börja planera för återställningen av innertaket i köket!
Snickarna som inte klarade av att byta taket korrekt heter HRB gruppen och är avtals besiktare/entreprenörer till Trygg Hansa.
Hade lite kontakt med snickarna utan framgång. Tog sedan upp kontakten igen med Trygg Hansa som började med att ta kontakt med snickaren för att höra vad som hänt.
Min approach till Trygg Hansa var att snickarna gjort bort sig och inte förstått hur omfattande den lilla skadan var att åtgärda. Att snickarna hade glömt lite detaljer som är skadade osv.
Först så började snickarna med att säga att de visst kunde återställa enligt sitt förslag. När jag påtalade att det inte är jag som tagit ner det två gånger säger snickarna att det inte hade behövt lagas något alls utan det var jag som orsakat skadan. Det hade enligt snickarna inte ens varit någon vattenskada!!
Jag frågade hur de kunde säga detta när det var skaderegleraren som sagt att det måste rivas.
Trygg Hansa skickade då ut en egen skadereglerare som kom och tittade. 3d senare meddelar Trygg Hansa att de ersätter allt och jag kan anlita grannens företag som de först tyckte var orimligt dyra.
Så 1,5år senare kan jag äntligen börja planera för återställningen av innertaket i köket!
Snickarna som inte klarade av att byta taket korrekt heter HRB gruppen och är avtals besiktare/entreprenörer till Trygg Hansa.
Bra kämpat! Man skall inte ge sig! Många kör ju med förhalningstaktik när det gäller att åtgärda felaktigt arbete.R Robert-san01 skrev:Typ 7månader senare kommer här en uppdatering!
Hade lite kontakt med snickarna utan framgång. Tog sedan upp kontakten igen med Trygg Hansa som började med att ta kontakt med snickaren för att höra vad som hänt.
Min approach till Trygg Hansa var att snickarna gjort bort sig och inte förstått hur omfattande den lilla skadan var att åtgärda. Att snickarna hade glömt lite detaljer som är skadade osv.
Först så började snickarna med att säga att de visst kunde återställa enligt sitt förslag. När jag påtalade att det inte är jag som tagit ner det två gånger säger snickarna att det inte hade behövt lagas något alls utan det var jag som orsakat skadan. Det hade enligt snickarna inte ens varit någon vattenskada!!
Jag frågade hur de kunde säga detta när det var skaderegleraren som sagt att det måste rivas.
Trygg Hansa skickade då ut en egen skadereglerare som kom och tittade. 3d senare meddelar Trygg Hansa att de ersätter allt och jag kan anlita grannens företag som de först tyckte var orimligt dyra.
Så 1,5år senare kan jag äntligen börja planera för återställningen av innertaket i köket!
Snickarna som inte klarade av att byta taket korrekt heter HRB gruppen och är avtals besiktare/entreprenörer till Trygg Hansa.
Här kommer en förkortad version om hur en så kallad ”hantverkare” sket i det ”Blå skåpet”.
Min syster byggde om sin sommarstuga när dom flyttade tillbaks från Tyskland. Fick en lokal hantverkare rekommenderad och dom satte igång. KA var en oduglig individ med uppenbara problem med för många lösningsmedel i kroppen. Men efter många om och men blev det någorlunda klart .
Ett år sedan rann det ut vatten från duschväggen. Hantverkaren föreslog reperation med latexfog.
Men han visste tydligen inte vem han hade att göra med! Efter ett långt liv i Tyskland har min syster fått mycket skinn på näsan. När dom avvecklade sin rörelse i Tyskland fick dom möjlighet att teckna en försäkring på sommarstugan här i ett tyskt bolag. Bingo!
Efter 1,5 år med många turer och förhalningar var det äntligen dags att mötas i domstol. Min syster krävde total ombyggnad av badrummet ca 220 000kr. Många fler byggfel hade dykt upp under året. Firmans motbud var 10 000kr.
I domstolen presenterade det tyska försäkringsbolagets svenska advokat försäkringsavtalet som fick hantverkaren sida att tappa hakan.
Med tysk noggrannhet var dokumentation enorm. Dom vassaste experterna i Sverige hade utrett hela bygget och som löken på laxen var min syster garanterad att alla kostnader upp till 500 00 Eur togs av bolaget!
Där öppnade motståndarna dörren till ”Det blå skåpet” och gick in!
Resume. Hela badrummet revs och fick göras om. Alla besiktningar gjordes av min systers besiktningsmän. Man skall inte bråka med fel personer!
Instämmer med stigen ovan, man ska inte ge sig även om det slukar tid och ork.R Robert-san01 skrev:Typ 7månader senare kommer här en uppdatering!
Hade lite kontakt med snickarna utan framgång. Tog sedan upp kontakten igen med Trygg Hansa som började med att ta kontakt med snickaren för att höra vad som hänt.
Min approach till Trygg Hansa var att snickarna gjort bort sig och inte förstått hur omfattande den lilla skadan var att åtgärda. Att snickarna hade glömt lite detaljer som är skadade osv.
Först så började snickarna med att säga att de visst kunde återställa enligt sitt förslag. När jag påtalade att det inte är jag som tagit ner det två gånger säger snickarna att det inte hade behövt lagas något alls utan det var jag som orsakat skadan. Det hade enligt snickarna inte ens varit någon vattenskada!!
Jag frågade hur de kunde säga detta när det var skaderegleraren som sagt att det måste rivas.
Trygg Hansa skickade då ut en egen skadereglerare som kom och tittade. 3d senare meddelar Trygg Hansa att de ersätter allt och jag kan anlita grannens företag som de först tyckte var orimligt dyra.
Så 1,5år senare kan jag äntligen börja planera för återställningen av innertaket i köket!
Snickarna som inte klarade av att byta taket korrekt heter HRB gruppen och är avtals besiktare/entreprenörer till Trygg Hansa.
Skönt att det till sist löste sig!
Självbyggare
· Stockholm
· 9 637 inlägg
Tack!FredrikR skrev:
Jag lider dock med dem som inte har jobbat med liknande och har tillräckligt med tid, kunnande och "pondus" för att driva mot "specialister" och försäkringsbolag som gör allt för att smita undan ersättning.
