Contrefort Contrefort skrev:
Jag har nog aldrig stött på att någon ”bestraffar” sökanden på det sätt du beskriver. Handläggaren vill ju också bli klar med ärendet så fort som möjligt och de flesta försöker trots allt vara professionella.
Vad bra! Jag har aldrig tidigare sysslat med bygglov och eftersom det är ett lite ovanligt ärende så att det inte finns så mycket vägledning och därför känner jag mig lite beroende av handläggarens syn på saken. Det kanske gjorde mig lite misstänksam. Men då vet jag att det inte riktigt finns anledning till det.

Däremot verkar det ju finnas anledning att mentalt förbereda sig för att projektet inte blir av i år.

Jag förstår dock inte riktigt varför kötiden ska börja om varje gång man får en ny handläggare. Typ så här: jag drar en nummerlapp på apoteket och när det blir min tur visar det dig att det är kollegan på den andra disken som kan det jag behöver, så behöver jag ju inte dra en ny nummerlapp utan jag släpps in på den andra disken så fort den blir ledig, eller hur? Borde inte samma princip gälla på stadsbyggnadskontoret?
 
D Dilato skrev:
Det tog 5 år eftersom dom bytte handläggare hela tiden, men det slutade med bygglov och grannen som anmält det fick sina argument negligerade.
Om jag förstår rätt var det väl inget problem (för dig) då altanen redan var på plats, eller? Men kan du förklara lite varför bygglovet trots allt beviljades? Jag trodde att svartbyggen vanligtvis måste rivas? Eller var det så att grannen inte ville ge sitt medgivande så att du var tvungen att ansöka om bygglov för en åtgärd som hade varit bygglovsbefriad om grannmedgivande hade funnits?

Får jag även fråga dig om du var tvungen att beställa en nybyggnadskarta eller gick det utan?
 
T tophee skrev:
Vad bra! Jag har aldrig tidigare sysslat med bygglov och eftersom det är ett lite ovanligt ärende så att det inte finns så mycket vägledning och därför känner jag mig lite beroende av handläggarens syn på saken. Det kanske gjorde mig lite misstänksam. Men då vet jag att det inte riktigt finns anledning till det.

Däremot verkar det ju finnas anledning att mentalt förbereda sig för att projektet inte blir av i år.

Jag förstår dock inte riktigt varför kötiden ska börja om varje gång man får en ny handläggare. Typ så här: jag drar en nummerlapp på apoteket och när det blir min tur visar det dig att det är kollegan på den andra disken som kan det jag behöver, så behöver jag ju inte dra en ny nummerlapp utan jag släpps in på den andra disken så fort den blir ledig, eller hur? Borde inte samma princip gälla på stadsbyggnadskontoret?
Kötiden startar inte om när du får en ny handläggare, men av praktiska skäl kommer det ju ta lite extra tid för en ny handläggare att sätta sig in i ärendet.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
T tophee skrev:
Om jag förstår rätt var det väl inget problem (för dig) då altanen redan var på plats, eller? Men kan du förklara lite varför bygglovet trots allt beviljades? Jag trodde att svartbyggen vanligtvis måste rivas? Eller var det så att grannen inte ville ge sitt medgivande så att du var tvungen att ansöka om bygglov för en åtgärd som hade varit bygglovsbefriad om grannmedgivande hade funnits?

Får jag även fråga dig om du var tvungen att beställa en nybyggnadskarta eller gick det utan?
Jag kan svara på frågan om svartbygge. Bygglov kan beviljas i efterhand om det som byggts uppfyller de kriterier som krävs, eller att det kan ändras så att kraven uppfylls. Det behöver bara rivas om man inte kan bevilja bygglov. Detta förutsätter att den som byggt också söker bygglov (med vissa undantag där byggnadsnämnden kan ”söka” bygglovet åt dig).
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.