Byggahus.se
Vi går i funderingar på att byta ut vår enkla kamin mot en rejäl täljstenskamin (590 kg), och leverantören påstår att den inte kan placeras på "vanligt" träbjälklag. Men, vi bor i en gammal skola från 1850-talet, där bilden nedan visar golvbjälklaget sett från krypgrunden. Rejäla stockar (som kommer att hamna rakt under kaminen), kraftiga "golvtiljor" och på det ligger ett tunt furu/grangolv (som tidigare var undergolv). Kanske även något lager i mellan som inte jag ser. Då säger leverantören att det säkert kommer gå bra, kanske någon liten spricka i fogarna mellan dekorteglet om det rör sig framöver, men det kan jag ta (om nu det ska vara kvar).

Vad skulle ni säga om hållfastheten på denna konstruktion?

/ Nicke
 
  • Gammalt träbjälklag med rejäla stockar och golvtiljor sedda från en krypgrund.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • En hörnplacerad, enkel vit kamin framför tegelvägg med mörkt trägolv och tegelstenshörn.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Enkel kamin intill tegelvägg på ett tegelgolv i ett äldre hem.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Vad vilar de `'rejäla stockarna' på? Är det hela stockar, eller halv-/kantvirke som är trossbotten?
 
  • Gilla
nickelag
  • Laddar…
useless useless skrev:
Vad vilar de `'rejäla stockarna' på? Är det hela stockar, eller halv-/kantvirke som är trossbotten?
De ligger på stående ”stockar”. Ca 300x300 mm. De liggande rejäla stockarna är av ungefär samma dimension.
 
  • Stående och liggande trästockar som stödjer en bjälklag med rörinstallationer över.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Ser ut att vara dimensionerat för stridsvagnar men hur ser det ut direkt under där kaminen ska stå? Om upplag ner till backen saknas just där så kan man väl kanske se till att sånt finns iallafall så det inte kan sjunka nåt. Golvet i sig håller nog men med vikt på så kommer det ju troligen att sjunka med tiden om upplag direkt under saknas.
 
  • Gilla
Workingclasshero och 1 till
  • Laddar…
S Stefan1972 skrev:
Ser ut att vara dimensionerat för stridsvagnar men hur ser det ut direkt under där kaminen ska stå? Om upplag ner till backen saknas just där så kan man väl kanske se till att sånt finns iallafall så det inte kan sjunka nåt. Golvet i sig håller nog men med vikt på så kommer det ju troligen att sjunka med tiden om upplag direkt under saknas.
Ha ha, ja det mesta i huset känns som att det är dimensionerat för stridsvagnar! Var kul när de skulle dra in fiber och de knappt kom igenom ytterväggen av 170 år gammalt timmer. Synd bara att tidigare ägarnas hantverkare inte var lika noggranna... ;)

Åter till frågan. Som jag måttat ut i krypgrund och ovan golvet där kaminen ska stå, så kommer det vara precis på en av de tvärgående "300x300" balkarna / stockarna. Vet dock ej om det finns upplag ner till backen just där, men det borde man ju kunna få till i krypgrunden med hjälp av kilar.
 
Jag tycker det ser ut som att stockarna vilar på tunnare brädor, men bilderna säger kanske inte allt...
Men, som sagt var, är det minst lika viktigt att upplagen ner mot marken är tillräckligt stabila, så det kanske är idè att komplettera med en liten betongsula påmarken och en stötta där kaminen ska stå?
 
  • Gilla
Workingclasshero
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.