Var? Om det som syns i hålet är betong, inte kan det ligga ett tätskikt inuti betongen?Stefan N skrev:
Huset byggdes 2006 av JM. Har bifogat bild på brunnen i inlägg ovan
Manschett är en duk som normalt trycks ner av den blå klämringen du har och givet byggåret bör vara rollad ovanpå med ett gummiliknande tätskikt och limmad eller klistrad nedåt.
hur känns ytan runt blå ringen? Är det någon cementliknande hård massa eller lite filtigt eller som en duk? Om det är mer som det sistnämnda kan det vara en manschett som hittats och mao borde det då vara ett rollat tätskikt
hur känns ytan runt blå ringen? Är det någon cementliknande hård massa eller lite filtigt eller som en duk? Om det är mer som det sistnämnda kan det vara en manschett som hittats och mao borde det då vara ett rollat tätskikt
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Jag tycker det ser ut som en manschett i brunnen med tätskikt på. Det beigea mellan stål och blå plast:
Tack för svar, jo den här ”duken” som letar sig ner över den blå ringen, den har en gummiliknande textur. Som ett tjockt, gummiliknande lager färg.
Frågan är varför den inte syns 50 cm bort där mitt hål är? Hålet är på gränsen till duschzonen.
Frågan är varför den inte syns 50 cm bort där mitt hål är? Hålet är på gränsen till duschzonen.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Duken ligger bara kring 30 cm kring brunnen sen ska tätskiktet fortsätta som ett rätt tunt rollat akrylatgummimassalager över flytspackellagret. På tätskiktet har man sen satt klinkers med fix rakt på.A Alex med brunnen skrev:
Tätskiktet ska finnas vid pilen:
Där du har gjort hål skall det inte finnas någon duk eller manschett. Rollat tätskikt var standard 2006, och är fortfarande ok under vissa förutsättningar. Principen var att man flrst rollar en ångspärr, som blir nästan osynlig. Ett tunt skikt, som ör supertätt. Det är tätt men har dålig mekanisk hållfasthet, blir lätt små sprickor. Tätheten hindrar fuktvandring, vattenånga i luften vandrar annars igenom materialet på stora ytor. Men flytande vatten sugs igenom sprickorna. Därför har man ett rollat gummiartat skikt, segt, tål mekanisk påverkan. Men tätheten är typ en faktor 100 sämre än för den osynliga ångspärren. Det gör inget, för gummit behöver bara täta på de mikroskopiska ytor där ångspärren är trasig.
Problemet med rollat tätskikt, var att det fuskades. Man skulle rolla gummimassan minst två ggr, men med totalt ca 1,5 kg per kvm. I praktiken behövs 3-5 rullningar (med torktid mellan) för att komma upp i den mängden. Många plattsättare rollade en gång och returnerade den överblivna massan till butiken, stoppade återbetalningen i egen ficka. Det kunde röra sig om 5-6 000 kr. Och fuskjobbet håller ändå tätt några år, tills värmerörelser skapat sprickor i ångspärren. Idag används nästan uteslutande folietätskikt, där hela tätheten kommer från ett moment.
Nu ser det ju inte ut att finnas ens ett lager gummimassa på bilden, men där kan finnas ångspärr. Den är nästan osynlig.
Problemet med rollat tätskikt, var att det fuskades. Man skulle rolla gummimassan minst två ggr, men med totalt ca 1,5 kg per kvm. I praktiken behövs 3-5 rullningar (med torktid mellan) för att komma upp i den mängden. Många plattsättare rollade en gång och returnerade den överblivna massan till butiken, stoppade återbetalningen i egen ficka. Det kunde röra sig om 5-6 000 kr. Och fuskjobbet håller ändå tätt några år, tills värmerörelser skapat sprickor i ångspärren. Idag används nästan uteslutande folietätskikt, där hela tätheten kommer från ett moment.
Nu ser det ju inte ut att finnas ens ett lager gummimassa på bilden, men där kan finnas ångspärr. Den är nästan osynlig.
Nu är ju detta för gammalt för alla former av ansvar från byggaren. Men jag vet att JM har i vissa fall varit snälla och tagit uppenbart byggfusk på sitt ansvar som goodwill garanti, så det kan ju löna sig att kontakta dem. fast mer än 15 år kanske är lite väl mycket även som goodwill. Och bör man kanske först utreda om detta verkligen är original från bygget. År 2006 tror jag att det var rätt ovanligt med mosaik som standard eller standardtillval vid nybyggen av lägenheter. Så frågan är väl om detta verkligen är gjort av JM.
Tack för svaren.
Tycker ni jag gjorde rätt i att öppna golvet, med tanke på hur det buktade upp flera cm, att det var hål i fogen, och att både flytspackel lossnat från betong och även klinker från fix? Jag resonerade som att här är något ordentligt paj, jag vill se hur illa det är.
Tycker ni jag gjorde rätt i att öppna golvet, med tanke på hur det buktade upp flera cm, att det var hål i fogen, och att både flytspackel lossnat från betong och även klinker från fix? Jag resonerade som att här är något ordentligt paj, jag vill se hur illa det är.
Jag skulle vilja köpa mig lite tid tills vi behöver renovera. Är det en helt virrig idé att köpa exempelvis ett läckageskydd för diskmaskin och lägga in och skära hål rakt ovanför golvbrunnen? Vi skulle behöva använda duschen.
Annat förslag? Ställa in ett billigt badkar tills vidare?
Annat förslag? Ställa in ett billigt badkar tills vidare?
