Var inte fråga om att skylla ifrån sig. Det var ett förslag att analysera varför hästarna rymmer. Det finns massor av olika skäl. De flesta har nog nämnts här. Alla djur är individer, och beter sig inte alltid som önskat, precis som människor.G Great skrev:
Det stämmer för hundar men inte för hästar.MissMuffet skrev:
Jag tolkar det som att far och farbror hyr ut gården/stallet till någon som i sin tur hyr ut stallplatser inkl bete.MissMuffet skrev:
Jag vet därför inte ens om fadern kan säga upp avtalet med hästägaren eftersom han inte är avtalspart.
Sedan misstänker jag att ts är i medelåldern och fadern i pensionsåldern. Dvs att det där med barnens behov kanske inte längre behövs i deras relation. Ts är inget barn längre.
Det finns något som heter Polarbandet som fungerar utmärkt även när det är vinter och problem med vanliga elstaket då både plus och minus går i samma band och inget jordspett behövs. Vem som ansvarar för hagarna beror på hur avtalet ser ut.
Om stallägaren hyr ut platserna men inte ansvarar för någon skötsel faller ansvaret helt och hållet på hästägaren/ägarna att tillse så hästarna fodras och vattnas minst två ggr/dagligen, krav på skydd i form av ligghall gäller endast om de vistas ute dygnet runt och behov av täcken är individuellt.
Att skrämma hästar med raketer är så idiotiskt att det inte ens borde behöva förklaras, dels är det olagligt och dels är skaderisken på både djur och egendom stor. Jag skulle kontakta polis omgående om någon sköt raketer så här års och i syfte att skrämmas.
Ta först reda på vem som är ansvarig för stängslet och gå sedan på denne med krav på stängslingen, informera att ni kommer ringa och anmäla varje gång hästarna är på vift och att ni kommer kräva ersättning för alla skador och merarbete det innebär för er.
Jag hade som hästägare varit väldigt bekymrad om det var mina hästar som var på rymmen och hade en granne hotat med polis nästa gång hade jag oavsett ansvarsfrågan i eget intresse sett till att lösa problemet.
Om stallägaren hyr ut platserna men inte ansvarar för någon skötsel faller ansvaret helt och hållet på hästägaren/ägarna att tillse så hästarna fodras och vattnas minst två ggr/dagligen, krav på skydd i form av ligghall gäller endast om de vistas ute dygnet runt och behov av täcken är individuellt.
Att skrämma hästar med raketer är så idiotiskt att det inte ens borde behöva förklaras, dels är det olagligt och dels är skaderisken på både djur och egendom stor. Jag skulle kontakta polis omgående om någon sköt raketer så här års och i syfte att skrämmas.
Ta först reda på vem som är ansvarig för stängslet och gå sedan på denne med krav på stängslingen, informera att ni kommer ringa och anmäla varje gång hästarna är på vift och att ni kommer kräva ersättning för alla skador och merarbete det innebär för er.
Jag hade som hästägare varit väldigt bekymrad om det var mina hästar som var på rymmen och hade en granne hotat med polis nästa gång hade jag oavsett ansvarsfrågan i eget intresse sett till att lösa problemet.
Tack för alla svar.
I detta fallet var det hyresgästen som ansvarade för staketet, men valde då att inte göra det tillräckligt bra.
Det kom så långt att att stallsägarna "skulle" ha ett möte o diskutera detta om man skulle säga upp hyresgästen.
Bara det att inte lyssna på oss som bodde här fick mig att ruttna.
Så nu löste jag situationen åt dom, gick dit till hysresgästen och förklarade läget, som då i sin tur valde att säga upp sig själv.
så problemet är LÖST!!
Men det är ändå intressant, och veta vilket ansvar stallsägaren har i denna diskussion, som just nu så har inte hyresgästen vart till stallet på över 16timmar, förmodligen inte fått vatten på denna tid heller då.. hästarna har inget vindskydd.
Är det fortfarande enbart hästägarens ansvar eller har stallsägaren ett ansvar i detta.
Tänkte mest att om det skulle bli en "inspektion" på stall och skötsel vika parter som är ytterst ansvariga?
I detta fallet var det hyresgästen som ansvarade för staketet, men valde då att inte göra det tillräckligt bra.
Det kom så långt att att stallsägarna "skulle" ha ett möte o diskutera detta om man skulle säga upp hyresgästen.
Bara det att inte lyssna på oss som bodde här fick mig att ruttna.
Så nu löste jag situationen åt dom, gick dit till hysresgästen och förklarade läget, som då i sin tur valde att säga upp sig själv.
så problemet är LÖST!!
Men det är ändå intressant, och veta vilket ansvar stallsägaren har i denna diskussion, som just nu så har inte hyresgästen vart till stallet på över 16timmar, förmodligen inte fått vatten på denna tid heller då.. hästarna har inget vindskydd.
Är det fortfarande enbart hästägarens ansvar eller har stallsägaren ett ansvar i detta.
Tänkte mest att om det skulle bli en "inspektion" på stall och skötsel vika parter som är ytterst ansvariga?
Är du säker? Spännande. Nu blev jag ärligt nyfiken. Vad gäller för andra djurägare då? Var hittar man info om det?harry73 skrev:
Jag tror jag förstår åldern på de inblandade. Jag tycker bara det är så trist när vuxna har gamla ouppklarade outtalade tjafs mellan sig som jag tycker de borde reda ut innan någon dör av ålder. Jag har jobbat på ålderdomshem, jag har sett mycket ouppklarat groll mellan gamlingar och deras vuxna barn.
Det mesta går att reda ut bara man pratar med varandra.
Om hästarna går ute dygnet runt under sk icke vegetativ tid, vinterhalvåret, så kan du kontakta djurskyddet då de enligt lag ska ha tillgång till ligghall. Vad det gäller vattningen så om det finns vattenkar som fylls på så kan det vara tillräckligt att de tittas till en gång/dygn om de även har fri tillgång på grovfoder. Hästar tål inte att gå utan foder många timmar i sträck då de har liten magsäck och är skapta att beta större delen av dygnet.G Great skrev:
Det här instämmer jag helt med. Man ska inte vänta när det gäller gamla eller sjuka människor. Det gäller även besök hos någon som är Den som avlider blir ju inte ledsen av den här anledningen men varje försutten chans att besöka svider i efterhand när man tänker på det.MissMuffet skrev:
