T
Vi har ett FTX-system i en tvåplansvilla, inga konstigheter med det. Men spisfläkten går via en separat imkanal till en fläkt på taket, och den snurrar dygnet runt. Vid matlagning vrider man på en ratt och då snurra den lite fortare (tre lägen) plus att någon form av spjäll öppnas i själva spiskåpan.

Borde det inte vara bättre på alla sätt att spisfläkten bara ventilerade vid matlagning?

Kan det bero på att det bara finns ett annat frånluftsdon (badrum) på samma våning som köket, men fyra tilluftsdon? På den andra våningen är det mer balanserat (tre av varje)?
 
Om det är konstant flöde i spisfläkten så är det säkert medräknat i husets ventilation. Stänger ni av denna så har ni inte fullgod ventilation vilket kan ge hälsoproblem.
 
Normalt har man frånluft till FTX-aggregatet från bad och duschrum samt kök.
Ni har lösningen att kökets frånluft går direkt ut och ej via FTXen.
Det går ju bra det också, men innebär att man slösar lite på den goa värmen.
Verkar som en icke-teknisk genväg i planeringen.
Om det går att dra frånluft från köket till FTXen, så är det ju bara att ändra.
 
T
Ja, det separata utflödet är säkert med i beräkningarna, men det blir ju samma beräkning om man stänger av spisfläkten och monterar ett extra frånluftsdon i köket. Rören på vinden går precis ovanför köket, så det borde vara enkelt.

Vinsten blir förstås något högre verkningsgrad på FTX:en och att man slipper en gammal elmotor som snurrar dygnet runt, men finns det några nackdelar?
 
Nej, då finns det ingen nackdel utom kostnaden för genomförandet. Anledningen till att man inte vill koppla spifläkt till återvinningen är oset som siktar ner värmeväxlare. Men din lösning så har du ju ändå oset separat.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.