Klart man får försvara sig mot en aggressiv hund!
Se bara till att det verkligen är en hund, och inte en varg, för om den "råkar" bli avlivad när den valt att attackera dina barn, så riskerar du få skaka galler i 6 månader.
Se bara till att det verkligen är en hund, och inte en varg, för om den "råkar" bli avlivad när den valt att attackera dina barn, så riskerar du få skaka galler i 6 månader.
Vilket struntprat.
Det vet du lika väl som jag. Eller hur!
Det vet du lika väl som jag. Eller hur!
Ja, på pappret får du det, men jag minns att det blev en förskräcklig uppståndelse från Länsstyrelsen som försökte bortförklara att en varg attackerat en ung mamma som varit ute med sitt barn i barnvagn någonstans i Norrtäljetrakten för några år sedan. Någon skyddsjakt på den vargen var det inte tal om, därtill ansågs den alltför genetiskt värdefull.
Samtliga vargar i Sverige har ett skyddsvärde som är närmast absurt när man tänker att det är en "ras" av hund som är så närbesläktad att den får fertil avkomma om den parar sig med hund.
Det jag vill komma till, är att om du äger en hund har du strikt ägaransvar, om du inte är Svenska Staten, då är det Kronans vilt och det är mer värdefullt än människorna i samma stat.
Men vi kan lägga ner det här, då det dels är off topic, dessutom har trådskaparen antingen klarat att gå till rätta med problemet, eller flyttat eller hunden har dött.
Samtliga vargar i Sverige har ett skyddsvärde som är närmast absurt när man tänker att det är en "ras" av hund som är så närbesläktad att den får fertil avkomma om den parar sig med hund.
Det jag vill komma till, är att om du äger en hund har du strikt ägaransvar, om du inte är Svenska Staten, då är det Kronans vilt och det är mer värdefullt än människorna i samma stat.
Men vi kan lägga ner det här, då det dels är off topic, dessutom har trådskaparen antingen klarat att gå till rätta med problemet, eller flyttat eller hunden har dött.
Att döda en hund räknas som skadegörelse/grov skadegörelse.snowjim skrev:
Attackerande hund är likställt med misshandel (strikt ägaransvar). Här äger man som utsatt rätten att värja sig, dvs självförvar. Dock till "rimlig" gräns.
Den vargen sköts av en jägare som skyddade sin hund.Helena S skrev:
http://www.lansstyrelsen.se/stockholm/Sv/nyheter/2013/Pages/rialahannen-skjuten-i-varmland.aspx
Misshandel ger väl sällan något mer än möjligen lite böter, däremot att behöva avliva hunden kan säkert vara ganska jobbigt. Straffet för hundägaren spelar egentligen liten roll för mig, det viktiga är att mitt barn, mina katter eller någon annan ur familjen inte blir skadad ALLS, för mig är det nolltolerans. Är högst skeptisk till att någon skulle få fängelse för att skada en hund som anfaller.Nils82 skrev:
Har tyvärr inte haft möjlighet att ringa o kolla vad som verkligen gäller med Polisen men det kommer.
Man behöver tyvärr tillstånd för att få ha pepparspry. Så även om du undviker att agera tuggben så lär du troligen åka på något straff, kanske fängelse i värsta fall. Hade det bara varit böter så tror jag de flesta hade varit redo att betala en slant för att undvika att bli tuggad på.Herc skrev:
"Pepparspray" används ofta (felaktigt) som benämning på laglig försvarsspray, lagliga versioner finns bl.a. att köpa på Clas Ohlson, även denna lagliga version förblindar, irriterar och färgar målet (om man träffar).snowjim skrev:
Bara så du vet så räcker det inte med att ha sett en varg för att den ska få skjutas.Helena S skrev:Ja, på pappret får du det, men jag minns att det blev en förskräcklig uppståndelse från Länsstyrelsen som försökte bortförklara att en varg attackerat en ung mamma som varit ute med sitt barn i barnvagn någonstans i Norrtäljetrakten för några år sedan. Någon skyddsjakt på den vargen var det inte tal om, därtill ansågs den alltför genetiskt värdefull.
Samtliga vargar i Sverige har ett skyddsvärde som är närmast absurt när man tänker att det är en "ras" av hund som är så närbesläktad att den får fertil avkomma om den parar sig med hund.
Det jag vill komma till, är att om du äger en hund har du strikt ägaransvar, om du inte är Svenska Staten, då är det Kronans vilt och det är mer värdefullt än människorna i samma stat.
Men vi kan lägga ner det här, då det dels är off topic, dessutom har trådskaparen antingen klarat att gå till rätta med problemet, eller flyttat eller hunden har dött.
Har man lösdrivande hund utan uppsikt och den blir attackerad av vilt djur får man liksom skylla sig själv. I vildmarken finns vilddjur. Inte ett dugg konstigt.
Nu är pepparspray lagligt i Spanien och det slinker med några flaskor i bagaget varje år när vi återvänder till no go zones i sverige för att fira midsommar och annat som inte borde finnas enl. den nu avskedade fru sahlin.
enl. den nu avskedade fru sahlin.Du måste vara ett äkta troll!!!!!!Herc skrev:Nu är pepparspray lagligt i Spanien och det slinker med några flaskor i bagaget varje år när vi återvänder till no go zones i sverige för att fira midsommar och annat som inte borde finnas
Kan du vara snäll & peka ut dessa zoner samt gärna referera till artikel eller annat där Mona Sahlin sagt nåt liknande?
