Grannen går över min tomt, vad är rimligt?

Om det är nära huset och jag inte hade haft någon direkt relation, speciellt en sådan där ingen hälsar ens så hade jag bett de gå utanför min tomt.

Är den inhägnad av staket eller växtlighet?

 

Jag skulle gå över till grannen och prata med dem lugnt och vänligt och tala med dem, säga att ni vet att tidigare ägaren sa ok men att ni som nya ägare känner att det inte är ok för er. Be dem respektera det att i fortsättningen är det inte tillåtet att gena över tomt. Säg även till att de informerar sina barn. Om de inte respekterar det är det hemfridsbrott. De verkar ju som de tar för givet att det är typ en allmän genväg eftersom de inte ens hälsar.

 

Mina tonårsbarn hälsar inte heller på främlingar och tycker att jag är jätte-"crinch" om jag gör det.
Sen blev du ju upplyst av förra ägaren att de fått tillåtelse (servitut) att gena över till badplatsen. Det går inte att med enkla "hinder" i trädgården skapa en annan naturlig väg för dem?

 

De har ju fått tillåtelse av förra ägaren att gå över gräsmattan så kan man helt plötsligt börja åberopa hemfridsbrott?
Barnen växer snabbt upp och detta avtar. Då kan det vara bra att ha en fortsatt bra relation till grannen...

 

Man hälsar på folk, rent hyfs. Speciellt om det är grannar.

När man söker så kan man inte ingå servitut muntligt. När Ts har påtalat att den ej önskar spring i sin trädgård så kan det bli hemfridsbrott därefter.

Utan att veta hur det ser ut så bör de väl kunna gå utanför tomten, i med ungarna inte vågar gena när de är hemma.

 

Det är en annan ägare, det löftet följer ju inte med köpet. Om nuvarande ägare Informerar/säger till att de inte får gena över tomten och de ändå genar då är det hemfridsbrott. Barnen växer men det är ju inte sagt att de slutar genar över tomten, De växer upp och får egna barn som också genar över tomten. Tycker nuvarande ägare att det blir för mycket genande så ska de de definitivt säga till grannen. Grannen har kanske inte ens problem med det utan har full förståelse.

 

Men grannen hälsar ju och barnen springer inte över själva så förstår inte helt problemet...

 

Grannungarna =)

Hursomhelst. Förra ägarens muntliga avtal gäller inte. Så frågan är väldigt lätt löst.
Bara för ts att pinna över och vara jättetrevlig och lägga fram det hur den känner är bekvämast.

 

Ja det muntliga avtalet var ju med den tidigare husägaren och gäller väl inte längre.
Tala om för dom att ni inte vill ha spring över er tomt .

De måste väl kunna respektera andras egendom , tar det 3 min att gå får det väl göra det.

 

Så länge du är trevlig och lägger fram det snyggt så skulle jag se det som konstigt om du framstår som grinig.
Om du är grinig och sur när du lägger fram det så vad blir skillnaden mot nu egentligen då de inte hälsar när de går förbi? =)

Om inte grannen fattar att du inte vill ha spring så är de ju de som är griniga och lata som inte orkar gå lite längre.

 

Det är ju upp till var och en, så vad är brukligt i detta sammanhang är inte relevant. Det flesta vill nog inte ha spring över sin tomt. Jag skulle heller inte vilja ha det. Beror ju också på hur stor tomten är, har man en tomt på flera tusen kvadrat och genvägen inte syns från huset kan det ju vara lättare att tillåtande.

 

Om det handlar om sex eller nio minuter till badet - be dem gå runt. Är det 30 sekunder eller tre och en halv minut är det lite lurigare tycker jag. Då handlar det mer om hur nära hus och uteplats de går om ni har något umgänge alls med dem i övrigt.

 

Bättre att ni vänligt säger till nu, än att ni irriterar er på det i flera år. Ju förr ni säger till desto lättare, tänker jag?