89 424 läst · 301 svar
89k läst
301 svar
Granne har slagit ned jordankare i vår elledning vid tomtgräns
Om vi antar.
1. din ledning gick på grannens fastighet
2. du saknar servitut eller annan rätt
Så har du råkat ut för en olyckshändelse där du inte har några rättigheter om ekonomisk ersättning för skadan gentemot grannen.
Erbjudandet om halva självrisken är då generöst.
Möjligtvis finns ett servitut som du kan hitta.
Möjligtvis går fastighetsgränsen annorlunda.
Gräv förbi grannens vedbod och skarva två gånger. Eller en hel grav hela vägen.
Grannen borde så klart diskuterat vedboden med dig innan, men man får (juridiskt) vara otrevlig.
Det hela är så klart surt för dig.
1. din ledning gick på grannens fastighet
2. du saknar servitut eller annan rätt
Så har du råkat ut för en olyckshändelse där du inte har några rättigheter om ekonomisk ersättning för skadan gentemot grannen.
Erbjudandet om halva självrisken är då generöst.
Möjligtvis finns ett servitut som du kan hitta.
Möjligtvis går fastighetsgränsen annorlunda.
Gräv förbi grannens vedbod och skarva två gånger. Eller en hel grav hela vägen.
Grannen borde så klart diskuterat vedboden med dig innan, men man får (juridiskt) vara otrevlig.
Det hela är så klart surt för dig.
Jaha okej, intressant! Tack för tipsDemmpa skrev:
Elektriker sa att pga att det ligger flera jordankare med tyngd från ved/virke så kan det ge belastning på kabeln och att det kanske inte märks fören om flera år.
Ännu större anledning att gräva ner en ny kabel på egen tomt, att ha en dåligt nedgrävd kabel på grannfastigheten kommer ju inte bli bättre och lättare i framtiden.F FredSka skrev:
Precis så vi resonerar i nuläget också. Vill helst inte ha min kabel på deras tomt alls men eftersom försäkringen vill reparera så blir det ju på deras tomt.F fribygg skrev:
Tack för svar, det låter ändå rimligt.redarn skrev:Om vi antar.
1. din ledning gick på grannens fastighet
2. du saknar servitut eller annan rätt
Så har du råkat ut för en olyckshändelse där du inte har några rättigheter om ekonomisk ersättning för skadan gentemot grannen.
Erbjudandet om halva självrisken är då generöst.
Möjligtvis finns ett servitut som du kan hitta.
Möjligtvis går fastighetsgränsen annorlunda.
Gräv förbi grannens vedbod och skarva två gånger. Eller en hel grav hela vägen.
Grannen borde så klart diskuterat vedboden med dig innan, men man får (juridiskt) vara otrevlig.
Det hela är så klart surt för dig.
Ska höra med lantmäteriet angående servitut.
Har han juridiskt rätt eller menar du att vi kan vara juridiskt otrevliga och mena att det är olovligt byggt? 🤔
Han har ingen rättighet att gräva av din ledning.F FredSka skrev:
Det är en olyckshändelse.
Grunden i svensk lag är att du inte är ersättningsskyldig för olyckor.
Sen finns det undantag.
okej, jag förstår.redarn skrev:
Vi funderar mest kring att det är mindre än 4,5 meter till tomtgräns och om det kan vara att på deras ansvarsförsäkring 🤷♂️
Markskruv får du sätta intill tomtgräns. Svårt att se att grannen är juridiskt ansvarig.F FredSka skrev:
Om vedskjulet är en byggnad (avsedd för att människor kan vistas i den) kan du nog få bort den för billigare reparation, men är det mer ett väderskydd för ved så får den sannolikt vara kvar (detaljplanen kan påverka, men osannolikt).
Om du tvingar bort vedskjulet kanske grannen tvingar bort hela din kabel.
Hmm okej, tack för svar!redarn skrev:Markskruv får du sätta intill tomtgräns. Svårt att se att grannen är juridiskt ansvarig.
Om vedskjulet är en byggnad (avsedd för att människor kan vistas i den) kan du nog få bort den för billigare reparation, men är det mer ett väderskydd för ved så får den sannolikt vara kvar (detaljplanen kan påverka, men osannolikt).
Om du tvingar bort vedskjulet kanske grannen tvingar bort hela din kabel.
Men om man ska bygga/gräva osv så ska man väl begära kabel markering?
Det är väl elnätsägarens ansvar att ordna med servitut när dom gräver ner kabel till en fastighet det ligger väl inte på husägaren?
Jag kan tycka att det borde vara grannens försäkring som ska gå in? Eller att nätägaren bekostar om dom lagt kabeln utan servitut eller för grundt
Men det är ju ofta saker inte är som man (jag) tycker dom ska vara 🙂
Det är väl elnätsägarens ansvar att ordna med servitut när dom gräver ner kabel till en fastighet det ligger väl inte på husägaren?
Jag kan tycka att det borde vara grannens försäkring som ska gå in? Eller att nätägaren bekostar om dom lagt kabeln utan servitut eller för grundt
Men det är ju ofta saker inte är som man (jag) tycker dom ska vara 🙂
Det verkar ju vara kundens kabel som dragits från mätarskåpet till huset, inte nätägarens kabel.nino skrev:Men om man ska bygga/gräva osv så ska man väl begära kabel markering?
Det är väl elnätsägarens ansvar att ordna med servitut när dom gräver ner kabel till en fastighet det ligger väl inte på husägaren?
Jag kan tycka att det borde vara grannens försäkring som ska gå in? Eller att nätägaren bekostar om dom lagt kabeln utan servitut eller för grundt
Men det är ju ofta saker inte är som man (jag) tycker dom ska vara 🙂
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 5 395 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 5 395 inlägg
Jag kan ha fel, men jag uppfattade det som kabeln från mätarskåpet med mätartavlan till huset. Mätarskåp sitter ofta på stolpe någonstans på tomten om man är på landet. Inne i villaområden sitter mätarskåpet på fasaden istället.