Klart man måste vara villig betala för att transporterna ska ske på lagligt sätt. Annars skulle alla val bara vara det billigaste. I det fall det är helt mellan säljaren och köparen av en vara/tjänst så tycker jag det är rätt fritt, men om valet görs på bekostnad av någon annan - i detta fall grannen - så är det inte OK att välja ett val som är bättre för mig men som de runt mig (som inte har nån vinning av mina förehavanden) får så att säga "betala".Bananskalare skrev:
Man kan ju tänka sig att grannarna tvingas bära in materialet också? Att byggaren skulle få en dosa likt den som brandkåren har där han kan slå om alla trafikljus till grönt (och rött för de andra) när han kommer. Kanske finns mer att göra som kan göra bygget billigare på andras bekostnad?
Näe, man får betala för att få saker rätt utförda, iallafall för att de inte ska drabba de kring en. Alternativt frågar man de runt kring en om man kan få ta en genväg och får deras OK. Att bara köra på är fräckt och egoistiskt.
Nu förstår jag inte ett ord av det du svarade
Uppbärning och frakt av möbler diskuterar vi i en annan tråd. Denna gäller byggvaror och att blockera grannen. Det är inte jag som lämnat sakfrågan ser det ut som
Vad är det för 500 i timmen jag ska betala ovanpå frakten som redan är betald? För din kännedom så fördelar sig frakten (iaf på längre sträckor) ungefär en tredjedel vardera på fordon, bränsle och lön. Men jag vill varken betala pengar eller med min väntetid, min granne som bygger får betala ur egen ficka för att få det levererat by the book, inget fusk eller genvägar eller onödiga risker eller hinder för medmänniskorna.
Vad är också olagligt?
vilket antal kommer jag inte undan?
Jag är inte riktigt med på hur 10hus*2vuxna*30min blev 5 gnällspikar som tappade 10 min. Eller hur en flytt av lastbilen 10-20meter blev 200meters pirrakörning av flera ton gods.
Det måste vara någon speciell chaufför-matematik man använder i fikarummet när man motiverar sin felparkering.
Allt grannen önskar är en förvarning när vägen blockeras. Om det "lär kosta" så är det väl så. Jag kan betala för det telefonsamtalet. Funkar swish?
Till byggherren såklart
De som gynnas och de som lider?
Det är väl glasklart?
Det är den som har glädje av leveranserna. Sen får du fundera på om det är om det är byggherren eller grannarna.
Altså, kanske är detta nåt att ta fasta på, byggaren lejer in ett antal klåpare som blockerar och kör sönder grannarnas tomter och efter det kan man skicka alla fraktfakturor på material man beställer av grannarna för att de hellre betalar en riktig frakt än de stollar som byggaren själv lejt. Troligtvis kan detta tillämpas på andra saker också. Om inte grannarna betalar säg 10.000 kr i månaden så låter man irländska asfaltläggare gå bärsärk på grannarnas tomter. Hette byggaren Don Corelone?
Ja, där är nog TS ute och cyklar en liten aning åtminstone.Nissens skrev:
Ingenting, eftersom jag inte har hävdat det.
TS vill alltså ha besked om vilken dag en leverans ska komma. Det är inte ett dugg orimligt eller omöjligt för byggargrannen att upplysa om i normalfallet. Om han missar någon gång så må det vara hänt. Det som är oförskämt av byggargrannen är att han struntar i att ens försöka.
Så stor störning är det knappast att grannen måste rapportera varje leverans. Hade det varit stora störningar hade det varit en annan sak.P pmd skrev:
Hur stora störningar handlar det om? Nej, varje leverans behöver antagligen inte byggargrannen förvarna om, men nu struntar han ju helt i alla förvarningar om leveranser.
TS byggargranne skiter blankt i att TS drabbas lite då och då av leveranser till bygget som hindrar utfart. Jag skulle också bli lite småarg om en granne till mig ryckte på axlarna och sa att han skiter i att jag drabbas.
Det är helt enkelt ett resultat av dålig uppfostran, så nu måste någon göra rätt där byggargrannens mamma gjorde fel.
TS byggargranne skiter blankt i att TS drabbas lite då och då av leveranser till bygget som hindrar utfart. Jag skulle också bli lite småarg om en granne till mig ryckte på axlarna och sa att han skiter i att jag drabbas.
Det är helt enkelt ett resultat av dålig uppfostran, så nu måste någon göra rätt där byggargrannens mamma gjorde fel.
Haha, små störningar får man tåla, man kan ju inte hålla på att rapportera till ts hela tiden för att han kanske skall ut. Bättre ts frågar grannen i god tid innan han skall iväg. Det är betydligt effektivare. Gissar att ts använder vägen mindre än 1% av tiden…P pmd skrev:
TS byggargranne förvarnar ju inte för en endaste leverans. Det är det som är TS problem.
Byggargrannen gör inte ens ett försök att vara en god samhällsmedborgare. Det är inte TS som ska behöva hålla koll på byggargrannens leveranser eftersom det inte är TS som skapar dessa. Det är den som ställer till problem för andra som ska försöka minimera dessa problem. Tyvärr finns det dock alldeles för många ouppfostrade tölpar i dagens samhälle. Vi måste gemensamt försöka korrigera deras dåliga beteenden.
Byggargrannen gör inte ens ett försök att vara en god samhällsmedborgare. Det är inte TS som ska behöva hålla koll på byggargrannens leveranser eftersom det inte är TS som skapar dessa. Det är den som ställer till problem för andra som ska försöka minimera dessa problem. Tyvärr finns det dock alldeles för många ouppfostrade tölpar i dagens samhälle. Vi måste gemensamt försöka korrigera deras dåliga beteenden.
