Grannar träter om övervakningskamera

Vad säger lagen om kameran är riktad mot ett opassande område såsom sovrummet, men att bilden är maskad och därmed sparas bara information som sker på en liten del av bildytan, låt säga en infart som ligger nedanför det nämnda sovrumsfönstret?

 

Kameran verkar i detta fall vara uppenbart olaglig om man ser till vad lagen säger. Problemet verkar vara att varken polisen eller datainspektionen tänker göra något åt saken. Vårt nya rättssamhälle...

 

Bara det att det räknas som ofredande om du visar intima kroppsdelar mot kameran säger väl det mesta om den sinnessjuka syn som myndigheterna har. Finns tyvärr rättsfall där folk fått skadestånd för kränkning efter att medvetet ha tittat in i folks badrum och där fått syn på intima aktiviteter. Samtidigt som bedragare åker runt och lurar folk på hundratusentals kronor och kommer undan helt utan påföljd.

 

Polisen jagar hellre medelsvensson och laglydiga för att det blir enkla uppklarade fall. Därmed ser statistiken bättre ut.

Samtidigt lever boende i utanförskapsområden under terror från kriminella gäng. Där polisen knappt klarar av att reda ut när någon blir skjuten på öppen gata. Se bara mordet på Älvjsö station. 17:00 en lördag. I huvudstaden.

Men det är alltså större risk att visa rumpan inne på sin egen fastighet när någon riktat en kamera mot den.

Sen kan man göra detta till partipolitik men jag vågar påstå att här är politikerna som grupp klåpare. Oavsett partitillhörighet.
Det var roligare bygga sporthallar, evanemangsarenor med mera istället för betala polislöner.

 

SD-populister spammar trådar om rättsfall. Som vanligt.

 

Var hittar du detta inlägg?

 

Det finns såna rättsall??

Länka.

 

Det finns ju risk för att kameraägaren får besök av en ligist iklädd rånarluva

 

Utan byxor då!!

//Calle