F Flygplats_Teknikern skrev:
Ok det visste jag inte! Hur räknas timmens snitteffekt?
Hej Flygplats_Teknikern

Ditt elnätsbolag äger din elmätare och läser, med den, av din elanvändning (elenergin i kWh) en gång i timmen.

Delar du antalet kWh (under en timma) med mättiden som är en timma (h) så får du medeleffekten (snitteffekten, timeffekten, timvärdet) under den timmen (kWh/h = kW)

Underlaget för effektavgiften hos många elnätsbolag brukar sedan vara snittet av de tre högsta uppmätta timvärden av eleffekt under en kalendermånad.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Lite väl förenklat kanske, man får betalt för det man producerar, men måste sedan betala för att få använda gränssnitten mellan elområdena. SE1&2 skyddas främst av denna avgiften i form av att det då blir billigare att sälja elen lokalt än att skicka den över "gränsen". Detta gör att priset i SE1&2 påverkas av tillgång och efterfrågan där den ytterligare efterfrågan som finns begränsas via flaskhalsavgifterna.

Notera nu att samma sak gäller vid kablarna ut ur Sverige. Problemet här är dock att det inte finns så mycket lokal produktion vilket gör att det som exporteras måste importeras, nu blir relationen mellan import och export till området väldigt relevant för vad priset hamnar på.
Det ska vi tacka Danskarna för. Det var dom som satte igång bråket som resulterade i elområdenas utformning.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
M MrDizzy skrev:
haha tror du på det?
Att elnätsbolagens totala intäkter ska vara oförändrade jämfört om effektavgift inte införts är en ren utopi.
Det är större chans att du vinner max belopp på triss tio gånger i rad än det sker.
Det som kommer att hända är att "opps det blev fel. Mänskligt misstag , fel på beräkningsmodellen.Vi gör justerar modellen och (ev) betalar tillbaka (om EI kräver det)"
Och enda gången EI lär säga "ni måste betala tillbaka" är om det blir löjligt fel 10-20% ökning fel ... det lär de nog elnätsbolagen komma undan med (enl hur EI har bedömt saker historiskt iaf)
Tror du nätbolagen hade tagit ut mindre del av sin intäktsram utan effektavgifter? Det är mer naivt att tro.
 
  • Gilla
Guzzi och 1 till
  • Laddar…
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Alla nätägare debiterar snitteffekt under en timme (eller snitteffekt av de tre högsta timmarnas snitteffekter)
M Martin Lundmark skrev:
Hej Flygplats_Teknikern

Ditt elnätsbolag äger din elmätare och läser, med den, av din elanvändning (elenergin i kWh) en gång i timmen.

Delar du antalet kWh (under en timma) med mättiden som är en timma (h) så får du medeleffekten (snitteffekten, timeffekten, timvärdet) under den timmen (kWh/h = kW)

Underlaget för effektavgiften hos många elnätsbolag brukar sedan vara snittet av de tre högsta uppmätta timvärden av eleffekt under en kalendermånad.
Tack för svaret, så kvartsmätning kommer inte in här och spökar?
 
Dennan4 Dennan4 skrev:
Tror du nätbolagen hade tagit ut mindre del av sin intäktsram utan effektavgifter? Det är mer naivt att tro.
Dom kan göra precis vad dom vill med oss och Ei bara mesar med o säger ja det är ok utan att följa upp företagens jättevinster. Det får ju en att undra om Ei är köpta för så himla naiva kan dom ju inte vara annars.
Det luktar illa i vart fall.
 
Dennan4 Dennan4 skrev:
Tror du nätbolagen hade tagit ut mindre del av sin intäktsram utan effektavgifter? Det är mer naivt att tro.
De hade inte inte försökt öka den lika mycket som man kommer att göra nu.
Nu kan man passa på och nästan alltid komma undan med "Opps det blev fel"
 
Dennan4 Dennan4 skrev:
Tror du nätbolagen hade tagit ut mindre del av sin intäktsram utan effektavgifter? Det är mer naivt att tro.
Hej Dennan4

Alla elnätsbolag utnyttjar inte hela sin intäktsram

Om du läser på sidan 10 i dokumentet ”Incitament för smarta elnät”

Där står det; ”Samtliga elnätsföretag utnyttjar heller inte hela intäktsramen, något som framkommer i enkätsvaren till studien. Det är därför inte särskilt överraskande att regleringen inte har en särskilt stark påverkan på företagens investeringsbeslut.”
https://energimyndigheten.a-w2m.se/arkitektkopia/GetTemplateResource/121?id=334f7fe815af46f09ae8154474ef1a8f&res=15ed3110601f4eb68726760ee6d1fe4d&lr=False&fn=Incitament för smarta elnät Copenhagen economics_webb.pdf&elp=portal&elt=t&eloid=334f7fe815af46f09ae8154474ef1a8f
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej Dennan4

Om du läser på sidan 10 i dokumentet ”Incitament för smarta elnät”

Där står det; ”Samtliga elnätsföretag utnyttjar heller inte hela intäktsramen, något som framkommer i enkätsvaren till studien. Det är därför inte särskilt överraskande att regleringen inte har en särskilt stark påverkan på företagens investeringsbeslut.”

[länk] för smarta elnät Copenhagen economics_webb.pdf&elp=portal&elt=t&eloid=334f7fe815af46f09ae8154474ef1a8f
Tror du dom nätbolagen ändrar det när dom måste införa effektavgifter? Skulle jag gissa är det sannolikt främst dom nät som fortfarande är kommunalt ägda som inte tar ut sina fulla intäktsramar.
 
Dennan4 Dennan4 skrev:
Tror du dom nätbolagen ändrar det när dom måste införa effektavgifter? Skulle jag gissa är det sannolikt främst dom nät som fortfarande är kommunalt ägda som inte tar ut sina fulla intäktsramar.
Självklart, deras ägare har ett intresse av att hålla kunderna nöjda.
 
Dennan4 Dennan4 skrev:
Tror du dom nätbolagen ändrar det när dom måste införa effektavgifter? Skulle jag gissa är det sannolikt främst dom nät som fortfarande är kommunalt ägda som inte tar ut sina fulla intäktsramar.
Hej Dennan4

Elnätsbolagen agerar olika. Det framgår inte i det du skriver.

När vi skriver här, gör vi det för att hjälpa varandra.

Det är ett bekymmer att inte alla elnätsbolagen ägs av de som beskattar oss, d.v.s. staten och kommuner.
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Självklart, deras ägare har ett intresse av att hålla kunderna nöjda.
Njau, kommunala energibolag som även äger elnät kan vara en utmärkt mjölkkossa för en kommun med dålig ekonomi.

Sen är det här ju inte EIs fel utan styrs ju av EU förordningar och direktiv

https://ei.se/om-oss/lagar-och-regler/eu-lagstiftning/eu-lagstiftning-el

"Elröran" 😉
 
P paralun skrev:
Njau, kommunala energibolag som även äger elnät kan vara en utmärkt mjölkkossa för en kommun med dålig ekonomi.
Hej paralun

Blir det egentligen något större bekymmer om elnätet ligger i samma kommun som samtidigt beskattar elnätskunden?

Det är ju bra om vi genom elnätsavgifter kan öka rättvisan utifrån hur ”hårt” vi utnyttjar elnätet samtidigt som vi kan hålla nere de utgiftsökningar gällande elnäten som annars fördelas över alla elanvändarna oberoende om de är ”sparsamma” att belasta elnätet, eller inte.
 
P paralun skrev:
Njau, kommunala energibolag som även äger elnät kan vara en utmärkt mjölkkossa för en kommun med dålig ekonomi.

Sen är det här ju inte EIs fel utan styrs ju av EU förordningar och direktiv

[länk]

"Elröran" 😉
Min erfarenhet från mitt kommunala energibolag är att de jobbar extremt effektivt för att ligga på rätt kostnadsnivå. Dels för att ge avkastning till kommunen men också för att väljarna skall anse att de gör ett bra jobb och styrningen därmed inte skall bli en politisk fråga. Det ligger i både kommunens och energibolagets intresse att ligga precis rätt i pris.

Tar man istället min kommuns VA-bolag, så är de inte alls lika bra på att hantera sitt ansvar, men det beror med stor sannolikhet på att politikerna (främst gröna) är in och kladdar på reglerna för deras verksamhet gång efter gång efter gång.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Nu överdriver du detta rätt ordentligt. Det är inte alls särskilt svårt och det finns företag som lovar att de kan styra delar av din elförbrukning för att lösa det.

Det är endast riktigt stora förbrukare som är av intresse att styra och dessa kan man oftast styra i tiden så att de håller sig undan från resten av en timme där prognosen är att en av de tre högsta förbrukningarna kommer att överskridas. Nu pratar vi om värmepannan, LLVPn, varmvattenberedaren och naturligtvis laddning av elfordon. I mitt hus kan jag styra dessa, men jag kan även styra värmningen av min badtunna, golvvärmen i badrummen och farstun, elementet på inglasningen som går in när det blir för kallt osv.

Att jag i mitt inlägg lyfte problemet med att alla verkar tro att det fungerar som hos Ellevio är för att deras modell på effekttariffen gör det svårare att optimera användningen, men de flesta andra elbolag har effekttariffer som faktiskt gör att det är ganska lätt att styra, så länge man har koll på förbrukningen.
Och detta att alla bolag kan göra lite som de vill....ja det vet man ju hur det blir.
 
K karlmb skrev:
Och detta att alla bolag kan göra lite som de vill....ja det vet man ju hur det blir.
Just nu är det lite vilda västern, men det kommer att fixa sig även det.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.