Genomströmningsvärmare för villa?
Har idag en stor varmvattenberedare i tvättstugan som står och tar plats och börjar bli till åren.
Vi är 5 i familjen och gör av med en del varmvatten.
Funderar på genomströmningsvärmare, 1 eller 2 stycken enligt nedan, för att spara plats och alltid ha varmvatten.
https://hemmatema.se/vvs/varmesystem/varmvattenberedare/clage-genomstromningsvarmare-cex-u/
Vad säger panelen? Dum idé eller rätt och driftsäkert?
Vi har idag säkrat till 20A in i huset.
Vi är 5 i familjen och gör av med en del varmvatten.
Funderar på genomströmningsvärmare, 1 eller 2 stycken enligt nedan, för att spara plats och alltid ha varmvatten.
https://hemmatema.se/vvs/varmesystem/varmvattenberedare/clage-genomstromningsvarmare-cex-u/
Vad säger panelen? Dum idé eller rätt och driftsäkert?
Vi har idag säkrat till 20A in i huset.
Beroende på vad ni tänker för storlek på dom. Dom är rätt törstiga på kW och det bli att ni får höja till 25 amp i skåpet. Bränner ni rätt mycket så kommer inte 25 amp att räcka utan nästa steg är 35 amp. Troligtvis har ni ett gänga 2 skåp ( max 25 amp ) och måste bygga om det om det går. Samt höja den fasta avgiften rätt bra. Inget att tänka på den som du länkat till, 2 st + hus blir minst 50 amp huvudsäkring och då blir det nog en ny servickabel in med och ett nytt skåp..
Det beror helt och hållet på var TS har fastigheten. På mitt sommarställe kan jag lugnt säkra upp till 35amp för samma avgift, men här hemma så kostar det . Olika kommuner, olika tänk!J jonaserik skrev:
Jag tror inte att genomströmningsberedarna kan leva upp till dina önskemål. Det blir inte bra att ha en genomströmningsberedare till flera tappställen. I alla fall inte om man vill kunna använda flera samtidigt. Den som duschar blir inte glad om vattnet plötsligt blir iskallt för att någon skall tvätta händerna i köket. Och två genomströmningsberedare som går samtidigt till varsin dusch kommer att ha stor risk att skjuta huvudsäkringarna. Genomströmningsberedare är troligen ovanliga på grund av sina nackdelar.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 483 inlägg
Men asså...nej.
En genomströmningsvärmare kan man ha i nåt avlägset beläget förråd på jobbet, dit någon går för att tvätta händerna en gång i halvåret. Inte för en familj på 5 som duschar regelbundet!
5,5 liter 33-gradigt varmvatten (vid inkommande vattentemperatur 5 grader) per minut (?) blir inte mycket till dusch. Det blir snarare tonårsuppror och skilsmässa, är jag rädd. Det är inte värt obekvämligheten för att spara lite plats!
En genomströmningsvärmare kan man ha i nåt avlägset beläget förråd på jobbet, dit någon går för att tvätta händerna en gång i halvåret. Inte för en familj på 5 som duschar regelbundet!
5,5 liter 33-gradigt varmvatten (vid inkommande vattentemperatur 5 grader) per minut (?) blir inte mycket till dusch. Det blir snarare tonårsuppror och skilsmässa, är jag rädd. Det är inte värt obekvämligheten för att spara lite plats!
180 hög är 300 liter. då du vill ha med plats. Inga funderingar på att kunna flytta till en garderob eller så. Men inget roligt det heller. Och med 5 i familjen så är nog en 300 liters det minsta som behövs. Är det någon som vill bada om kar finns, så finns igen återvändo på VVB.K Kersey skrev:
Jag vill nog hålla med.A Avemo skrev:
Hade det varit fördelar med genomströmningsvärmare hade det suttit sådana i Sveriges villor, nu sitter det förrådsberedare...
Det är väl rent av så att det en gång i tiden varit mycket vanligare med genomströmningsberedare även i Sverige. Då gasdrivna. Men man har övergivit dem på grund av deras nackdelar. Jag har bott i ett radhus med en genomströmningsberedare i källaren till hela huset. Jag kan inte rekommendera det.Fotografen skrev:
