Hej!
Någon som vet var en gemensamhetsanläggning (samfälld väg i detta fallet) kan läggas på detaljplanerad mark? I vårat fall finns en fastighet som kommunen äger . på marken (utlagd som kvartersmark) finns bollverksamhet utlagt med beteckningen Y och inom dess användningsgräns finns ett y (observera liten versal mot tidigare stora) y:et betecknas med texten "marken skall vara tillgänglig för utfart från angränsande fastigheter". y:et är också grönmarkerat och prickat (marken får ej bebyggas) y:et har använts som "väg" sedan 1956 av boende från angränsande samfälld väg då det innebär en betydligt kortare väg till centrum. I planbeskrivningen nämns de boende- "Förutom tillfart till idrottsplatsen används vägen även för tillfart till bågskyttebanan strax norr om idrottsplatsen och för tillfart till öster om idrottsplatsen belägna fastigheter.För att även fortsättningsvis trygga förbindelsen till nämnda verksamheter och fastigheter föreslås särskild bestämmelse som medger rätt till utfart från angränsande fastigheter." y:et är inte utlagt som lokalgata eller allmän väg. En förrättning är gjord och en gemensamhetsanläggning i form av väg på y:et kunde inte göras. Någon som vet/förstår eller kan gissa varför? Fallet är inte helt enkelt och kanske felaktigt varför det vore givande om någon kan bringa klarhet i detta. Beslutet kan överklagas till fastighetsdomstolen någon som vet vad det kostar om man "förlorar".?
