Gammalt spjäll till imkanal, montera PAX-fläkt?
Hej!
Tvättstugan i källaren på vårt hus har både tilluft och frånluft som sig bör. Frånluften går upp i en imkanal i skorstenen, och framför denna sitter ett gammalt spjäll.
Jag tycker att det är ganska charmigt och jag föredrar att behålla saker i huset i originalutförande. Huskonstruktören har ju räknat ut hur det ska vara, så börjar man peta på grejer kan ju balansen rubbas och man får problem.
Dock är det så att det finns ett problem med detta spjäll. När det blåser hårt ute faller det ut sot och smuts ur imkanalen. Detta landar då på frysboxens lock och på golvet. Inget jätteproblem kan tyckas, men eftersom detta är tvättstugan händer det att det hamnar ren tvätt på frysboxen ibland, och då kan det ju bli gråt och tandagnisslan om det börjar storma.
Dessutom skulle det kännas bra att kunna slå på en fläkt om vi hängt mycket tvätt på tork i tvättstugan. Det ska dock sägas att vi inte har några som helst problem med frukt, varken i tvättstugan eller i resten av källaren.
Vad säger forumets ventilationsexperter? Ska jag montera en fläkt eller låta det vara som det är? Hur gör jag för att slippa nedfallet om jag låter det vara, respektive om jag monterar en fläkt? Med en fläkt monterad slipper jag skräpet på frysboxen, men då hamnar det ju i fläkten istället.
Mvh
Fred
Tvättstugan i källaren på vårt hus har både tilluft och frånluft som sig bör. Frånluften går upp i en imkanal i skorstenen, och framför denna sitter ett gammalt spjäll.
Jag tycker att det är ganska charmigt och jag föredrar att behålla saker i huset i originalutförande. Huskonstruktören har ju räknat ut hur det ska vara, så börjar man peta på grejer kan ju balansen rubbas och man får problem.
Dock är det så att det finns ett problem med detta spjäll. När det blåser hårt ute faller det ut sot och smuts ur imkanalen. Detta landar då på frysboxens lock och på golvet. Inget jätteproblem kan tyckas, men eftersom detta är tvättstugan händer det att det hamnar ren tvätt på frysboxen ibland, och då kan det ju bli gråt och tandagnisslan om det börjar storma.
Dessutom skulle det kännas bra att kunna slå på en fläkt om vi hängt mycket tvätt på tork i tvättstugan. Det ska dock sägas att vi inte har några som helst problem med frukt, varken i tvättstugan eller i resten av källaren.
Vad säger forumets ventilationsexperter? Ska jag montera en fläkt eller låta det vara som det är? Hur gör jag för att slippa nedfallet om jag låter det vara, respektive om jag monterar en fläkt? Med en fläkt monterad slipper jag skräpet på frysboxen, men då hamnar det ju i fläkten istället.
Mvh
Fred
Så tilluftsventilen ska alltid vara stängd i tvättstugan, även om den är belägen i källaren?
Jag menar inte att det var bättre förr, utan mer att eftersom vi inte har några problem med fukt eller dåligt luft i källaren med nuvarande utformning av ventilationen så vill jag inte röra för mycket. If it ain't broke, don't fix it!
Jag menar inte att det var bättre förr, utan mer att eftersom vi inte har några problem med fukt eller dåligt luft i källaren med nuvarande utformning av ventilationen så vill jag inte röra för mycket. If it ain't broke, don't fix it!
Om du har andra rum med tilluft tycker jag det, annars om det funkar så kanske det funkar 
Idéen att sätta fläkt i skorstenens kanal kan vara riskabelt pga att fukten dras in där samt att skräp mm kommer in vid fläkten. Kanske sätta ett nytt hål i yttervägg med fläkt ?
Idéen att sätta fläkt i skorstenens kanal kan vara riskabelt pga att fukten dras in där samt att skräp mm kommer in vid fläkten. Kanske sätta ett nytt hål i yttervägg med fläkt ?Då stänger jag till tilluftsspjället!
Jag är ganska övertygad om att inkanalen klarar att en fläkt blåser in fuktig luft i sig. Det är ju så det är konstruerat från början; tvättstugan som "genererar" fukt i källaren har fått en imkanal för att ventilera ut densamma. Utöver denna imkanal finns två andra pipor i skorstensstocken från källaren: en för öppna spisen i gillestugan (nu sitter det en kassett där) och en för oljepannans avgaser. Sen sistnämnda är nu bara en extra frånluft i pannrummet eftersom bergvärmepumpen inte har något avgasrör.
Fläkten är inte nödvändig i tvättstugan, eftersom vi inte har några problem med fukt, utan min ursprungstanke var mest att göra något åt att skräpet ramlar ur kanalen. Och eftersom jag har en fläkt som inte används funderade jag på ifall den kunde vara en del av lösningen. Men som jag (och du) skrev, det kan ju vara risk att fläkten skadas av skräpet.
Så grundfrågan kvarstår; hur hindrar jag att det ramlar ur skräp ur kanalen?
Jag är ganska övertygad om att inkanalen klarar att en fläkt blåser in fuktig luft i sig. Det är ju så det är konstruerat från början; tvättstugan som "genererar" fukt i källaren har fått en imkanal för att ventilera ut densamma. Utöver denna imkanal finns två andra pipor i skorstensstocken från källaren: en för öppna spisen i gillestugan (nu sitter det en kassett där) och en för oljepannans avgaser. Sen sistnämnda är nu bara en extra frånluft i pannrummet eftersom bergvärmepumpen inte har något avgasrör.
Fläkten är inte nödvändig i tvättstugan, eftersom vi inte har några problem med fukt, utan min ursprungstanke var mest att göra något åt att skräpet ramlar ur kanalen. Och eftersom jag har en fläkt som inte används funderade jag på ifall den kunde vara en del av lösningen. Men som jag (och du) skrev, det kan ju vara risk att fläkten skadas av skräpet.
Så grundfrågan kvarstår; hur hindrar jag att det ramlar ur skräp ur kanalen?
P Paxman skrev:Då stänger jag till tilluftsspjället!
Jag är ganska övertygad om att inkanalen klarar att en fläkt blåser in fuktig luft i sig. Det är ju så det är konstruerat från början; tvättstugan som "genererar" fukt i källaren har fått en imkanal för att ventilera ut densamma. Utöver denna imkanal finns två andra pipor i skorstensstocken från källaren: en för öppna spisen i gillestugan (nu sitter det en kassett där) och en för oljepannans avgaser. Sen sistnämnda är nu bara en extra frånluft i pannrummet eftersom bergvärmepumpen inte har något avgasrör.
Fläkten är inte nödvändig i tvättstugan, eftersom vi inte har några problem med fukt, utan min ursprungstanke var mest att göra något åt att skräpet ramlar ur kanalen. Och eftersom jag har en fläkt som inte används funderade jag på ifall den kunde vara en del av lösningen. Men som jag (och du) skrev, det kan ju vara risk att fläkten skadas av skräpet.
Så grundfrågan kvarstår; hur hindrar jag att det ramlar ur skräp ur kanalen?
Vill bara flika in att ”förr” så värmde nog eldningen upp källaren och frånluften i pipan från tvättstugan så förutsättningarna är ju redan förändrade...
Ventilation är komplexa system.
Om man stryper tilluftsventiler till källaren riskerar man att dra in mer markradon i källaren. Å andra sidan, om man har satt en frånluftsfläkt så har man åtminstone undertryck och får inte upp markradonet i boendeytan (under förutsättning att inte undertrycket är ändå lägre där). Jag skulle inte stänga tilluftsdonet.
Vad det gäller fuktig luft i kanalen så tror jag inte att det är ett särskilt stort problem eftersom pipan har samma temperatur som luften ända tills det kommer upp på vinden. Om du har frånluftsfläkten gående konstant så kommer ev fukt från blöt tvätt att torkas ut när tvätten torkat. Om du däremot har fuktstyrd fläkt så pumpar du ju bara ut fuktig luft i pipan, aldrig den torra. Plus att självdraget minskas eftersom fläkten sitter i vägen.
Om man stryper tilluftsventiler till källaren riskerar man att dra in mer markradon i källaren. Å andra sidan, om man har satt en frånluftsfläkt så har man åtminstone undertryck och får inte upp markradonet i boendeytan (under förutsättning att inte undertrycket är ändå lägre där). Jag skulle inte stänga tilluftsdonet.
Vad det gäller fuktig luft i kanalen så tror jag inte att det är ett särskilt stort problem eftersom pipan har samma temperatur som luften ända tills det kommer upp på vinden. Om du har frånluftsfläkten gående konstant så kommer ev fukt från blöt tvätt att torkas ut när tvätten torkat. Om du däremot har fuktstyrd fläkt så pumpar du ju bara ut fuktig luft i pipan, aldrig den torra. Plus att självdraget minskas eftersom fläkten sitter i vägen.
Lyfter den här tråden igen, då jag kommit att tänka på en ev. lösning för "nedfallet" av smuts från imkanalen in i tvättstugan. Först vill jag säga att jag släppt tanken på en mekanisk fläkt. Klimatet i källaren är så bra att jag inte vill pilla med det...jag har dessutom bytt till tvåradiga raddar nu, och verkar därigenom ha kommit till rätta med problemet att få behagligare temperatur i källaren. Högre snitttemperatur innebär ju också bättre cirkulation, så jag ser framför mig att RH kommer sjunka ytterligare.
Kvarstår gör dock problemet med smutsen som ramlar ur imkanalen, speciellt vid blåsigt väder. Tanken som slagit mig nu är ifall jag skulle kunna göra en enkel relining av kanalen. Jag TROR att kanalen är helt rak från att den vinklar in genom väggen, vilket givetvis måste kollas ordentligt. Om det är så, så skulle jag i princip kunna trycka ned ett spirorör uppifrån som jag kopplar på en bit flexibelt rör nere i tvättstugan för att få till vinklingen. Lite mineralull alt. fogskum runt röret tätar mellan imkanalen och flexibla röret. Till sist monterar jag ett helt normalt frånluftdon istället för det gamla spjället och jag har fått en helt smutsfri väg för luften att ta sig upp till skorstenen.
Någon som har några tankar, synpunkter eller ser några problem med denna lösning?
Kvarstår gör dock problemet med smutsen som ramlar ur imkanalen, speciellt vid blåsigt väder. Tanken som slagit mig nu är ifall jag skulle kunna göra en enkel relining av kanalen. Jag TROR att kanalen är helt rak från att den vinklar in genom väggen, vilket givetvis måste kollas ordentligt. Om det är så, så skulle jag i princip kunna trycka ned ett spirorör uppifrån som jag kopplar på en bit flexibelt rör nere i tvättstugan för att få till vinklingen. Lite mineralull alt. fogskum runt röret tätar mellan imkanalen och flexibla röret. Till sist monterar jag ett helt normalt frånluftdon istället för det gamla spjället och jag har fått en helt smutsfri väg för luften att ta sig upp till skorstenen.
Någon som har några tankar, synpunkter eller ser några problem med denna lösning?
Räcker det inte att rengöra kanalen? Den smuts som kommer ner är väl sån som lagrats upp under årtionden?Ventilationsluckorna var så stora för att klara av att suga ut så mycket luft som var behövligt. Dagens frånluftsventiler är gjorda för att fungera som strypning av luft vid fläktdrivna frånluftssystem och kommer i ditt fall att minska utluften till nästan 0.
Jag tror inte rengöring kommer vara tillräckligt. Skorstensstocken är ju gammal och det släpper säkert en del murbruk och annat även om man rengjort ordentligt.
Bra synpunkt gällande frånsluftsventilen...jag kan ju behålla gamla spjället men ändå ordna med relining.
Bra synpunkt gällande frånsluftsventilen...jag kan ju behålla gamla spjället men ändå ordna med relining.
