Fylla med sand eller bara packad morän?
Jag har tagit bortytskiktet med organiskt material på en bit mark där jag skall byggaen grund för en enklare byggnad. Tyvärr blev djupet på gropenefter att ytskiktet tagits bort 40 cm djupare i ena ändan. Samtidigtär omkringliggande material väldigt hårt och hårdpackat(hårdpackad, orörd morän). Det krävs järnspett och korp för attfå loss material. Spetsig spade räcker inte. Så även om jagdränerar hyfsat så innebär detta en risk för att mer vattenkommer att ansamlas under ena änden av byggnaden än den andra.Vatten torde lättare ansamlas i mer löspackat material. Tjälen kandå ge höjdförändringar vilket i sin tur ökar risken för attbetonggolvet spricker.
Därför har jag beslutat att sänka den grundare delen med 40 cm.
Jag har också beslutatmig för att ta fyllmassor (morän) från ett ställe i direktanslutning till gropen jag låtit gräva. Det blir en billig lösning.Jag gräver alltså en till grop precis vid den gamla och tarfyllmassor från denna. Jag gör också denna aningen djupare än denbefintliga gropen. På så vis hade jag tänkt att gropen därbyggnaden så småningom skall stå dräneras på vatten som dåhamnar i den andra gropen där jag tagit fyllmassor (lägger sedandiverse skräpmaterial med humus och ytskikt samt stenar i denna).
Jag vill dock göra dethela så bra som möjligt, givet att det är fråga om ettbudgetbygge. Därför undrar jag om det kanske inte vore smart atthälla ner litet sand (någon decimeter) i botten på husgropen innanjag lägger på fyllmassorna. Tycker att befintliga ojämnheter dålättare borde fyllas igen. Antalet luftfickor under huset som kanfyllas med vatten borde bli litet färre då, tycker jag. Ellertänker jag fel här? Eller spelar det nästan ingen roll om jaglägger ett lager sand i botten innan fyllmaterialet?
Eller är det bättreatt använda sanden till annat? Vad använder man sand bäst till igrundarbeten? Förr hade man sand direkt under betongplattan.Nuförtiden har man dock i stället ett 15-20 cm kapillärbrytandeskikt med grus i storleken 10-30 mm eller grövre. Jag har sett attman brukar ha sand under stenplattor. Jag har dock inte tänkt lägganågra plattor.
Därför har jag beslutat att sänka den grundare delen med 40 cm.
Jag har också beslutatmig för att ta fyllmassor (morän) från ett ställe i direktanslutning till gropen jag låtit gräva. Det blir en billig lösning.Jag gräver alltså en till grop precis vid den gamla och tarfyllmassor från denna. Jag gör också denna aningen djupare än denbefintliga gropen. På så vis hade jag tänkt att gropen därbyggnaden så småningom skall stå dräneras på vatten som dåhamnar i den andra gropen där jag tagit fyllmassor (lägger sedandiverse skräpmaterial med humus och ytskikt samt stenar i denna).
Jag vill dock göra dethela så bra som möjligt, givet att det är fråga om ettbudgetbygge. Därför undrar jag om det kanske inte vore smart atthälla ner litet sand (någon decimeter) i botten på husgropen innanjag lägger på fyllmassorna. Tycker att befintliga ojämnheter dålättare borde fyllas igen. Antalet luftfickor under huset som kanfyllas med vatten borde bli litet färre då, tycker jag. Ellertänker jag fel här? Eller spelar det nästan ingen roll om jaglägger ett lager sand i botten innan fyllmaterialet?
Eller är det bättreatt använda sanden till annat? Vad använder man sand bäst till igrundarbeten? Förr hade man sand direkt under betongplattan.Nuförtiden har man dock i stället ett 15-20 cm kapillärbrytandeskikt med grus i storleken 10-30 mm eller grövre. Jag har sett attman brukar ha sand under stenplattor. Jag har dock inte tänkt lägganågra plattor.
1. din morän är troligen rätt dränerande som den är så är det i närheten av min så behöver du inte oroa dig för vatten.
2. Du har ett underbart underlag att bygga på. Som du själv har märkt är det hårt som betong redan från början
3. jag skulle definitvt fylla med morän om du behöver fylla upp. Sen lägger du min 10 cm 8-16 under ev platta
2. Du har ett underbart underlag att bygga på. Som du själv har märkt är det hårt som betong redan från början
3. jag skulle definitvt fylla med morän om du behöver fylla upp. Sen lägger du min 10 cm 8-16 under ev platta
Mats:
Men problemet jag är rädd för är ju just att den morän jag fyller med 1 meter under huset är alltför dränerande i jämförelse med den orörda, superhårdpackade moränen omkring grunden!
Det här är ju ungefär samma problem som med att använda singel som fyllning i stället för bara som kapillärbrytande skikt: Det ansamlas vatten i mellanrummen mellan stenarna.
Vill man ha så litet vatten som möjligt i fyllningen bör fyllningsmaterialet ha en så hög och jämn densitet som möjligt.
Frågan är dock om det blir bättre genom att hälla litet sand alldeles i botten. Eller blir det värre? Eller blir det ingen skillnad? Eller skall man kanske ta litet sand i marknivå och hälla på litet mer morän ovanpå innan man lägger på det kapillärbrytande skiktet?
Men problemet jag är rädd för är ju just att den morän jag fyller med 1 meter under huset är alltför dränerande i jämförelse med den orörda, superhårdpackade moränen omkring grunden!
Det här är ju ungefär samma problem som med att använda singel som fyllning i stället för bara som kapillärbrytande skikt: Det ansamlas vatten i mellanrummen mellan stenarna.
Vill man ha så litet vatten som möjligt i fyllningen bör fyllningsmaterialet ha en så hög och jämn densitet som möjligt.
Frågan är dock om det blir bättre genom att hälla litet sand alldeles i botten. Eller blir det värre? Eller blir det ingen skillnad? Eller skall man kanske ta litet sand i marknivå och hälla på litet mer morän ovanpå innan man lägger på det kapillärbrytande skiktet?
Mats:
Och visst borde väl morän som inte är lika packad som orörd, naturligt hårdpackad morän bli mer porös och därmed kunna innehålla mer vatten per volymsenhet?
Nja, men jag har ju sett att när det regnat flera dagar i streck så är den här moränen (eller pinnmo skall man kanske kalla den) snustorr bara några centimeter under ytan.
Och visst borde väl morän som inte är lika packad som orörd, naturligt hårdpackad morän bli mer porös och därmed kunna innehålla mer vatten per volymsenhet?
Om du inte bygger längst ner i en dal eller djup svacka så har jag väldigt svårt att tro att det kommer att stå något vatten under huset oberoende av vad du fyller med. Det är nästan så du kan skippa dräneringen... (håller just nu på att bygga på pinnmo själv).
Det är ju 'diket' du lägger dräneringen i som kommer att transportera det näst intill obefintliga vattnet som kommer att hinna fram till dräneringsbrunnen innan marken tagit upp det.
Kort sagt, jag tror inte du behöver oroa dig men det är svårt att säga när man inte sett stället (och omgivningen) och marken.
Edit:
Men visst så kan lös morän innehålla mer vatten per volymenhet än packad, men vattnet kommer inte att stanna kvar för det. Då skarr du nog oroa dig mera för sättningar i marken om det inte blir tillräckligt packat (om du nu fyller med morän igen) men jag skulle fyllt med kapillärbrytande grus minst 15-20cm.
Edit edit:
Jag skulle nog låtit marken du just grävt luta som den gör också så att ev. vatten rinner därifrån.
Det är ju 'diket' du lägger dräneringen i som kommer att transportera det näst intill obefintliga vattnet som kommer att hinna fram till dräneringsbrunnen innan marken tagit upp det.
Kort sagt, jag tror inte du behöver oroa dig men det är svårt att säga när man inte sett stället (och omgivningen) och marken.
Edit:
Men visst så kan lös morän innehålla mer vatten per volymenhet än packad, men vattnet kommer inte att stanna kvar för det. Då skarr du nog oroa dig mera för sättningar i marken om det inte blir tillräckligt packat (om du nu fyller med morän igen) men jag skulle fyllt med kapillärbrytande grus minst 15-20cm.
Edit edit:
Jag skulle nog låtit marken du just grävt luta som den gör också så att ev. vatten rinner därifrån.
Redigerat:
