Funderingar angående storlek på huvudsäkringar.
Det du ska tänka på att det beror på hur fördelningen ser ut över faserna.B bubisen skrev:
Om du behöver se över denna med hjälp av elektriker kommer snabbt det börja ticka lite pengar
Sen kan du ju fundera på framtida behov kring elbil som ska laddas med mera.
Att säkra upp och ner är inte gratis. I mitt fall rör det sig om 500 kr jag skulle tjäna per år att säkra ner vilket gör att kostnaderna för att förändra överstiger nyttan
Vad har du för värmesystem?
Om du har en effektvakt på den så funkar det sannolikt bra.
Skruva i 16 A och testa... gpr dom så ta 20 A .. du märker rätt fort när du hittar rätt...
Jag har själv 16 A , Jordvärme , årsförbrukning på ca 15000 kWh. Har dock balanserat faserna rätt så bra så på 1 års tid lyckades vi bara skjuta 1 säkring för L2 när torktumlare + tvättmaskin + ugn på snabbvärme + spisplattor samt värmepumpen gick samtidigt så det är inte omöjligt att få det att gå på 16A. Hos oss skiljer det ca 1500 kr mellan 16 -> 20 A och 4000 kr mellan 16 -> 25 A så det är mycket pengar att spara.
Jag har själv 16 A , Jordvärme , årsförbrukning på ca 15000 kWh. Har dock balanserat faserna rätt så bra så på 1 års tid lyckades vi bara skjuta 1 säkring för L2 när torktumlare + tvättmaskin + ugn på snabbvärme + spisplattor samt värmepumpen gick samtidigt så det är inte omöjligt att få det att gå på 16A. Hos oss skiljer det ca 1500 kr mellan 16 -> 20 A och 4000 kr mellan 16 -> 25 A så det är mycket pengar att spara.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 497 inlägg
Detta betyder att medeleffekten under denna timme var 9.33 kW. Det finns nästan inga förbrukare som drar samma höga effekt stadigt under en hel timme, så du kan lugnt räkna med att toppeffekten är bra mycket högre. Du kanske drog 30 kW under några minuter. Dessutom vet vi inte om denna effekt var jämnt fördelad mellan faserna.B bubisen skrev:
Det svåra är att bedöma toppeffekten per fas och hur länge den varade. Smältsäkringar tål dubbla effekten under alltför lång tid...och de tål måttligt överbelastning alldeles för länge.
Så denna övergripande mätning av total energi per timme är värdelös i detta sammanhang. Likaså är säkringen i sig en usel mätare så du ska inte säkra ned blint och "prova".
När tänker någon uppfinna en mätare anpassad för smältsäkringar som kan sätta en rimlig grad av överbelastning?
Man kan endast se schablonmässigt på dina data, att du verkar ligga på ca 5 kW i medel en januaridag. Det är 50% av en 16 A säkring, per fas. Så om din fasfördelning är sund så bör 16 A fungera, definitivt 20 A.
Sätt i 16A och prova under en tid och mät vad du har för laster på faserna, du kan alltid ha mindre säkringar än vad passdelen är anpassad för.B bubisen skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 497 inlägg
Man ska undvika att blint prova lägre säkringar utan att ha någon uppfattning om i vilken grad de blir överbelastade. Smältsäkringar tål hög och långvarig överlast, men de blir heta och riskerar på sikt att orsaka värmeskador i mätarskåpet. Smältsäkringar är därför en dålig mätare. Det man kan göra är att regelbundet känna på dem att de inte blir heta, och då menar jag över 70 grader. Grunden för all dimensionering är att man bedömer att normal belastning ligger under säkringens märkström.sunnis skrev:
Det var liten skillnad!Appendix skrev:
Hos mig kostar 16A 280 kr/mån, 25A 605 kr/mån inkl moms. Det blir 6780 kr/årB bubisen skrev:
Absolut bästa tipset!G wojda skrev:
Men man får kanske se upp! Det är väl huvudsäkringarna som nätbolaget brukar plombera?
Kanske bäst att plinga bolaget och förklara varför du bryter förseglingen.
