Det ska finnas stadgar att följa i en förening. Om vägföreningen tar på sig uppgiften att anlita en snöröjare finns bara två alternativ, antingen blir föreningen arbetsgivare och måste anmäla till skatteverket, samt betala in skatt och sociala avgifter. Det andra sättet är det vanligaste, alltså att man anlitar någon som är godkänd för F-skatt och är momsregistrerad. Då skickar entreprenören en faktura till föreningen som bokförs. Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet och det finns kunnigt folk att rådfråga där. Det kostar inget att ringa för att rådfråga. Föreslå styrelsen att föreningen har en kurskväll i föreningskunskap, anlita något proffs som kommer, och ta tillfället i akt att ställa frågor då.elpaco skrev:
Kanske blev mitt svar på fel plats, ber om ursäkt då!
Nu kanske jag missat det... men jag menar att kandidera till styrelsen för att hjälpa till att göra rätt.
Går inte det och man vill driva det är det bara att stämma föreningen själv eller mha en advokat.
/ATW
Fast om man har bra förslag och något verkar fel ska det väl räcka att man tar upp det på ett medemsmöte? Om inte något sköts rätt i föreningen är det ju då allas närvarande plikt att lyssna och vidta ev åtgärder. Inte bara sitta o lita på en trött styrelse som suttit intakt i 10 år.A ArneTW skrev:
Ja, om man inte tycker att uppdraget sköts vettigt och det inte finns bättre kandidater att rösta på så bör man ställa upp. Det behövs för att en demokrati ska funka.
Jag är så glad atr vi slipper vara ned i någon samfällighetsförening där vi bor nu. Där vae det en klick gubbar som suttit i styrelsen sedan urminnes tider. Inga ny styrelsemedlemmar röstades någonsin in.
Vem ska göra det då? Om den som har uppdraget inte klarar det och ingen annan vill ta det?
Nej. Det menar jag inte.
Inga regler utan undantag...
Men i min erfarenhet så vill ingen egentligen sitta i nån styrelse för någon samfällighet/vägförening överhuvudtaget...
Dock har det blivit så att några har tagit på sig det ändå och drivit föreningen efter bästa förmåga/minsta motståndets lag.
Ingen har visat intresse att komma med i styrelsen och årsmötena utser samma personer gång på gång, inte alltid lätt att säga nej när man ställt upp tidigare och ingen annan räcker upp handen.
Sedan går åren och man anammar mer eller mindre suspekta arbetssätt och sedan kommer någon "utifrån" som plötsligt ifrågasätter sakernas ordning och då hamnar den "gamla" styrelsen i försvarsställning och det följande kriget kan pågå hur länge som helst.
Därför hävdar jag att om man vill ha en förändring och inte bara bråk så måste man ta på sig styrelseuppdrag eller få nån som har förtroende för ta på sig det.
Det finns hur många styrelser helst som mår dåligt på grund konflikter skapade av deras egen "inkompetens" och oförmåga att säga nej till styrelseuppdrag.
Mitt råd till styrelsen är att avgå och låta en ny föreningsstämma ordna det bäst de vill.
/ATW
Men i min erfarenhet så vill ingen egentligen sitta i nån styrelse för någon samfällighet/vägförening överhuvudtaget...
Dock har det blivit så att några har tagit på sig det ändå och drivit föreningen efter bästa förmåga/minsta motståndets lag.
Ingen har visat intresse att komma med i styrelsen och årsmötena utser samma personer gång på gång, inte alltid lätt att säga nej när man ställt upp tidigare och ingen annan räcker upp handen.
Sedan går åren och man anammar mer eller mindre suspekta arbetssätt och sedan kommer någon "utifrån" som plötsligt ifrågasätter sakernas ordning och då hamnar den "gamla" styrelsen i försvarsställning och det följande kriget kan pågå hur länge som helst.
Därför hävdar jag att om man vill ha en förändring och inte bara bråk så måste man ta på sig styrelseuppdrag eller få nån som har förtroende för ta på sig det.
Det finns hur många styrelser helst som mår dåligt på grund konflikter skapade av deras egen "inkompetens" och oförmåga att säga nej till styrelseuppdrag.
Mitt råd till styrelsen är att avgå och låta en ny föreningsstämma ordna det bäst de vill.
/ATW
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 031 inlägg
Håller med om att styrelser mår bra av förnyelse och lite skiftande perspektiv. Samtidigt är det knepigt att kandidera till en styrelse om man vet att en majoritet kommer bestå av den gamla styrelselinjens representanter. Då är det inte säkert att det är värt det.
