Förslag på dörrventil till badrumsdörr
Hittade detta tips på galler: https://www.biltema.se/bygg/vvs/ventilation/ventilationsgaller/ventilgaller-dorr-2000031392
i tråden https://www.byggahus.se/forum/threads/ventil-pa-badrumsdoerr-hur-goera.308961/ som tar upp lite om problemet med ljuddämpning när man sätter in ventiler.
i tråden https://www.byggahus.se/forum/threads/ventil-pa-badrumsdoerr-hur-goera.308961/ som tar upp lite om problemet med ljuddämpning när man sätter in ventiler.
Jag kan tänka mig att man i stället byter tröskeln mot en enkel bräda, så det bildas en centimeterstor glipa under dörren.
Så har vi gjort i vårt hus, som byggdes år 2010.
Inga trösklar någonstans, utom vid ytterdörrarna förstås.
Detta med tanke på framtiden, då vi halvgamla måste gå med rullator eller åka rullstol
Men det gör ju gott för luftväxlingen också
Så har vi gjort i vårt hus, som byggdes år 2010.
Inga trösklar någonstans, utom vid ytterdörrarna förstås.
Detta med tanke på framtiden, då vi halvgamla måste gå med rullator eller åka rullstol
Men det gör ju gott för luftväxlingen också
KOW:s förslag fungerar i många fall men om duschen är nära dörren behöver man tänka på att tätskiktet ska vara uppvikt mot tröskeln så att det är minst 2 cm över nivån för golvbrunnen. Det går därmed inte att göra så i alla befintliga badrum.
Ej godkänt vid skada . Byt till badrumströskel , då fås ventilation och 2 cm skydd , inget försäkringsproblem vid läckage.KnockOnWood skrev:
Jag kan tänka mig att man i stället byter tröskeln mot en enkel bräda, så det bildas en centimeterstor glipa under dörren.
Så har vi gjort i vårt hus, som byggdes år 2010.
Inga trösklar någonstans, utom vid ytterdörrarna förstås.
Detta med tanke på framtiden, då vi halvgamla måste gå med rullator eller åka rullstol
Men det gör ju gott för luftväxlingen också
Det beror ju på hur golvets fall är uppbyggt, som BirgitS påpekade.S Spikin skrev:
Hos mig är det gjort rätt från början, med korrekta golvnivåer utan trösklar.
Och när man ger sig på att byta tröskel riskerar man väl att skada tätskiktet ändå?
Så en dörrventil verkar vara ett bättre alternativ.
Funderar på om det kan vara snyggare/smartare att borra en rad med hål istället för att montera galler eller såga av nederkant. Och eventuellt pilla i ljuddämpande skum. Eller det är dumt?
Nackdelen med att såga av dörren är att man inte kan lägga till ljuddämpning om det visar sig behövas...eller finns det någon lösning på det?
Hur räknar man förresten och mäter hur stor yta man behöver öppna upp? Har en Pax Calima så antar jag behöver öppna så att man klarar maxflödet på den med lite marginal.
Nackdelen med att såga av dörren är att man inte kan lägga till ljuddämpning om det visar sig behövas...eller finns det någon lösning på det?
Hur räknar man förresten och mäter hur stor yta man behöver öppna upp? Har en Pax Calima så antar jag behöver öppna så att man klarar maxflödet på den med lite marginal.
Räcker det inte att bara lämna dörren lite på glänt när duschrummet inte används? Behövs verkligen tilluft (mer än vad som ändå läcker igenom) just de korta stunder man vill ha dörren stängd?
Mitt svar var på KOW förslag att byta till tunnare tröskel , jag antog att KOW avsåg byta tröskel utan uppbyggt tätskikt .
Om rätt utfört golv/tätskikt behövs ingen tröskel. Om det går att byta till badrumströsken ( alltid säkrast ) kan den sättas med silikon. Att byta tröskel som innebär bryta tätskikt är ingen bra ide . Sätt ventil i dörren , finns många varianter.
