Förberedelse för en kärv elvinter

[Martin Lundmark]

Kw/h priset kommer inte sjunka i zon 3&4 för att vi börjar köra diskmaskiner på natten.

Precis som med plast skatten. Bara för vi höjde priset i Sverige, slutade inte länder i Sydamerika med sin utsläpp i havet.

Hej MaxHugo

Den enskilda diskmaskinens användningsmönster påverkar inte elpriset synbart. Däremot om flera flyttar sin elanvändning.

Starkt förenklat

Det lägsta elpriset får vi om elgenerering och elanvändning är konstant. Om tillgången på eleffekt minskar eller efterfrågan på eleffekt ökar då stiger priset.

Genom att elanvändare flyttar sin elanvändning från tider med högt elpris (knapp tillgång till eleffekt) till tider med lågt elpris (bra tillgång till eleffekt) då utjämnas elpriset sett över tiden.

Att elpriset stiger beror alltså på att det är en begränsad tillgång på eleffekt. Det ger oss elanvändare en signal att minska vår elkostnad genom att flytta vår elanvändning.

Om du minskar din eleffekt med 1 kW under en timme, då minskar din elanvändning under den timmen med 1 kWh.

Skillnaden i kostnad för just den förflyttningen av elanvändning beror sedan på ditt elavtal.

 

[Daniel 109]

Kw/h priset kommer inte sjunka i zon 3&4 för att vi börjar köra diskmaskiner på natten.

Precis som med plast skatten. Bara för vi höjde priset i Sverige, slutade inte länder i Sydamerika med sin utsläpp i havet.

Nej kanske inte. Men kanske priset på elenergi. (Som mäts i kWh) är direkt kopplat till konsumtionen.

 

[djac]

Idag, mitt på dagen, bidrog vindkraften med 2,2 % av kraftfördelningen. Det släpptes på rejält i vattenkraftverken för att täcka upp, 57,7 %. Med tanke på hur lite det regnat den här sommaren gissar jag att nivåerna i vattenreservoarerna är ganska låga, och blir även hösten torr antar jag att den enda säkra källan (utöver kärnkraften) kommer sina. Klarar Karlshamn att täcka upp även för detta?

[bild]

Jag har reflekterat över detsamma, känns ansvarslöst att pumpa ut all den elen i export, dock fullt möjligt att jag har fel och att vi har vatten vi måste bli av med.

 

[Jonas Persson]

Det är betydligt mer komplicerat än så, men i grunden har du helt rätt
vatten, kol, olja och gas-kraft är bra regler kraft, då det relativt snabbt går att ändra för att kompensera ökningarna/minskingarna i frekvensen
Kärnkraft är alldeles för långsamt för att på ett effektivt sätt agera som reglerkraft så dess roll är mer den snälla jätten som ser till att det finns en konstant och bra baskraft

Visst är det så, men oavsett innebär kärnkraftens stora svängmassa att nätet stabiliseras. Vi pratar om svängningar i nätet på sekundnivå, inte variatoner som någon hinner justera uteffekten efter.

 

[Mats-S]

Dumheter

Dumheter är att sossarna skrotade vår grundproduktion av el via kärnkraften. Nu snackar sossarna om "Putinpriser" när det i själva verket är "Sossepriser", eftersom vi hade aldrig hamnat i den här situationen om regeringen skött energipolitiken utan att ge vika för miljömupparna i MP. Men tydligen är allt värt att offra för att få behålla makten.

Rösta rätt om 4 veckor om ni vill få någon ordning och reda på elförsörjningen i det här landet

 

[hsd]

Njee, det var faktiskt moderaterna som drog igång avregleringen på 90talet.

 

[noone70]

Njee, det var faktiskt moderaterna som drog igång avregleringen på 90talet.

Avreglering är en sak, att låta MP få vetorätt när det gäller energipolitiken är ett vansinne på en helt annan nivå

 

[noone70]

Apropå MP
Rapport presenterade alldeles nyss deras lösning på höga elpriser… hör och häpna… SOLCELLER (på alla offentliga byggnader)

Kan någon som orkar räkna på hur många solceller det behövs för att pressa ner priserna till ”normala” nivåer?(journalisten ställde givetvis inga som helst kritiska frågor)

 

[Jonatan79]

Apropå MP
Rapport presenterade alldeles nyss deras lösning på höga elpriser… hör och häpna… SOLCELLER (på alla offentliga byggnader)

Kan någon som orkar räkna på hur många solceller det behövs för att pressa ner priserna till ”normala” nivåer?(journalisten ställde givetvis inga som helst kritiska frågor)

Ingen kan räkna så långt tyvärr…

 

[hsd]

Avreglering är en sak, att låta MP få vetorätt när det gäller energipolitiken är ett vansinne på en helt annan nivå

Men utan avregleringen skulle dagens elkris inte uppstått

 

[karlmb]

Framför allt är våra politiker inte bra på varken risk eller konsekvens - analys.
Se bara på politikernas idéer om att vi ska bygga mer med trä… vid en första anblick är ju det en lysande idé, trä är naturligt osv osv
Men träd och skog absorberar kopiösa mängder CO2, men när vi hugger ner dem och skapat kalhyggen (som vi i sverige avverkar nu) så blir det tvärt om. Kalhyggen avger CO2, så mycket att det tar tiotals år innan det har vuxit tillräckligt mycket träd så marken ligger på en netto absorbering av CO2
Så om man bara ser till CO2 är kalhyggen dåliga, men… kalhyggen är även bra för insekter(plus mkt mer) tex bin och bin ju är bra, det vet alla… och sen fortsätter det
Tyvärr stannar politikernas förmåga till konsekvensanalys vid ”trähus är en bra ide”

Va? Virke att bygga hus av lagrar ju CO2 i hundratals år.
På kalhyggen planteras alltid nya träd.
Dessa unga tråd absorberar mkt mer CO2 per år än gamla träd strax före avverkning.

 

[witten]

Va? Virke att bygga hus av lagrar ju CO2 i hundratals år.
På kalhyggen planteras alltid nya träd.
Dessa unga tråd absorberar mkt mer CO2 per år än gamla träd strax före avverkning.

Oftast kalavverkas det och då vänder marken från en kolsänka till en kolgiva under lång tid framöver.

 

[Granström2]

Vad då ta död på argumentet ”vi har ju överskott” i Sverige har vi överskott. Det är liksom inte effektbrist i Sverige som gör att priset är högt. Så lägg ner snacket om att vi inte klarar energiförsörjningen.

Årets i särklass dummaste kommentar.

 

[noone70]

Va? Virke att bygga hus av lagrar ju CO2 i hundratals år.
På kalhyggen planteras alltid nya träd.
Dessa unga tråd absorberar mkt mer CO2 per år än gamla träd strax före avverkning.

Kolla dokumentären ”kampen om skogen” på svt play.
Den är som vanligt rätt vinklad, men de grundläggande fakta som presenteras är otroligt intressanta
Det handlar om mycket mer, saker som jag är mer orolig än för höga CO2 halter

 

[noone70]

Oftast kalavverkas det och då vänder marken från en kolsänka till en kolgiva under lång tid framöver.

Har du oxå sett kampen om skogen?