Ja kanske, jag uppskattar det till ca 7m i bredd mellan tomtgräns och huset och ett djup på ca 9m?
Får ni in ett attefallshus där så som ni vill? Känns liite inklämt ut? Hade det inte varit bättre att förlägga det längre åt höger så att dels den inneboende (om det är till uthyrning) får det lite mer privat men framförallt så det inte förvanskar ert hus. Att placera ett attefallshus framför huvudbyggnaden känns inte så inbjudande
Jag föreslår att ni har lite rådgivning med en bygglovshandläggare där ni lägger fram vad det är ni tänkt er och så vidare. Jag är som sagt inte säker på att de kommer peka med fingret över en sådan trappa som du ritat men de kan mycket väl hänvisa till tillgänglighetskraven och då blir det jobbigt. Låter ni trappan förbli så kan de inte påvisa detta eftersom det är byggt så och ni inte gör någon åverkan på detta.
Får ni in ett attefallshus där så som ni vill? Känns liite inklämt ut? Hade det inte varit bättre att förlägga det längre åt höger så att dels den inneboende (om det är till uthyrning) får det lite mer privat men framförallt så det inte förvanskar ert hus. Att placera ett attefallshus framför huvudbyggnaden känns inte så inbjudande
Jag föreslår att ni har lite rådgivning med en bygglovshandläggare där ni lägger fram vad det är ni tänkt er och så vidare. Jag är som sagt inte säker på att de kommer peka med fingret över en sådan trappa som du ritat men de kan mycket väl hänvisa till tillgänglighetskraven och då blir det jobbigt. Låter ni trappan förbli så kan de inte påvisa detta eftersom det är byggt så och ni inte gör någon åverkan på detta.
J Jarlsgård skrev:Ja kanske, jag uppskattar det till ca 7m i bredd mellan tomtgräns och huset och ett djup på ca 9m?
Får ni in ett attefallshus där så som ni vill? Känns liite inklämt ut? Hade det inte varit bättre att förlägga det längre åt höger så att dels den inneboende (om det är till uthyrning) får det lite mer privat men framförallt så det inte förvanskar ert hus. Att placera ett attefallshus framför huvudbyggnaden känns inte så inbjudande
Jag föreslår att ni har lite rådgivning med en bygglovshandläggare där ni lägger fram vad det är ni tänkt er och så vidare. Jag är som sagt inte säker på att de kommer peka med fingret över en sådan trappa som du ritat men de kan mycket väl hänvisa till tillgänglighetskraven och då blir det jobbigt. Låter ni trappan förbli så kan de inte påvisa detta eftersom det är byggt så och ni inte gör någon åverkan på detta.
Det är precis att det får plats som du säger, tyvärr kan vi inte lägga det mer åt höger då det redan är tänkt att ligga precis vid tomtgränsen. Sen får det bli ett långsmalt attefallshus då vi inte får placera det närmare än 4,5m från vägen. Så det är en hel del kompromisser att jobba med tyvärr :/ Det är för uthyrning, tänker dock att samtliga fönster och dörrar är vända från huset.
Ja, det är nog en god idé att bolla lite med kommunen innan vi sätter igång.
Som alltid svårt att se på bilder men är det ett alternativ att ta ned carporten och lägga attefallshuset där?
Jag upplever det som att du ritat attefallaren betydligt lägre än vad den kommer bli om man tänker sig 240 i takhöjd med valmat tak som det ser ut som. Jämför med grunden eller för den delen carporten. I värsta fal en carport framför huset med låglutande pulpet. Ja bara en ide förstås..
Jag upplever det som att du ritat attefallaren betydligt lägre än vad den kommer bli om man tänker sig 240 i takhöjd med valmat tak som det ser ut som. Jämför med grunden eller för den delen carporten. I värsta fal en carport framför huset med låglutande pulpet. Ja bara en ide förstås..
Du skriver att Attefallshuset måste ligga 4.5m från gatan (vilket jag är helt med på) och du säger även att du måste ha ännu större parkering.
Är tanken med parkeringens storlek att det även ska vara till de som hyr? För isåfall föreslår jag att du hellre gör en P-ruta vid Attefallshuset. Och om du nu kan förlägga attefallshuset vid tomtgräns (med grannens skriftliga medgivande) så hade jag nog inte gjort det långsmalt utan försökt hålla det så fritt från huset som möjligt.
@leby förslag tycker jag också är vettigt, känns till viss del mer vettigt!
Problemet som jag ser det är alla förutsättningarna. Huset verkar inte 100% optimalt för er del, ni vill kunna nyttja det bättre genom att göra en sutterängvåning men att göra detta påverkar estetiken drastiskt och förvanskar huset i mina ögon.
Anledningen till attefallaren förstår jag inte riktigt. Är ni i ett akut behov av att kunna hyra ut? Eller är det enbart för att få en extra inkomst över tid? För förutsättningarna att kunna bygga ett attefalls där ni tänkt känns ju allt annat än optimala
Är tanken med parkeringens storlek att det även ska vara till de som hyr? För isåfall föreslår jag att du hellre gör en P-ruta vid Attefallshuset. Och om du nu kan förlägga attefallshuset vid tomtgräns (med grannens skriftliga medgivande) så hade jag nog inte gjort det långsmalt utan försökt hålla det så fritt från huset som möjligt.
@leby förslag tycker jag också är vettigt, känns till viss del mer vettigt!
Problemet som jag ser det är alla förutsättningarna. Huset verkar inte 100% optimalt för er del, ni vill kunna nyttja det bättre genom att göra en sutterängvåning men att göra detta påverkar estetiken drastiskt och förvanskar huset i mina ögon.
Anledningen till attefallaren förstår jag inte riktigt. Är ni i ett akut behov av att kunna hyra ut? Eller är det enbart för att få en extra inkomst över tid? För förutsättningarna att kunna bygga ett attefalls där ni tänkt känns ju allt annat än optimala
Jo det är sant, måste kolla om grannen går med på att ha det där carporten står, de motsatte att placera längs med tomten på baksidan. Fråga går ju alltid.leby skrev:
Nej, parkeringen är för oss. Idag får vi parkera i fil då grannens infart går jämsides med våran. Börjar bli jobbigt med att flytta bilar fram och tillbaka.J Jarlsgård skrev:Du skriver att Attefallshuset måste ligga 4.5m från gatan (vilket jag är helt med på) och du säger även att du måste ha ännu större parkering.
Är tanken med parkeringens storlek att det även ska vara till de som hyr? För isåfall föreslår jag att du hellre gör en P-ruta vid Attefallshuset. Och om du nu kan förlägga attefallshuset vid tomtgräns (med grannens skriftliga medgivande) så hade jag nog inte gjort det långsmalt utan försökt hålla det så fritt från huset som möjligt.
@leby förslag tycker jag också är vettigt, känns till viss del mer vettigt!
Problemet som jag ser det är alla förutsättningarna. Huset verkar inte 100% optimalt för er del, ni vill kunna nyttja det bättre genom att göra en sutterängvåning men att göra detta påverkar estetiken drastiskt och förvanskar huset i mina ögon.
Anledningen till attefallaren förstår jag inte riktigt. Är ni i ett akut behov av att kunna hyra ut? Eller är det enbart för att få en extra inkomst över tid? För förutsättningarna att kunna bygga ett attefalls där ni tänkt känns ju allt annat än optimala
Attefallaren faller nog naturligt för mig då jag äger hyresfastigheter som yrke och att vi bor centralt nära en högskola.
Om man bortser från attefallshuset, vad tycks om man skulle dra ner panelen på huset såhär?
Har du någon tomtkarta? Det känns som att det behövs för att vi ska komma något längre och försöka komma fram till en optimal lösning
Andra frågeställningar, hur många bilar har ni?
Släpet man ser på bilden, är det ert eller grannens? Går gränsen mellan parkeringarna precis längs med er carport?
Andra frågeställningar, hur många bilar har ni?
Släpet man ser på bilden, är det ert eller grannens? Går gränsen mellan parkeringarna precis längs med er carport?
Redigerat:
Jag tycker ni skall ha spröjs men inte de där små rutorna utan andra förslaget är bättre. Jag förstår tanken med attefallshuset men det försämrar ju onekligen för det hus där ni bor att placersa det på det viset. Mitt förlag är oavsett att flytta ner entréen en våning så att ni har er entré i sutterängplanet. Där nuvarande entre är kanske ni skulle kunna sätta en altandörr med "fransk balkong"?!
jag är mest nyfiken på vilken programvara ni använt för att rita in spröjsen på fotot?
Kul tråd ! Har tankar om liknande, dvs sätta spröjs på mina fönster.
Jag har varit inne på att göra som din första bild men ser nu att det andra förslaget med färre spröjs / ruta blir snyggare!
Hur tänkte du lösa det rent praktiskt? Köpa el bygga spröjs? Hur tänkte du fästa dem?
Ahh vänta! Du kommer byta ut alla fönster?
! Har tankar om liknande, dvs sätta spröjs på mina fönster.Jag har varit inne på att göra som din första bild men ser nu att det andra förslaget med färre spröjs / ruta blir snyggare!
Hur tänkte du lösa det rent praktiskt? Köpa el bygga spröjs? Hur tänkte du fästa dem?
Ahh vänta! Du kommer byta ut alla fönster?
Att dra ner panelen hela vägen såg inte så bra ut i mina ögon heller. Det kan bli bra estetiskt om du provar att dra ner, men ändå:chrischris skrev:
1. Sparar så det finns en sockel på huset.
2. Har samma runt om hela huset.
Har inte Photoshop så kan inte testa åt dig, men jag tror viss panelneddragning kan funka samt faktiskt får spröjsade fönster att passa bättre.
Angående fönstren, den klassicistiska modellen med 3 rutor/båge passar klart bättre än nationalromantiskt småspröjs, men jag tycker ändå det passar bäst spröjsfritt, trots andra klassicistiska drag på huset. Vad är det för fönster som sitter idag? Om det är original skulle jag värna om så goda kvalitetsfönster och ta hand om dem.
BifogarJ Jarlsgård skrev:Har du någon tomtkarta? Det känns som att det behövs för att vi ska komma något längre och försöka komma fram till en optimal lösning
Andra frågeställningar, hur många bilar har ni?
Släpet man ser på bilden, är det ert eller grannens? Går gränsen mellan parkeringarna precis längs med er carport?
Vi har två bilar. Släpet är grannens, men det står på vår tomt där. vår tomt går ca 1-1,5 m till vänster om carport.
Vi har tänkt tanken, men vi har bara 210 som högst i källarplan, känns lite lågt i tak för "finentrén".Misse skrev:
Sitter på en Ipad i procreate med tillhörande penna.O Olf Oggler skrev:
