Byggahus.se

Fått kohage runt 3 delar av huset. Lagar,regler? Vad gäller??

  1. yonna
    Medlem · Österlen · 7 394 inlägg

    yonna

    Medlem
    :love:
     
  2. D
    Medlem · 2 025 inlägg
    Mindre troligt.
    Kor går inte ute på vintern.
    En koskrämma?
     
  3. B
    Medlem · 49 inlägg

    BJKALLE

    Medlem
    • Laddar…
  4. B
    Medlem · 49 inlägg

    BJKALLE

    Medlem
  5. O
    Medlem · 120 inlägg
    Så ett tio år gammalt muntligt påstående har låst marken för alltid?

    Ursäkta min raljerande ton men vi är ganska många som råkat ut för liknande saker och som är rätt trötta på det.

    En annan klassiker är stackarna som köpte 1000m2 pittoreskt torp som sommarstuga, ensamt mitt ute i storskogen. Den skördeklara storskogen... Två år senare när familjen kom dit är det "torpet på hygget". :(

    Se det från den ljusa sidan.
    Du slapp granplantering kring huset.
     
  6. mexitegel
    Allvetare · Västra Götaland · 16 020 inlägg

    mexitegel

    Allvetare
    Vill ni ha större distans till djuren är det ju rimligt att ni avstår lika stor del av er mark som ni vill att arrendatorn ska avstå?
     
  7. M
    Verktygstokig · 9 408 inlägg
    beror på.
    Vilken ras och om de har tillgång till att gå in. och ut som de vill.
    först vid sträng kyla så ska mjölkkor vara inne.

    Men köttdjur går ute.
     
  8. M
    Verktygstokig · 9 408 inlägg
    :rofl: dock gjorde föraren ett stort misstag..
    Den som kör ett fordon som har möjlighet att skada människor måste beakta skyddsavstånd, brukar stå på kranen på skördaren, riggröret på röjsågen, och står även på en tröska... ca 70m.
    Så där hade att kört med aggregatet rakt emot varit att föredra...:thinking:slungad sten från tröskan är ingen hit... om de tar illa...
     
  9. HasseTeknik
    Medlem · Uppland · 4 475 inlägg

    HasseTeknik

    Medlem
    Hur kan 30*30 bli 90 ? Är det 3*30 (=90) eller 30*30 (=900), som är 1% av den befintliga hagmarken ?
     
  10. A
    Anonym
    Ja….ledsen för det.
    Räknat som en kratta på allvar…. Pinsamt. Räknat helt galet. Sorry
     
    • Laddar…
  11. H
    Verktygstokig · Värmland · 2 046 inlägg

    Hallerudsbo

    Verktygstokig
    Som jag sa tidigare mark och miljö på kommunen vet reglerna.
    De ska också stå på kommunens hemsida om du letar.
    Att de inte vet som du skriver är bara för du prata med fel folk då var kommun har regler.
    Dock så fanns väl hagen före ni flytta dit och då får man faktist räkna med att det kan bli djur där.
     
    • Laddar…
  12. Claes Sörmland
    Medlem · Sörmland och stan · 9 381 inlägg

    Claes Sörmland

    Medlem
    I all välmening, det låter som att ni har fått ett traditionellt svenskt nej.

    Hur man ändrar på ett sånt? Ja det beror på arrendatorns personlighet. Men grundregeln brukar vara att inte ligga arrendatorn till last. Att han ska flytta stängsel är ju tyvärr det. Att ni står för kostnaden och böket är ju ett upplägg. Kanske att ni bygger ett extra stängsel runt er tomt och donerar det till arrendatorn?
     
    Redigerat 10 aug 08:16
    • Laddar…
  13. Matte001
    Medlem · 168 inlägg

    Matte001

    Medlem
    Vill du förfoga över marken bör du försöka köpa eller arrendera den. Lantbrukaren som äger maken vill normalt ha en intäkt på sin mark och jag tror inte arrendet på betesmark är särskilt högt.

    Du har små möjligheter att få till en rättslig grund att inte ha en beteshage nära ditt hus. Betesmarker anses normalt inte vara störande då djuren rör sig till och från. Ringa lukt och påverkan som en boende på landet får acceptera. Att du inte vill ha djur nära dig är inte skäl nog ur rättslig synvinkel.

    När det gäller stängsel så är du helt rättslös och grannen har rätt att sätta stängsel på sin sida tomtgränsen. Elstängsel skall vara märkt med varningsskylt om jag minns rätt. Vill du ha en öppning in i hagen på något ställe brukar inte bönder vara omöjliga. Lätt att det hamnar något på fel sida som man behöver hämta.
     
  14. Hep
    Garagebyggare · Stockholm · 1 367 inlägg

    Hep

    Garagebyggare
    Hur såg det ut innan semestern? Var det öppna fält och vad höll dem i så fall öppna?
     
    • Laddar…
  15. Claes Sörmland
    Medlem · Sörmland och stan · 9 381 inlägg

    Claes Sörmland

    Medlem
    Rent juridiskt är det miljöbalken 2 kap. 3 § som kan påverka detta. Men det är en allmän skrivning (som dessutom ska modifieras av en rimlighetsbedömning enligt 2 kap. 7 §):

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    Skärmavbild 2021-08-10 kl. 07.56.50.png


    Så praxis är allt här. Vad säger då domar från fall där en markägare ansökt om att ändra användningen av jordbruksmark till bete för köttproduktion?

    I fallet MÖD 2004:65 anmäldes ny köttproduktion med 70 tjurar i närheten av bostadshus till kommunen. Småhusägarna menade att kommunen skulle förbjuda detta som en del av tillsynen (MB 26 kap. 9 §). Det är också vad MÖD fann:

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    Skärmavbild 2021-08-10 kl. 08.01.46.png


    https://lagen.nu/dom/mod/2004:65

    Så kanske en öppning för TS? Har arrendatorn anmält sin nya verksamhet till kommunen? Fråga efter handlingarna hos kommunen.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.