Renoveringsnovis
· Bästerort
· 713 inlägg
I.o.m. att EP skriftligen har bekräftat att det var ca. 300.000 som hade uppgivits från början OCH det faktum att TS hade fått liknande kostnadsuppskattningar från två andra EP så känns det som att TS har synnerligen bra möjligheter att få rätt om det skulle gå till rätten.
Däremot är det rimligt att TS förstås tar kostnaden för det tillägsarbetet hen blev informerad om. Det var väl bl.a. flytt av något avluftningsrör.
Jobbet är ju inte ens klart och att bara jobba på och inte informera kund om att det kommer kosta tre gånger så mycket för att få jobbet helt klart är i bästa fall klantigt och i värsta fall bedrägligt.
Sen kan vi diskutera arbetets omfattning, om antalet timmar etc. är rimligt hur mycket dom helst men det är i detta fallet egentligen ointressant. Det som är intressant är att EP jobbat på fullt medveten om att kostnaden kommer dra iväg ordentligt utan att informera kund.
Däremot är det rimligt att TS förstås tar kostnaden för det tillägsarbetet hen blev informerad om. Det var väl bl.a. flytt av något avluftningsrör.
Jobbet är ju inte ens klart och att bara jobba på och inte informera kund om att det kommer kosta tre gånger så mycket för att få jobbet helt klart är i bästa fall klantigt och i värsta fall bedrägligt.
Sen kan vi diskutera arbetets omfattning, om antalet timmar etc. är rimligt hur mycket dom helst men det är i detta fallet egentligen ointressant. Det som är intressant är att EP jobbat på fullt medveten om att kostnaden kommer dra iväg ordentligt utan att informera kund.
Ja han uppskattade det... men nu ville kunden göra saker som uppenbarligen kostade mer än 300000kr visade det sig...., de kostade 600000kr + ,varför ska hantverkaren betala för det över 300000?? Det är väl till kunden som arbetet är utfört... eller tycker du hantverkare ska jobba gratis åt dig???? Hade han tagit ett fast pris så är det en helt annan grej.... Då är det 300000kr som gäller....K Kane skrev:
Sjukt många naiva människor på dett forum som grämer sig och tror att hantverkarna jobbar gratis.....
Ja i det jag skrev till dig så har jag inte tagit i beakt att hantverkaren kan ha arbetat sakta alt saltat med timmar.... de e en annan sak.... men då får kunden ifrågasätta tiden....Nyfniken skrev:
Så du tycker alltså att de finns tillfällen när hantverkare ska komma hem till dig o jobba gratis... hahaha , du pratar in dig själv bland de naiva......
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 020 inlägg
För att han estimerade arbetet och angav ett preliminärt pris och lagen säger att han då inte får avvika mer än 15 % eftersom att kunden enligt lagstiftningen anses skyddsvärd. Han hade inte behövt ge ett preliminärt pris, men då hade han ju sannolikt inte fått jobbet heller, eftersom att andra gav liknande estimat.M matteburk skrev:
Därför.
Nej, jag är varken naiv eller tycker att hantverkare skall arbeta gratis men att proffset i denna affär uppskattar jobbet till 300k ex moms och sedan fakturerar 640k plus moms utan att vara klar är inte OK. Och dessutom inte flaggat för kostnadsökningen under arbetets gång. Du tycker att det är OK?M matteburk skrev:
Detta var ett utöver det vanliga obegåvat inlägg. Kanske du borde läsa tråden innan du uttalar dig.M matteburk skrev:
Har du skrivit till mig?M matteburk skrev:
Nu var det inte riktigt så jag skrev...M matteburk skrev:
Om en hantverkare säger: "Ok, jag tar mig an jobbet, det kommer ta ungefär 8 timmar och kosta 8000 kr."
Då kan denne inte sen komma och säga "Oj, det blev mycket jobbigare än jag tänkt mig. Jag hittade en stor stenbumling men nu är det klart så det kostar 18000 kr."
När stenbumlingen dyker upp så får hantverkaren gott ringa kunden. I det här fallet så har han bara jobbat på. Då är utgångsläget att han får nöja sig med 9200 kr. (+15%)
Eller är du av en annan åsikt?
