Fästa golvbjälkar
Jag har en gammal ladugård där delar av huset har mellanbjälklag med vind ovanpå medan andra delar är öppna upp till nock. Ladugården är byggd med s.k. stolpstomme och en kombination av skiftesverk och panel. I den öppna delen finns två bjälkar 150x175 som går från ena långsidan till den andra och är stödda av en stolpe på mitten. Det finns också diagonalsträvor från stolpens nederände till bjälkarnas väggfäste. Mellan reglarna är det c:a 3m (cc c:a 3,2 m). Bjälkarna vilar på stolpar och är intappade i horisontella bjälkar som vila på stolpar och utgör hammarband för takstolarna.
Nu skulle jag vilja anlägga ett mellanbjälklag med reglar mellan dessa två bjälkar. Jag funderar dels på bästa sättet att fästa reglarna, men framför allt på om reglarna och golvlasten riskerar att ge ett vippande moment på bjälkarna. Jag vill fästa i bjälkarna, men annars inte göra några ingrepp i dessa. Bäst vore väl om reglarna kunde vila på bjälkarna, det skulle då knappast bli några vippande moment så att infästningen kunde göras enkel. Bjälkarna ligger dock redan så högt att vindsutrymmet då skulle bli för lågt. Det blir det ändå så om man kunde hänga reglarna under bjälkarna kanske man kunde slippa vippmoment och få golvet på en bra nivå. Problemet blir ju att då sticker bjälkarna upp ur golvet att snubbla på och jag vill senare fortsätta med golvet över den återstående del där det är öppet upp till nock. Därför vill jag fästa reglarna mellan bjälkarna. Dessa är ju så grova att man knappast spikar genom dem in i regeländarna utan man får snarare skråspika reglarna. Ett sätt som väl ofta tillämpas om reglar ska fästas i syllar på samma nivå är väl att fästa en regel längs den nedre delen av syllen (i mitt fall bjälken) och sedan ställa reglarna på denna, ev efter att först ha gjort ett urtag på golvregeln, och sedan skråspika. Sedan kan man ju också använda balkskor, eller ska man kanske säga regelskor i detta fall.
Jag lutar mot lösningen med en stödregel längs bjälkens nederdel, bl.a. eftersom det bryter av minst mot den tidigare byggnadsstilen.
När det gäller vippningsrisken tänkte jag att man kanske kan säkra bjälkändarna med t.ex. kraftiga beslag av vinkeljärn som fästs i långväggens stolpar och horisontella bjälkar. Då borde man väl klara sig mot vippning? Sedan återstår torsionskrafter på själva bjälken, men det borde den väl vara grov nog att klara? Förutsatt att regeländarna hålls fast bra mot bjälkens sida bör väl även dessa bidra till att förhindra att belastningen på bjälkens sida börjar vrida den runt sin längdaxel.
Nu skulle jag vilja anlägga ett mellanbjälklag med reglar mellan dessa två bjälkar. Jag funderar dels på bästa sättet att fästa reglarna, men framför allt på om reglarna och golvlasten riskerar att ge ett vippande moment på bjälkarna. Jag vill fästa i bjälkarna, men annars inte göra några ingrepp i dessa. Bäst vore väl om reglarna kunde vila på bjälkarna, det skulle då knappast bli några vippande moment så att infästningen kunde göras enkel. Bjälkarna ligger dock redan så högt att vindsutrymmet då skulle bli för lågt. Det blir det ändå så om man kunde hänga reglarna under bjälkarna kanske man kunde slippa vippmoment och få golvet på en bra nivå. Problemet blir ju att då sticker bjälkarna upp ur golvet att snubbla på och jag vill senare fortsätta med golvet över den återstående del där det är öppet upp till nock. Därför vill jag fästa reglarna mellan bjälkarna. Dessa är ju så grova att man knappast spikar genom dem in i regeländarna utan man får snarare skråspika reglarna. Ett sätt som väl ofta tillämpas om reglar ska fästas i syllar på samma nivå är väl att fästa en regel längs den nedre delen av syllen (i mitt fall bjälken) och sedan ställa reglarna på denna, ev efter att först ha gjort ett urtag på golvregeln, och sedan skråspika. Sedan kan man ju också använda balkskor, eller ska man kanske säga regelskor i detta fall.
Jag lutar mot lösningen med en stödregel längs bjälkens nederdel, bl.a. eftersom det bryter av minst mot den tidigare byggnadsstilen.
När det gäller vippningsrisken tänkte jag att man kanske kan säkra bjälkändarna med t.ex. kraftiga beslag av vinkeljärn som fästs i långväggens stolpar och horisontella bjälkar. Då borde man väl klara sig mot vippning? Sedan återstår torsionskrafter på själva bjälken, men det borde den väl vara grov nog att klara? Förutsatt att regeländarna hålls fast bra mot bjälkens sida bör väl även dessa bidra till att förhindra att belastningen på bjälkens sida börjar vrida den runt sin längdaxel.
