Många saknar kunskap om grundläggande begrepp på bostadsmarknaden och det är ett problem, menar SBABs boendeekonom.
Du kan läsa artikeln här: Få vet vad ett skuldkvotstak är
3 023 läst · 25 svar
3k läst
25 svar
Få vet vad ett skuldkvotstak är
Sida 1 av 2
-
På konsumentens sida · 3 174 inlägg 11 okt 2016 11:10
-
Renoverare · Trelleborg · 10 715 inlägg 11 okt 2016 12:08
13th Marine
Renoverare- Trelleborg
- Medlem okt 2011
- 10 715 inlägg
- 13 078 gillningar
- 1 392 bilder och filmer
11 okt 2016 12:08 #2Om nu så få vet vad ett skuldkvotstak är så kanske det vore lämpligt att bifoga en faktaruta eller länk om det?
Jag har då ingen aning om vad det ärmen kan ana utifrån namnet.
- Laddar…
-
11 okt 2016 12:26 #3
Finns det verkligen något som heter flyttskatt? När man talar om flyttskatt har jag antagit att det handlar om att äldre ofta "fick" sina hus av staten (subventioneringar och ränteavdrag) och därför får betala reavinstskatt på vinsten alternativt betala uppskovsränta om de väljer att köpa något annat.
Skuldkvotstaket är väl inte klubbat än, men kommer att påverka ytterst få som antingen köper extremt dyra objekt eller har extremt låg inkomst -
11 okt 2016 12:49 #4
Att så få förstår "begreppet" flyttskatt kan möjligen bero på att det inte finns. Det är ju bara något media har hittat på när de försöker beskriva konsekvenserna av reavinstskatten och reglerna kring uppskov av denna.
Jag vet inte heller vad som menas med skuldkvot. Är det kvoten mellan lån och inköpspris för en bostad, kvoten mellan belåning och värde för en bostad eller är det kvoten mellan en persons totala mängd lån och årsinkomst? Alla dessa mätetal används i debatten men jag har inte hört begreppen skuldkvot eller skuldkvotstak. (Som naturligtvis skulle vara en maximalt tillåten skuldkvot.)- Laddar…
-
Administrator · Skåne · 7 185 inlägg 11 okt 2016 12:51
Marlen Eskilsson
Administrator- Skåne
- Medlem jun 2001
- 7 185 inlägg
- 10 059 gillningar
- 1 420 bilder och filmer
11 okt 2016 12:51 #5Jag har kompletterat nyheten med följande:
"Att få känner till begreppet skuldkvotstak är dock inte så underligt. Det är ett begrepp som myntades av Riksbankscehfen Stefan Ingves i mars 2015, då han nämnde att ett skuldkvotstak möjligen behöver införas, i meningen att en låntagare inte får låna mer än en viss del av inkomsten.
Ordet flyttskatt verkar ha lanserats av Rapport 2014, enligt den här tweeten av Viktor-Barth Kron för DN. Med flyttskatt menar man ofta samma sak som reavinstskatt. Vissa använder begreppet flyttsatter som ett samlingsnamn för alla de skatter som betalas vid köp/försäljning av ett småhus. Säljaren av ett småhus betalar kapitalvinstskatt och i förekommande fall ränta på uppskjuten skatt. Köparen betalar skatt på lagfart och pantbrev."Redigerat 11 okt 2016 15:03- Laddar…
-
11 okt 2016 12:59 #6
http://www.flyttskatter.se- Laddar…
-
11 okt 2016 15:29 #7
Varför skall inte nettoförmögenheten tas in när skuldkvoten räknas?? Det är ju absurt. Det ger ingen skillnad på om man lånat 1 milj för en tillgång som är värd 2 milj, eller ett blancolån på 1 milj....
-
11 okt 2016 15:48 #8
Problemet är väl knappast att det talas "obegripligt" om de här sakerna. Är de berörda inte intresserade spelar det ingen roll hur begriplig informationen är.
Ingen av sakerna är avancerade när det kommer till att få ett hum om vad det är. Ska man förstå det på varje detaljnivå blir det bökigare (t.ex. alla regler kring uppskov) men det är ju inte det viktigaste. -
11 okt 2016 16:40 #9
Problemet idag är ju att det är billigt att bo kvar, men det är alltid kostnader med att flytta.
för att få lite fart på marknaden, att de som bor för stort flyttar till mindre osv, skulle det ju skiftas till en fastighetsskatt, och att det inte är några kostnader förknippat med att sälja och köpa, mer än mäklare och en administrativ avgift som är fast för att ändra lagfarten.
Reavinstskatten är egentligen inte ett problem, men många upplever ju det som att de på en 5 milj vinst, måste betala så mycket i skatt, men det är ju trots allt en vinst.... -
11 okt 2016 17:05 #10
-
Medlem · Stockholms län · 144 inlägg 11 okt 2016 21:2611 okt 2016 21:26 #11Redigerat 12 okt 2016 00:02
-
11 okt 2016 21:36 #12
- Laddar…
-
Medlem · Stockholms län · 144 inlägg 11 okt 2016 21:5211 okt 2016 21:52 #13
- Laddar…
-
12 okt 2016 12:11 #14
Både reavinstskatten och kostnaden för pantbreven är till stor del en skatt på tidigare inflation vilket jag tycker är fullständigt orimligt! -
14 okt 2016 05:42 #15
Det är ju ynkligt att folk i det här landet är så ovilliga att betala skatt. Vad är det som är så problematiskt med att skatta för sina förtjänster? Reavinst är ju pengar som inte är skattade.