Ersätta Nibe 310 med Nibe 730 eller luft-vatten värmepump?
Hej,
jag fundearar lite på en framtida byte av värmepannan och skulle uppskatta lite input. Om någon orkar läsa.
Sammanfattning:
Hus, Västra götaland, 200 m2 golvyta, byggår 1996. Planerar byte av Nibe 310 (från 1996) som idag värmer halva huset (bottenvåningen), resten värms av elradiatorer. Funderar på att i framtiden eventuellt ersätta elradiatorer med vattenradiatorer, men inte i samband med byte av värmepannan. Klarar en Nibe 730 att värma ett hus på 200 kvadrat i Västra Götaland, utan att elpatronen behöver vara igång hela vintern? Om jag istället skulle satsa på en kraftfullare luft-vatten och lösa ventilationen med en enkel kanalfläkt, dvs ingen värmeåtervinning: Är det dumt? Går jag minus på att värme från frånluften inte tas till vara trots en effektivare luft-vatten värmepump (jämfört med FLVP)? Går det att räkna på detta och vem kan man be om hjälp för en proffesionell och korrekt beräkning?
jag fundearar lite på en framtida byte av värmepannan och skulle uppskatta lite input. Om någon orkar läsa.
Sammanfattning:
Hus, Västra götaland, 200 m2 golvyta, byggår 1996. Planerar byte av Nibe 310 (från 1996) som idag värmer halva huset (bottenvåningen), resten värms av elradiatorer. Funderar på att i framtiden eventuellt ersätta elradiatorer med vattenradiatorer, men inte i samband med byte av värmepannan. Klarar en Nibe 730 att värma ett hus på 200 kvadrat i Västra Götaland, utan att elpatronen behöver vara igång hela vintern? Om jag istället skulle satsa på en kraftfullare luft-vatten och lösa ventilationen med en enkel kanalfläkt, dvs ingen värmeåtervinning: Är det dumt? Går jag minus på att värme från frånluften inte tas till vara trots en effektivare luft-vatten värmepump (jämfört med FLVP)? Går det att räkna på detta och vem kan man be om hjälp för en proffesionell och korrekt beräkning?
NIBE F730 rekommenderas till max 150 kvm enplanshus eller max 200 kvm tvåplanshus. F730/F750 ger ungefär samma energibesparing som LVVP+kanalfläkt. Beror på vad man tycker om utedelen och om man vill ha kompressorn ute eller inne. NIBE återförsäljare kan göra energisparkalkyl med olika NIBE-modeller av värmepumpar.
Aha, det var oväntat. Så förutom att NIBE F730 möjligen ligger på gränsen vad gäller ytan, så menar du alltså att den i princip är lika effektiv som en LVVP+kanalfläkt? Jag hade för mig att en LVVP var så pass mycket "bättre" att den skulle vara effektivare trots kanalfläkten. Men jag har varken erfarenhet eller kunskap, bara något jag fått för mig.
Om man jämför moderna välisolerade hus byggda med frånluftsvärmepump så blir det ungefär lika energibesparing med LVVP. Jämför man istället ett hus från 60-talet som drar 30000 kWh per år så blir en väldimensionerad LVVP mycket mer effektivt än FLVP. Men lämna alla uppgifter om huset till en NIBE återförsäljare som kan göra kalkyler med NIBE's program med olika modeller så får du bäst svar.
C cergod skrev:Hej,
jag fundearar lite på en framtida byte av värmepannan och skulle uppskatta lite input. Om någon orkar läsa.
Sammanfattning:
Hus, Västra götaland, 200 m2 golvyta, byggår 1996. Planerar byte av Nibe 310 (från 1996) som idag värmer halva huset (bottenvåningen), resten värms av elradiatorer. Funderar på att i framtiden eventuellt ersätta elradiatorer med vattenradiatorer, men inte i samband med byte av värmepannan. Klarar en Nibe 730 att värma ett hus på 200 kvadrat i Västra Götaland, utan att elpatronen behöver vara igång hela vintern? Om jag istället skulle satsa på en kraftfullare luft-vatten och lösa ventilationen med en enkel kanalfläkt, dvs ingen värmeåtervinning: Är det dumt? Går jag minus på att värme från frånluften inte tas till vara trots en effektivare luft-vatten värmepump (jämfört med FLVP)? Går det att räkna på detta och vem kan man be om hjälp för en proffesionell och korrekt beräkning?
Nu beror det ju på hus, plats och massor av faktorer. Vi har 120 kvadrat och vår 310 förbrukar ca 10 000kwh per år. Offerterna jag fått på LVVP skulle få ner det till 3000kwh per år. En 730 ligger väl där i närheten men jag tar hellre en utedel och får bort oväsendet, särskilt när kostnaden är densamma. Enligt firman så sätter man bara en reglerbarfläkt. Med denna kan man t ex minska luftflödet också då FLVP vill ha en del luft.
Tack för input. Så i i ert fall skiljer det inte så mycket mellan LVVP och 730 energimässigt? Jag lockas också av tanken att ha "fläkten" ute, och ser att innedelen av LVVP oftast är mindre i storlek än en frånluft. Tycker att er besparing på 7000 kWh låter väldigt bra. Har ni bestämt er för LVVP?F Fideliox skrev:
C cergod skrev:
Japp, vi har bestämt oss för LVVP men inte vilken. Tar in offerter as we speak. Veissmann Vitocal 222 s för 115 000kr har jag fått än så länge.
