Erfarenheter av "dubbelspalt" ala Takexpress

[Zakalwe]

Hej!

Vi planerar att byta vår ~40 år gammalt tak av klassiskt snitt (1½-plansvilla, 45-graders lutning, betongpannor, takpapp, råspont, oisolerad vind) och har tagit några offerter.

Representant for Nordisk Takexpress talar sig varm för deras unika (?) lösning där man inte lägger på ny takpapp rakt på befintlig (gammal), utan spikar underlagsduk (Monier Divorol) "i sandwich" mellan två bredare ströläktsbrädor.

Dvs. det blir två luftspalter:
1. mellan gammal takpapp och underlagsduk
2. mellan bärläkt och pannor.

Detta innebär att taket höjs något vilket i sig inte är så farligt.

Enda frågetecken för mig är att man verkar avlägsna delar av gammal takpapp där den är skadad, men inte ersätta/lägga på ny utan man låter underlagsduken ta hand om eventuell läckage?

Innebär det ökad risk kontra "traditionell metod" då man kommer att ha nya duken "fritt hängande" mellan två 22x100 ströläktsbrädor på 22mm avstånd från gammal papp (och i vissa fall, över råspont ifall man har avlägsnat gammal papp)?

Tack för all hjälp!

 

[Zakalwe]

Ingen som har en åsikt?

Alltså enda skillnaden är att man inte rullar ny takpapp ovanpå den gamla utan sätter dit en diffusionspärr/duk på 22mm avstånd från gamla pappen. Är detta på något sätt bättre än traditionella metoden (att bara rulla ut ny papp på den gamla) eller är det bara ett sätt att göra jobbet snabbare (då duken är betydligt tunnare och lättare att jobba med än takpapp).

 

[gnilrub]

Hur blev det? Jag funderade lite på att göra på liknande vis med mitt tak.

 

[Zakalwe]

Hur blev det? Jag funderade lite på att göra på liknande vis med mitt tak.

Jag valde ett företag som använde "traditionella" metoden. Det blev knas (av andra skäl). Grannen använde dock Takexpress och han är numera nöjd (de fick också lite backjobb efter besiktning). Man får ha i åtanke att taket höjs något med dubbel läkt så det är viktigt att plåtdetaljer görs rätt.