Att redovisa fakturaunderlag skall definitivt ingå i de 10% entreprenören lägger på. I synnerhet då det krävts för att upptäcka att han har gjort misstag. Att han inte har haft ordning på sina papper är inget ni ska betala.
Typiskt forumkrigarsvar. Precis som att det skulle vara så lätt att bryta ett avtal, för att inte tala om hur svårt det skulle bli att få en ny dntreprenör att ta vid, och garantifrågan kan bli i stort sett omöjlig att reda ut.sunnis skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 789 inlägg
Jag tror inte det rör sig om något misstag utan ett försök att få in lite extra
50000 kr för mycket i förhållande till vad?T thomasek skrev:
Om han fått en faktura från en leverantör så betyder det inte att du ska betala exakt det beloppet som står på underleverantörens faktura - snarare tvärtom. Lämnar du in bilen för att byta ut avgasröret. Då ber du inte verkstaden om en faktura från avgasrörsfabrikören om hur mycket själva avgasröret kostar. Din verkstad kanske lägger på 30% på röret.
Fakturan från underleverantören kanske bygger på andra faktorer som du inte har med att göra. Faktorer som har kopplade till andra jobb. Om du ger mig en bra uppskattning för jobb A så kan jag också ge dig jobb B.
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 789 inlägg
Då ska det vara avtalat fastpris. Nu har TS ett avtal om +10% på UL fakturor och då är det dom som gäller som underlag.N Yindysagh skrev:
Jag byggde mitt hus med fast pris men +10% på extra kostnader från tillval hos UL som t.ex. tillval på elen
Hen har hur edan tagit fram underlagen för att kunna fakturera dig. Hur många gånger ska hen behöva göra samma jobb? Specifikation har du alltid rätt till utan extra kostnader.
Det är inte rimligt alls. Utan snarare bedrägervarning.
Det är inte rimligt alls. Utan snarare bedrägervarning.
Redigerat av moderator:
Det där var knepigt. Självklart begär man inte ut fakturan från verkstaden, där ber man om en uppskattning och accepterar ett pris.N Yindysagh skrev:
Men i ett avtal där beställaren har godkänt att entreprenören använder underleverantörer med ett tillägg om 10% är det helt förväntat att det finns en transparens på fakturorna från UE och att de rör arbete som gjorts hos beställaren och inte ett allmänt hopkok av flera jobb UE gjort för entreprenörens räkning.
Va?H HusISkogen skrev:
På den räkningen / fakturan står det specat alla grejorna som ingår.
Visst det kan stå kamremsbyte och ett pris, men de finns ju isåfall en prislista att luta sig mot, ET hade iallafall stått vilka delar som ingår
Jo, alltså jag förstår hur faktura/ kvittot ser ut. Men jag tycker inte exemplet med verkstaden är jämförbart för TS bekymmer. TS har rätt att se underlaget från UE och den fakturan ska enbart innehålla arbete och/eller material för TS projekt.P P-son83 skrev:
Medlem
· västra götaland
· 92 inlägg
Beror på om det är egen timpeng i egna firman, eller om det är på timpeng arbetade timmar på underentreprenör känner jag.Åsa Lund skrev:
.T thomasek skrev:
Kolla om extra administrativa kostnader är upptaget i avtalet och om så hur det är specat.
Som fackman skall entreprenören veta att Konsumenttjänstelagen är tvingande mot vad som har avtalats mellan parterna.
Entreprenören skall lämna allt relevant underlag kostnadsfritt även om debitering av kostnad har avtalats. Du har rätt att hålla
inne betalning tills begärt underlag har godkänts . Bestrid fakturan med hänvisning till Konsumenttjänstelagen . All debitering
skall vara skälig och 650 kr /tim för en enkel redovisning är för högt. Är påslag på underentreprenörers faktura inte avtalat
finns inget skäl , detta skall vara inräknat av fackmannen i ert avtal . När ni slöt ert avtal visste fackmannen att han
måste anlita underentreprenörer .Om underentreprenören anlitats för att utföra ett okänt tillkommande arbete kan det finnas
skäl men detta måste först ha påtalats till dig och entreprenören bör visa att han inte förstått att risk för tillkommande
arbete fanns och att han har upplysningsplikt om detta. Vad entreprenören och underentreprenören har för avtal är deras
sak , men det kan finnas ett bonussystem dem emellan.
Medlem
· västra götaland
· 92 inlägg
Sen skall man ha med i beräkningen att en del större leverantörer av varor har ett fiffigt "rabattsystem" om man betalar räkningen på 10 dagar istället för 30 dagar.
De skickar 2 st räkningar samtidigt så man kan välja att få en ansenlig rabatt om man betalar på 10 dagar.
Denna 10 dagarsräkningen skall man ju sen kopiera och skicka med i faktureringsunderlaget plus 10%.
Gissa vilken räkning som kopieras... 10dagarn eller 30 dagarn...?
De skickar 2 st räkningar samtidigt så man kan välja att få en ansenlig rabatt om man betalar på 10 dagar.
Denna 10 dagarsräkningen skall man ju sen kopiera och skicka med i faktureringsunderlaget plus 10%.
Gissa vilken räkning som kopieras... 10dagarn eller 30 dagarn...?
vad är det du menar med att du betalat 50.000 förmycket.
Du måste jun kunna förklara vad det är du anser är fel.
Sen har du juh inte rätt att kräva..... att se vad en firma har för inköpspris.
Du kan inte gå till elgiganten och kräva se leverantörens inpris och sen anse att du enbart ska betala + 10%. En företagare har rätt att debitera dig överig administrativ som du kräver.
Du måste jun kunna förklara vad det är du anser är fel.
Sen har du juh inte rätt att kräva..... att se vad en firma har för inköpspris.
Du kan inte gå till elgiganten och kräva se leverantörens inpris och sen anse att du enbart ska betala + 10%. En företagare har rätt att debitera dig överig administrativ som du kräver.
N Yindysagh skrev:
Nu brukar man ju ha märkning på fakturor ÄVEN inom byggbranchen just för att kunna kontera på ett korrekt sätt. Har man avtal på fullständigt fakturaunderlag så har man. Tro fan att byggslusken inte vill visa fakturorna, då kan man ju hitta rena felaktigheter och ifrågasätta överfakturering.
