Enstegstätad putsfasad, hur vet jag?

Årtalet för reveteringen tyder på att den kan ha gjort traditionellt, dvs man spikade upp panel/vass eller annan armering och slängde bruket rakt på. Senare kom tekniken med att spika upp tjockare isolerplattor och slänga bruket på dem. Men luftspalt låter inte som någon lösning för revetering av ett gammalt hus på 50-talet.

 

När det gäller putsfasad är det skillnad på enstegs och enstegstätad
Gamla hus har som Clas skriver ovan puts på spräckpanel, vassmatta, piggar eller liknande och är i den bemärkelsen gjord i ett steg, men kan andas.

Misstaget som Myresjöhus m fl gjort är att lägga täta xps eller liknande som isolerande mellanskikt och putsunderlag direkt på trästommen. Det gick som bekant inte så bra. Då blev den enstegstätad.

 

Plankstommar hade ofta en asfaltpapp på stommens utsida, en så kallad förhydningspapp. I samband med reveteringar eller fasadtegel använde man gärna en tätare underlagspapp. Det viktiga är att putsen och det som bär den kan andas utåt.

 

Det var ju synd

 

Gissar att kulle menade att puts är snyggt vilket det är om det är helt och välskött.

 

OK. Även om det är merjobb och slit så rekommenderar jag starkt att då knacka ner putsen, mattan och ev spräckpanel för att därefter bygga ett måttligt tjockt skikt med isolering+panel.
Då behåller takutsprång och liknande sina längder och proportion.