Prisfallet på solceller gör ju att dom snart kan konkurrera solfångarna helt med sin flexibilitet.
Och till det gör dom stor nytta med att minska co2 utsläpp vid de tillfällen man levererar överskott till nätet.
Och till det gör dom stor nytta med att minska co2 utsläpp vid de tillfällen man levererar överskott till nätet.
Nej frågan var till Hansr men forumet är så segt att det inte reagerar när det redan är andra som svarat i tråden vilket brukar fungera utmärkt på andra forum. Och frågan gällde varför det kan finnas marginellt större fördelar med system med eluppvärmt tappvarmvatten.
Centrum för solenergiforskning på Högskolan Dalarna verkar ha en mer positiv inställning till just solfångare. Finns en hel del forskning att ta del av där.
http://www.du.se/serc
När det gäller kombinationen bergvärme + sol så har ju solfångarna en del fördelar gentemot solceller.
- Betydligt mindre takyta: Solfångare 510 kWh/kvm/år. Solceller 130 kWh/kvm/år.
- Betydligt billigare än solceller för samma årliga kWh-produktion (?)
- Solvärmesystemet producerar värme och VV en stor del av året och livslängden på värmepumpen ökar således.
- Borrhålet återladdas under de sommar/vår/höst-månader som värmepumpen inte används.
Solcellssystem kräver ju att de är nätanslutna samt att man får bra betalt per kWh. Gemensamt för båda är att det är stora dyra system.
http://www.du.se/serc
När det gäller kombinationen bergvärme + sol så har ju solfångarna en del fördelar gentemot solceller.
- Betydligt mindre takyta: Solfångare 510 kWh/kvm/år. Solceller 130 kWh/kvm/år.
- Betydligt billigare än solceller för samma årliga kWh-produktion (?)
- Solvärmesystemet producerar värme och VV en stor del av året och livslängden på värmepumpen ökar således.
- Borrhålet återladdas under de sommar/vår/höst-månader som värmepumpen inte används.
Solcellssystem kräver ju att de är nätanslutna samt att man får bra betalt per kWh. Gemensamt för båda är att det är stora dyra system.
Hur är det med den där "återladdningen" egentligen?FG skrev:
Är inte det ytterligare en skröna som låter bra men i verkligen är helt marginell?
Det är ju inte fråga om ett enskilt borrhål fyllt med vatten, utan hela grundvattensystemet med kringliggande miljontals ton med sten.
Hur mycket "återladdas" allt detta? Med en tusendels grad C? Eller en miljondels grad?
För övrigt används väl värmepumpen även vår, sommar och höst?
Det brukar ju vara populärt med varmvatten året om
Har läst en hel del från dom också men iomed prisraset på solceller tror jag att solfångare är på väg ut.FG skrev:
# Är takyta en bristvara ?
# Ingen prisskillnad vad jag kan se om man inte ska bygga själv
# VP kan nog hålla lite längre
# Om återladdnigen fugerar är väldigt beroende av hur mycket grundvattnet rör sig.
# Som det är just nu är det bra betalt för solelen, så pass att solcellera är lönsamma i sig själva.
Svårt att jämföra energiutbyte per kvadratmeter eftersom el har högre energikvalitet än värme.FG skrev:
Ett system som ger värme till tappvarmvatten och värme är överdimensionerat. I praktiken kan man spara halva årsenergibehovet för tappvarmvattnet.
Drifttiden minskar marginellt jämfört med en bergvärmepump utan solvärme.
Återladdning av borrhålet kan hjälpligt fungera under vissa förutsättningar om borrhålet är väldigt för kort i jämförelse med energibehovet.
Det är lättare att bygga för stora system om man har ett borrhål som man kan använda som värmesänka.
Det krävs inte att man får bra betalt för elen från solcellssystemet. Däremot är det viktigt att man använder så mycket som möjligt av solelen själv.
Jag har fått indikationer på att SERC också kommer börja forska på kombinationen solceller+BVP
Jag antar att de nått vägs ände när det gäller kombinationen solvärme+BVP
Jag skulle tro att solvärme försvinner över tiden till förmån för solceller. Solceller har flera fördelar. De innehåller inga rörliga delar, är enklare att installera och är snart billigare än solvärme. Dessutom utvecklas batteritekniken i en rasande fart just nu. Vill man ha ut varmvatten ur dem borde det räcka att koppla dem till en elpatron i en varmvattenberedare. Då kan man dessutom nå högre temperaturer utan en värmeväxlare.
Hur det är med återladdningen har jag ingen aning om egentligen utan kan bara fundera kring det jag har läst. Borrhål tappar ju i temperatur de första bruksåren innan det stabiliserar sig. Frågan är om det hinner återladdas på säg sju månader eller om det tar flera år. Däremot så är det ingen tvekan om att ökad brine-temp ökar årsvärmefaktorn hos värmepumpen.KnockOnWood skrev:Hur är det med den där "återladdningen" egentligen?
Är inte det ytterligare en skröna som låter bra men i verkligen är helt marginell?
Det är ju inte fråga om ett enskilt borrhål fyllt med vatten, utan hela grundvattensystemet med kringliggande miljontals ton med sten.
Hur mycket "återladdas" allt detta? Med en tusendels grad C? Eller en miljondels grad?
För övrigt används väl värmepumpen även vår, sommar och höst?
Det brukar ju vara populärt med varmvatten året om
För ett tag sedan läste jag en forskningsrapport om återladdning av borrhål genom att leda ner överskottsvärmen från solpaneler i borrhålet. Slutsatsen var då att det i stort sett inte hade någon påverkan alls.
Angående varmvattnet så är ju värmepumpen avstängd under sommarmånaderna och varmvattnet produceras av solfångarna till acktanken.
