Elstödet är en straffskatt

[Hondini]

Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder. Den som lämnat ett nätavtal och köpt en ny bostad måste teckna ett nytt nätavtal. Nätavtalen är knutna till anläggningen/bostaden och går inte att ta med till den nya bostaden. Nytecknade avtal har av förklarliga skäll ingen förbrukningsstatistik som kan ligga till grund för elstöd i dess nuvarande utformning. Detta trots att i man i tidigare bostad haft utgifter och förbrukning som är grund för elstöd.
Det är en stor brist i de nuvarande reglernas utformning och drabbar en stor grupp av bostadsköpare och nyinflyttade, uppskattningsvis 20 000 till 25 000 hushåll som köpt nyproducerad bostad under 2022. Detta trots att utgifter och avgifter till nätföretagens fonder har betalats genom det avslutade nätavtalet i den sålda/lämnade bostaden.

 

[Jochi]

Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder. Den som lämnat ett nätavtal och köpt en ny bostad måste teckna ett nytt nätavtal. Nätavtalen är knutna till anläggningen/bostaden och går inte att ta med till den nya bostaden. Nytecknade avtal har av förklarliga skäll ingen förbrukningsstatistik som kan ligga till grund för elstöd i dess nuvarande utformning. Detta trots att i man i tidigare bostad haft utgifter och förbrukning som är grund för elstöd.
Det är en stor brist i de nuvarande reglernas utformning och drabbar en stor grupp av bostadsköpare och nyinflyttade, uppskattningsvis 20 000 till 25 000 hushåll som köpt ny bostad under 2022. Detta trots att utgifter och avgifter till nätföretagens fonder har betalats genom det avslutade nätavtalet i den sålda/lämnade bostaden.

Sådana här konstigheter blir det när politiker skall uppfinna regelverk istället för att sänka skatten.

 

[Daniel 109]

Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder. Den som lämnat ett nätavtal och köpt en ny bostad måste teckna ett nytt nätavtal. Nätavtalen är knutna till anläggningen/bostaden och går inte att ta med till den nya bostaden. Nytecknade avtal har av förklarliga skäll ingen förbrukningsstatistik som kan ligga till grund för elstöd i dess nuvarande utformning. Detta trots att i man i tidigare bostad haft utgifter och förbrukning som är grund för elstöd.
Det är en stor brist i de nuvarande reglernas utformning och drabbar en stor grupp av bostadsköpare och nyinflyttade, uppskattningsvis 20 000 till 25 000 hushåll som köpt ny bostad under 2022. Detta trots att utgifter och avgifter till nätföretagens fonder har betalats genom det avslutade nätavtalet i den sålda/lämnade bostaden.

Det gäller ju enbart nyproducerade bostäder. För befintliga bostäder tar man över nätanslutningen.

 

[SågspånPappspikEternit]

Sådana här konstigheter blir det när politiker skall uppfinna regelverk istället för att sänka skatten.

"Sänka skatten?" Det är inte energiskatten som är problemet, utan de extremt höga elpriserna vi haft sedan hösten 2021.

 

[Blodsoppen]

"Sänka skatten?" Det är inte energiskatten som är problemet, utan de extremt höga elpriserna vi haft sedan hösten 2021.

Du får nog kolla din elräkning igen

 

[SågspånPappspikEternit]

Du får nog kolla din elräkning igen

Om energiskatten är 45 öre/kWh och elen kostar 200+ öre/kWh och överföringsavgiften är 70 öre/kWh kan man absolut tycka att det förstnämnda är problemet, det kan man. Men är det verkligen så?

 

[Nötegårdsgubben]

Vem har sagt att det bara finns ett problem?

 

[lodin92]

Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder. Den som lämnat ett nätavtal och köpt en ny bostad måste teckna ett nytt nätavtal. Nätavtalen är knutna till anläggningen/bostaden och går inte att ta med till den nya bostaden. Nytecknade avtal har av förklarliga skäll ingen förbrukningsstatistik som kan ligga till grund för elstöd i dess nuvarande utformning. Detta trots att i man i tidigare bostad haft utgifter och förbrukning som är grund för elstöd.
Det är en stor brist i de nuvarande reglernas utformning och drabbar en stor grupp av bostadsköpare och nyinflyttade, uppskattningsvis 20 000 till 25 000 hushåll som köpt nyproducerad bostad under 2022. Detta trots att utgifter och avgifter till nätföretagens fonder har betalats genom det avslutade nätavtalet i den sålda/lämnade bostaden.

Lägg till gruppen som har annan uppvärmning än el, ex fjärrvärme, pellets, ved etc. De priserna har följt elpriset. Dumheter att ge alla ett elstöd, ge stöd/bidrag till dem som verkligen behöver, där tillhör ex inte de som har råd med nyproducerade bostäder.

 

[Blodsoppen]

Vem har sagt att det bara finns ett problem?

Just så menade jag

 

[Jonatan79]

Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder. Den som lämnat ett nätavtal och köpt en ny bostad måste teckna ett nytt nätavtal. Nätavtalen är knutna till anläggningen/bostaden och går inte att ta med till den nya bostaden. Nytecknade avtal har av förklarliga skäll ingen förbrukningsstatistik som kan ligga till grund för elstöd i dess nuvarande utformning. Detta trots att i man i tidigare bostad haft utgifter och förbrukning som är grund för elstöd.
Det är en stor brist i de nuvarande reglernas utformning och drabbar en stor grupp av bostadsköpare och nyinflyttade, uppskattningsvis 20 000 till 25 000 hushåll som köpt nyproducerad bostad under 2022. Detta trots att utgifter och avgifter till nätföretagens fonder har betalats genom det avslutade nätavtalet i den sålda/lämnade bostaden.

Är det bara jag som inte förstår "Elstödets utformning är en straffskatt på köpare av och nyinflyttade i nya bostäder" ? Straffskatten skapas ju innan du flyttar in i en bostad och alla stackare med elräkningar blir ju straffade i steg 1 pga våra höga skatter, moms och skatt på momsen. I övrigt hjälper det föga att gnälla så trådens syfte blev ju lite platt fall tyvärr...

 

[AndersS]

Samma här, förstår inte ts inlägg.

 

[Stefan N]

Jag tror inte nån förstår inlägg.

 

[Daniel 109]

TS är sur för elstödet för vintern uteblir när man köper en nybyggd bostad.

 

[Hep]

TS är sur för elstödet för vintern uteblir när man köper en nybyggd bostad.

Så långt är jag med, men hur ett missat bidrag blir en skatt har jag lite svårt att hänga med i. Att det dessutom är ett straff känns minst lika svårt att förstå. Fast det blir kanske så om man tagit på sig fel kofta innan man skriver.

 

[hempularen]

Fast det är ju inte detta att man köper en ny bostad som gör att bidraget uteblir. Utan att man säljer en bostad med väntande bidrag kopplat till bostaden.

Men hur dte blir en skatt, eller ett straff förstår jag inte.