Hej, det låter som att du tänker på PEN-släpp? Som är en värre form av nollsläpp.hlph skrev:
Om inkommande PEN-ledare släpper innebär det just att det kan bli spänning på jorden i huset. Och det är mycket riktigt väldigt farligt. Förutom att saker i huset riskerar att gå sönder och orsaka brand så kan alla jordade apparater bli strömförande. Detta är fallet om det är ett fel utanför huset. Om det å andra sidan skulle vara ett fel inne i husets elcentral så att nollan släppt blir det "bara" stor risk att saker går sönder och brandrisk. Men saker blir inte strömförande. Ett allvarligt fel i båda fallen alltså. Och ingenting som kan orsakas av att man ansluter en trasig apparat.
Kan och kan, hängde nollan på en skör tråd sedan innan och apparaten var felaktig kan den kraftiga ström rusningen i teorin gjort att nollan började glappa med tillhörande följdfel.A Avemo skrev:
Liten tuva stjälper ofta stort lass. Är vi överens om att felet även i det scenariot inte orsakats av laddaren men möjligen utlösts av den? Eller för att använda TS ord att arbetsgivaren inte kan klandras för att ha för att ha orsakat problemet genom att tillhandahålla en undermålig laddare?E El-Löken66 skrev:
Handlar det om var ledningen går av eller var vi tappar kontakt? Så om nollan tappar kontakt efter huvudbrytaren i centralen så har vi ett nollsläpp, men om PEN-ledaren går av innan centralen så har ni ett PEN-släpp som skulle kunna innebära ett jorden blir spänningssatt? Någonstans i tråden läste jag att TS fel skulle kunna vara orsakat av nätleverantören, skulle det vara så är det ett PEN-släpp?E El-Löken66 skrev:
Var den CE-märkt?A Avemo skrev:
Inte alltid, men som regel är det före sin mätare eller huvudcentralen TN-C, det innebär PEN. Detta kan även orsakas i nätägares nät, eller exempelvis i ditt mätarskåp.
Då hen sa att arbetsgivaren var oskyldig. Men jagas priserna finns även ett visst ansvar i min mening. Hört talas om Wish. Con?useless skrev:
Vanligtvis är det precis så. Som en ytterligare detalj kan nämnas att om husets elcentral är ansluten TN-S och alltså redan före huset har uppdelat i separat nolla och jord så skulle nollan kunna släppa före centralen utan att jorden riskerar att bli spänningssatt.
Du har en talang för att förbigå poängen. Är du med på att laddaren inte kan orsaka det här felet även om den inte är CE-märkt? Möjligtvis utlösa med aldrig orsaka. Och i fallet att laddaren utlöste felet som sedan tidigare vilade i elsystemet så hade det inte hjälpt om den var CE-märkt.E El-Löken66 skrev:
En fråga jag hade tidigare som jag tror är obesvarad. Finns det mer än en jordfelsbrytare i centralen?
Det förekommer grova felkopplingar där en jordfelsbrytare bryter nollan till en trefasgrupp som får sina faser från en annan jordfelsbrytare. Det ger ett jordsläpp för det som har sin nolla via fel jfb.
Det förekommer grova felkopplingar där en jordfelsbrytare bryter nollan till en trefasgrupp som får sina faser från en annan jordfelsbrytare. Det ger ett jordsläpp för det som har sin nolla via fel jfb.
Taskigt att skriva så om El-Löken66.A Avemo skrev:
Då frågan dels handlar om elproblemet i sig och dels ifall arbetsgivare har något ansvar för att inte förse sina anställda med undermåliga produkter som kan tänkas användas i den anställdes hem.
Dessa kan, inte helt ovanligt tyvärr, orsaka rökbildning om nätterna och kväva hela familjen behagligt till döds.
Men det kanske inte är viktigt.
Jo men faktiskt inte i den här tråden, för det beskrivna felet kan inte orsakas av något man kopplar in, oavsett vad det är, så länge det inte är ett kraftverk.E El-Löken66 skrev:
Om utrustningen är felaktig, så kan den lösa ut säkring eller jordfelsbrytare. Och om något är väldigt felkopplat i centralen, så skulle ex en utlöst jordfelsbrytare kunna starta en kedjereaktion av fel.
men det spelar ingen roll för det här felet om utrustningen som kopplats, kommer HP, DELL eller ”ärlige allans allfix”.
