inte alls.elpaco skrev:
Jäkla dumhet, finns inte bevis som räcker så kan du alltid neka.
Samma här hon hade om hon hade haft möjlighet tagit detta till rätten, men vem hade förlorat mest på det tro du?
Esbjörn? partiet? väljarna? Ebba?
svaret är partiet..
Du verkar inte ha koll på förtalsjuridiken i fallet. Och att blanda in VAD personen som Ebba förtalat hr blivit dömd för tidigare är bara dimridåer. Varför skall Ebba smutsa ner Esbjörns advokat istället för att bara bemöta ergumenten?? DET är riktigt illa av en politiker.Maskintok skrev:
Jag har inte följt alla vindlingar i det här fallet. Men jag uppfattar att hon formellt har haft rätt.
Men är man en offentlig person, i hennes position så är det väldigt dåligt omdöme att försätta sig i denna position. Det ligger nära till hands att se det som att hon lurat skjortan av en gammal man med begynnande demens. Formellt inte fel. Den situationen skall man inte sätta sig i när man är i hennes position. Även om hon faktiskt inte har lurat ngn.
Känslan av dåligt omdöme förstärks av att hon i affären gjorde sig skyldig till förtal. I hennes position skall man veta vad som är ok att säga eller inte.
Men är man en offentlig person, i hennes position så är det väldigt dåligt omdöme att försätta sig i denna position. Det ligger nära till hands att se det som att hon lurat skjortan av en gammal man med begynnande demens. Formellt inte fel. Den situationen skall man inte sätta sig i när man är i hennes position. Även om hon faktiskt inte har lurat ngn.
Känslan av dåligt omdöme förstärks av att hon i affären gjorde sig skyldig till förtal. I hennes position skall man veta vad som är ok att säga eller inte.
Hon är ju så jäkla korkad att hon driver allt det här från början! Att en partiledare slåss med näbbar och klor mot en jobbig gammal gubbe är ju politiskt självmord. Vänd andra kinden till, lämna tillbaka huset och köp ett annat med dina miljoner Ebba. Det är ju så dumt att storhetsvansinne knappt förklarar det.Maskintok skrev:
hon går vinnande ut ur detta och jag tycker hon gjorde rätt..
dessutom har inte hon kostat oss skattebetalare en massa pengar... Men om vi byter ledning så kan det till och med hända att vi får en massa pengar och bättre rättvisa i samhället.. go Ebba
Det var inte det jag emot satte mig..G gusvo085 skrev:
utan hur man tröck på orden..
bättre att läsa än att anta..
En mäklare och Ebba som båda kan prata för sig mot en äldre man som känner sig pressad. Det är nog inte svårare än så. När man har ångrat sig hade varit bättre att de hade satt sig ner med mannen och hans anhöriga och försökt lösa affären på ett sätt som hade varit accepterat för båda.splinter skrev:
Och den delen att vederbörande inte betalade tillbaka handpenningen?H HEM2121 skrev:
att man gick till media med falska uppgifter för att få en dålig bild av ebbba...
Vinnande??? Va? Att hon får huset oavsett pris är alltså enligt dig att vinna? Knappast. Hon hade förmodligen den juridiska rätten på sin sida, och ”vinna” hade då varit ursprungligt pris. Nu har hon med all sannolikhet ökat det ursprungliga budet väsentligt, vilket knappast är en juridisk vinst. Men inte heller förlust. Snarare en förlikning. Men politiskt var det en vinst. Att backa, eller förlora, nu hade varit en ännu sämre mardröm.Maskintok skrev:
Men ja säger samma - GO Ebba, fortsätt att visa hur skev din verklighetsbild är. Vi förstår bara allt tydligare hur det kommer bli vid en ev samregering med SD, som även de har följare som inte har något mot att partiledningen beter sig illa. Tex kallar kvinnor för horor eller vill slå folk med stålrör. Go Ebba! Grymt gäng kommer ni bli. Väntar fotoserien med landskapsdräkter
Ah en sosse..Vinnande??? Va? Att hon får huset oavsett pris är alltså enligt dig att vinna? Knappast. Hon hade förmodligen den juridiska rätten på sin sida, och ”vinna” hade då varit ursprungligt pris. Nu har hon med all sannolikhet ökat det ursprungliga budet väsentligt, vilket knappast är en juridisk vinst. Men inte heller förlust. Snarare en förlikning. Men politiskt var det en vinst. Att backa, eller förlora, nu hade varit en ännu sämre mardröm.
Men ja säger samma - GO Ebba, fortsätt att visa hur skev din verklighetsbild är. Vi förstår bara allt tydligare hur det kommer bli vid en ev samregering med SD, som även de har följare som inte har något mot att partiledningen beter sig illa. Tex kallar kvinnor för horor eller vill slå folk med stålrör. Go Ebba! Grymt gäng kommer ni bli. Väntar fotoserien med landskapsdräkter
Då klarnar det..
Jo det är en vinst för gubbfan vågade inte gå upp i rätten, för då hade säkert saker kommit fram som ställt Esbjörn och co i sämre ställning emot lagen...
verkar bättre om du utförde jobbet, då skulle han slippa försöka stjäla pengar av andra.
Jag har aldrig hymlat med att jag är vänster. Det skiner nog igenom överallt. Men jag dömer alla enligt samma kompass och inte ”mina” partiledare efter en annan, vilket är extremt tydligt på högerkanten. Där du verkar bo.Maskintok skrev:
