Dryga böter efter grannfejd
Lät gammal motorgräsklippare stå igång för att störa grannen.
Du kan läsa artikeln här: Dryga böter efter grannfejd
Du kan läsa artikeln här: Dryga böter efter grannfejd
Haha. Du tror inte att det är en slump anna? Filmade du det?
Vi får väl anta att han övergår till något värre nu då, fast kanske mer utstuderat så att det blir svårare att bevisa.
Så
Staten fick 34000:-
Brottsofferfonden generösa 800
Och grannen som utsatts för brottet fick noll kronor. Bara i Sverige.
Fast även detta fall är åtminstone ännu ett bra exempel på att det visst kan löna sig att anmäla småbrott.
Staten fick 34000:-
Brottsofferfonden generösa 800
Och grannen som utsatts för brottet fick noll kronor. Bara i Sverige.
Fast även detta fall är åtminstone ännu ett bra exempel på att det visst kan löna sig att anmäla småbrott.
En dom åt andra hållet hade varit dålig för skattebetalarna...Jonatan79 skrev:Vem betalar anmälarens rättegångskostnader? Ingen bra dom för skattebetalarna då hela kalaset förmodligen kostar mer än vad staten får in
Att vi i Sverige inte har ett rättsväsende där var och en måste vara miljonär för att kunna hävda sin rätt tycker nog trots allt de flesta skattebetalare är bra, tror jag.
Ja varför inte?Jonatan79 skrev:
Om det var böter som utdömdes så blir det ju så.
Skadestånd/ "sveda och värk" skulle det vara oerhört låg ersättning för, om någon alls, i ett sådant här mål.
Jag uppfattade det inte som att det var ett civilmål med en stämning mot grannen i grunden. Men även då är det skäliga beloppet i stämningen de direkta kostnader grannen fått av grannens agerande + möjligen en mycket låg "sveda och värk"-ersättning. För jag kan inte riktigt se vilken ersättningsbar skada denne granne lidit.
