58 301 läst ·
503 svar
58k läst
503 svar
Drastiskt försämrad sophämtning?
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 318 inlägg
Surt förstås men det finns några möjliga förklaringar, mest sannolikt är det ett mänskligt misstag. Rent teoretiskt skulle det kunna vara ett problem i Fetchplanner, Evolution eller vad aktuell utförare använder för system. Men reklamera så fort som möjligt så åtgärdas det förmodligen rel. snabbt beroende på kommun etc.B b8q skrev:
Just där vill jag påstå att det är fel.pacman42 skrev:
Porslinsproppen förstör glasmassan om den skulle gå sönder. Sådana vill man absolut inte ha med i glasreturen.
Nästa tur i den här soppan: Jag tittade på min befintliga tunna idag, och såg att den redan är 140 liter.
Så, med andra ord, det är en försämring från 70 liter/vecka till 23 liter/vecka, utan kompensation, trots att vi har ett avtal sedan tidigare som specifierar servicenivån.
Största kärlet de erbjuder är 370 liter, vilket fortfarande är betydligt mindre än de 420 liter det skulle behöva vara för att ge samma servicenivå.
Now it's on. Nu blir det bråk.
Så, med andra ord, det är en försämring från 70 liter/vecka till 23 liter/vecka, utan kompensation, trots att vi har ett avtal sedan tidigare som specifierar servicenivån.
Största kärlet de erbjuder är 370 liter, vilket fortfarande är betydligt mindre än de 420 liter det skulle behöva vara för att ge samma servicenivå.
Now it's on. Nu blir det bråk.
Jodå, efter att jag anmält en utebliven hämtning så kom de två dagar senare och tömde.B Bästerortarn skrev:Surt förstås men det finns några möjliga förklaringar, mest sannolikt är det ett mänskligt misstag. Rent teoretiskt skulle det kunna vara ett problem i Fetchplanner, Evolution eller vad aktuell utförare använder för system. Men reklamera så fort som möjligt så åtgärdas det förmodligen rel. snabbt beroende på kommun etc.
Märkligt dock att enligt entreprenörens kundtjänst så hade sopbilsföraren gjort noteringen ”tunnan tom” första gången (vilket den absolut inte var). Låter lite som budbilsförarna som sätter i system att notera ”ingen hemma, paketet går ej att leverera” fast de inte ens försökt.
I din första tråd var lösningen på ditt problem att elda soporna som inte fick plats. Då är det förmodligen papper och plast som med fördel kan sorteras för återvinning. Sen blev det en kattsandsdiskussion och det brinner ju inte så bra om man inte väljer något anpassat för det. Sen hade du inte plats på din lilla tomt och nu vet jag inte riktigt vad tråden handlar om. Är det försämrad service det handlar om? Är servicen att slippa sortera eller vad handlar frågeställningen om? En tunna om 370 liter har man ju hittat åt dig som borde lösa problemetT Troberg skrev:Nästa tur i den här soppan: Jag tittade på min befintliga tunna idag, och såg att den redan är 140 liter.
Så, med andra ord, det är en försämring från 70 liter/vecka till 23 liter/vecka, utan kompensation, trots att vi har ett avtal sedan tidigare som specifierar servicenivån.
Största kärlet de erbjuder är 370 liter, vilket fortfarande är betydligt mindre än de 420 liter det skulle behöva vara för att ge samma servicenivå.
Now it's on. Nu blir det bråk.
Det som händer hos dig, och hela Sverige, är att det beslutats att alla fastighetsägare ska ha sortering nära sin bostad om så är möjligt. Detta för att det slängs för mycket förpackningar som sen förbränns istället för att återvinnas. Man kan tycka vad man vill om att papper brinner och vi behöver fjärrvärme men det är nu beslutats något annat. Mitt förlag är att testa sortera lite mer, det är inte så komplicerat och jobbigt. Och huset ditt är stort så rimligen bör det fungera även inne. Och händig verkar du vara så ev bygga om din plats för soptunnorna är jag säker på att du fixar på en eftermiddag
Och bråk kommer mest stjäla din tid och energi. Finns lagstiftning som säger att kommunen har rätt och du fel så det kommer inte leda till något om du inte har relevanta förslag. Men jag ska följa tråden och hoppas kattsand kan få en egen tråd
Meh, det finns mycket annat som brinner som hamnar i grå tunnan. Hushållspapper, förpackningar som inte är plast, papp eller metall, plast som inte är förpackningar osv. En skvätt diesel på det, så brinner det.N Nick 72 skrev:
Kattsanden är ju en liten mängd av det man rensar ur lådan, så ur brännsynpunkt spelar den inte roll.
Jag har plats, men jag kanske inte vill slösa den på 4 tunnor. Det är min mark, varför ska jag upplåta den för att lösa producenternas problem?N Nick 72 skrev:
Flera kommentarer på det:N Nick 72 skrev:
* Vi har nu 140 liter. Tömningen kommer att ske en tredjedel så ofta. Så, det behövs 420 liter, inte 370.
* Det är förenat med en markant högre kostnad.
* Denna ändring har gjorts utan någon som helst förhandling med kunderna.
* Vi hade ett avtal med mängd och hämtningsintervall. Jag trodde att avtal betydde något.
Må så vara, men det är inte vad vi avtalat, och det är inte vad vi blev intalade att sopsortering skulle vara. Det skulle vara ett producentansvar, som inte skulle belasta konsumenten.N Nick 72 skrev:Det som händer hos dig, och hela Sverige, är att det beslutats att alla fastighetsägare ska ha sortering nära sin bostad om så är möjligt. Detta för att det slängs för mycket förpackningar som sen förbränns istället för att återvinnas. Man kan tycka vad man vill om att papper brinner och vi behöver fjärrvärme men det är nu beslutats något annat.
Man kan inte ensidigt bara besluta sådant.
Det gör ingen skillnad. Det är "grå tunnan" det handlar om, och dess innehåll ändras inte.N Nick 72 skrev:
Jag vill inte förvara avskräde inne. Det är illa nog att det samlar ohyra ute.N Nick 72 skrev:
Visst kan jag det, men vem betalar för den merkostnaden?N Nick 72 skrev:
Och? Det kommer att ta min tid och energi att behöva bränna sopor och åka till tippen oftare ocksåN Nick 72 skrev:
Kan du referera till den lagstiftning som låter kommunen ensidigt bryta ingångna avtal och ge en otillräcklig medborgarservice på ett område de har monopol på?N Nick 72 skrev:
Att de fått en pålaga på sig uppifrån att de ska återvinna mer är deras problem, inte mitt, och jag kommer inte att bära deras kors.
Nej det finns inte mycket annat som brinner som är det som avses i facket för restavfall. Dammsugarpåsen, bakplåtspapper, disktrasan, blöjor och annar. Nej dina övriga grovsopor eller osorterade förpackningar räknas inte härT Troberg skrev:Meh, det finns mycket annat som brinner som hamnar i grå tunnan. Hushållspapper, förpackningar som inte är plast, papp eller metall, plast som inte är förpackningar osv. En skvätt diesel på det, så brinner det.
Kattsanden är ju en liten mängd av det man rensar ur lådan, så ur brännsynpunkt spelar den inte roll.
Jag har plats, men jag kanske inte vill slösa den på 4 tunnor. Det är min mark, varför ska jag upplåta den för att lösa producenternas problem?
Flera kommentarer på det:
* Vi har nu 140 liter. Tömningen kommer att ske en tredjedel så ofta. Så, det behövs 420 liter, inte 370.
* Det är förenat med en markant högre kostnad.
* Denna ändring har gjorts utan någon som helst förhandling med kunderna.
* Vi hade ett avtal med mängd och hämtningsintervall. Jag trodde att avtal betydde något.
Må så vara, men det är inte vad vi avtalat, och det är inte vad vi blev intalade att sopsortering skulle vara. Det skulle vara ett producentansvar, som inte skulle belasta konsumenten.
Man kan inte ensidigt bara besluta sådant.
Det gör ingen skillnad. Det är "grå tunnan" det handlar om, och dess innehåll ändras inte.
Jag vill inte förvara avskräde inne. Det är illa nog att det samlar ohyra ute.
Visst kan jag det, men vem betalar för den merkostnaden?
Och? Det kommer att ta min tid och energi att behöva bränna sopor och åka till tippen oftare också
Kan du referera till den lagstiftning som låter kommunen ensidigt bryta ingångna avtal och ge en otillräcklig medborgarservice på ett område de har monopol på?
Att de fått en pålaga på sig uppifrån att de ska återvinna mer är deras problem, inte mitt, och jag kommer inte att bära deras kors.
Bra att kattsanden är utanför diskusionen.
Du kanske unte vill men om du inte konsumerar så mycket där det ingår förpackningar så slipper du. Vad du vill eller inte vill styr tyvärr inte. Dina medborgare i kommunen kankse inte vill ha en skräåig sopstation för att du ska slippa ha soptunnor på tin tomt för det skit som du själv orsakar.
Det är just stor konsumtion av saker med förpackningar som medför detta överflöd av sopor. Jag är fullt medveten då jag själv har samma problem. Men då jag sorterar så är just restavfallet inte det som är problemet.
Jag har också 140 liter. Mindre behov av restavfall än dina behov men oj, mina problem är att jag inte lyckas fylla min soptunna. Så snälla, gör ett försök. Förhandling med kunder görs lika mycket som när kommunalskaten ska beslutas. Likabehandlingen gäller så du har inte större problem än någon annan. Baserat på vad man läser om din tomt har du ju snarare bästa förutsättningarna.
Du har inget avtal, det finns en avfallstaxa. Den beslutas det om varje år precis som skatten. Gillar du inte beslutet så får du göra din röst hörd var fjärde år
Och vad gäller vem som ska betala för din dyrbara tid att behöva sortera detdu konsumerar, ja inte är det vi andra. Sluta gnäll och sortera din egen skit i dina nya fina soptunnor som du snart kommer att få levererade till dig helt utan att du behöver anstränga dig. Lägg tiden på att snickra ihop en bra plats så att 4kvm av dina egendomar blir fin. Tänk på de radhusägare med 30 kvm total tomt och de problem som de får istället och känn dig lyckligt lottad
Hänvisning till lagstiftning orkar jag inte lägga tid på. Kommunerna fick ansvaret för avfallshanteringen 1972. För något år sedan fick man kravet på sig att ansvara för insamlingen av förpackningar och att senast 2027 införa insamling närsorterat. Exaktare detaljer kan du själv läsa om i miljöbalken och de kommunala föreskrifterna.
Det är inte vi andra som ska sortera dina sopor, det är du. Samhället ordnar nu så att du kommer få det enkelt och smidigt. Förhoppningsvis bekostar producenterna detta via pengar som de kommer ta ut av sina kunder dvs du själv i samband med köp. Så jag önskar dig lycka till med kommande sortering. Olika kommmuner löser det olika bra och alla lösningar passar inte alla men man får göra det bästa man kan. Om du slutar konsumera så mycket kommer du inte ha några problem. Om du har problem då måste du tyvärr inse att de är du som är en del av problemet och bör agera
Ja det vill jag påstå. Självklart gör kommuner fel och självklart bli likabehandling något som kan drabba enskilda. Men min fråga är här mest vad som är grundproblemet. Här har vi en person med sjukt stor tomt och hus, händig som renoverar, inte något unikt problem som 4 barn, en kennel, sjuka med blöja eller liknande. Jag försöker få fram vad som är problemet. Känns ju mest som att man inte vill. Att man förväntar sig betalt för att man ska sortera sina egna soporAlfredo skrev: