Som frågan lyder - hus som idag har direktverkande el som uppvärmning. Inte mitt hus, förresten. Fick höra från han som köpt det att de blivit avrådda från att installera vattenburet system och luft/vatten värmepump, istället köra luft/luft värmepump. Det lönar sig inte med vattenburet fick de höra. Vad tror den samlade kunskapen här?
Bergvärme är inte ett alternativ där, så det är luft/vatten som gäller i så fall. Jag tänker att med ett sånt system får man ju även varmvatten...
635 läst · 10 svar
635 läst
10 svar
Direktverkande el - lönsamt installera vattenburet vs L/L värmepump?
-
-
29 apr 07:04 #2
Det beror på hur man ser på det och vilka förutsättningar som finns.
Luft/luftvärmepump är en väldigt billig värmekälla, men värdelöst ur komfortsynpunkt. Vill man ha tyst och jämn värme i alla rum till en rimlig driftkostnad så är det vattenburna radiatorer och någon form av */vattenvärmepump som gäller. -
-
29 apr 07:39 #4
Vad har huset för förutsättningar? Är det i Jönköping? Krypgrund eller platta på mark?
Vi har nyligen installerat luft/luft så har bara erfarenhet av det. Stor skillnad på hur mycket el vi förbrukar men som skrivet ovan är det inte direkt tyst och inte är det högre komfort än elradiatorer. Sovrumsdörrarna behöver vara öppna, kalla golv osv. Vi funderar även vi på vattenburet system men har inte börjat räkna på det än så kan tyvärr inte hjälpa till där. -
Verktygstokig · 600 inlägg 29 apr 08:0629 apr 08:06 #5
Kostade 55’ totalt med shunt och spårand spånskiva mm.
+15’ för radiatorer till övervåningen. + lite rör, kopplingar och slang mm. så är vi uppe i 80’.
Har beställt en IVT S409 lvvp som går på 125’.
Totalt ca 205’ + en jävla massa jobb. Gör allt jobbet utom att installera VP själv.
Då hade vi ett gammalt självcirkulations system från 1935 som frusit sönder och en elpanna som även den fryst sönder så jag var ändå tvungen att investera i nytt värmesystem.
oklart vad återbetalningstiden blir då gamla ägaren va ensam, eldade 2-3 kubik om året och en förbrukning på 21Mwh. Utifrån hur badrummet såg ut så tror jag inte han duschade särskilt ofta heller och jag vet inte vilken temperatur han hade inomhus. -
29 apr 08:09 #6
Har själv LLVP på vår nedervåning som nästan enda värmekälla, ekonomiskt är det ju bra men vardagsrummet där nere där den sitter är ju oanvändbart halva året för det väsnas så mycket av fläkten. Värmen stiger ju sedan uppåt till övervåningen så även här behöver radiatorerna jobba mindre men den varma luften som kommer från suterrängplanet får ju med sig en del radon upp också då det bildas undertryck där nere. Om inte elen vore snordyr hade jag kunnat köra den på en nivå då inte fläkten låter så mycket men det är uppenbart att för att sprida värmen till annat än taket behöver det blåsas runt rätt bra. När jag får tummen ur så ska det installeras FTX med VP inbyggt i systemet med aggregatet på vinden då blir det nog både varmt och tyst.
-
29 apr 08:09 #7
Om man värderar komfort så skaffar man något annat som primär värmekälla. -
Verktygstokig · 600 inlägg 29 apr 08:1229 apr 08:12 #8
-
29 apr 08:23 #9
-
29 apr 08:24 #10
Jag kör luft/luft + braskamin på 130m2 enplanshus. Har lvp i vardagsrummet och den överröstar inte TV:n.
Värmer hela huset riktigt bra faktiskt. -
29 apr 09:48 #11
Vi kör luft/luft och vattenburet via elpanna. Visst stör man sig på fläkten i början av säsongen men man hör den till slut inte. Det är lite som när det blir strömavbrott; man märker inte hur mycket småljud det är överallt (ventilation, kylskåp etc.) förens allt stängs av. Hade jag hellre haft luft/vatten om pengarna fanns? Absolut. Men då vårt hus eldades med olja och vårt system är dimensionerat för högre framledningstemperatur än vad en värmepump gärna jobbar med så det hade varit så mycket mer pengar involverat än bara själva värmepumpen. Visst hade vi kunnat köra på luft/vatten på vårt befintliga system men besparingen hade blivit mycket lägre än om vi haft radiatorer som är ämnat för lågtemp system.
Vi har pumpen i vardagsrummet ställt på fläktläge 3 av 4, och ställd på 23 grader. Blir 23 grader i vardagsrummet och 22 grader i resten av nedervåningen och ca 20-21 grader på övdervåningen där vi har sovrummen. Jag hoppas att denna information hjälper!
Liknande trådar
-
70 -tals villa med direktverkande el, hur dåligt är det och hur bra är åtgärderna?
Köpa & Sälja hus -
Direktverkande el - sänka kostnaden
Frågor och svar om el och teknik -
Lämplig konvertering från direktverkande el och luft/luft-värmepump
Värme allmänt -
Gå från direktverkande el + LVP till vattenburen + bergvärme i 4-lägenhetshus
Värme allmänt -
Direktverkande el-element
Värme allmänt