sen får du räkna med kostnad för "obligatorisk lägeskontroll".
Vi bor också i Mölndal och vi sökte bygglov för en stödmur och jag fick veta kostnaden för bygglov vid kontakt med kommunen. Men när jag skickade in om att muren var klar talade de om att jag behövde "obligatorisk lägeskontroll". Det kostade flera tusen det oxå och tog en tjänsteman flera minuter att gå och mäta in den med en dyr GPS-mottagare. Kändes väl som att man kunde bedömt på en bild att den stod där vi ritat. Om en mur i trädgården står +/- 2 dm från bestämd plats eller är några cm högre eller lägre borde ju ändå inte spela jättestor roll och då borde en bild räckt bra.
En kollega som bor i närheten byggde ut sitt hus i en innervinkel. Även där krävde kommunen "obligatorisk lägeskontroll". Han erbjöd sig skicka bilder där man såg att utbyggnadens båda väggar linjerade med huset och huset var ju redan fastställt var det stod. Men det skulle ändå mätas för många tusen.
Vi bor också i Mölndal och vi sökte bygglov för en stödmur och jag fick veta kostnaden för bygglov vid kontakt med kommunen. Men när jag skickade in om att muren var klar talade de om att jag behövde "obligatorisk lägeskontroll". Det kostade flera tusen det oxå och tog en tjänsteman flera minuter att gå och mäta in den med en dyr GPS-mottagare. Kändes väl som att man kunde bedömt på en bild att den stod där vi ritat. Om en mur i trädgården står +/- 2 dm från bestämd plats eller är några cm högre eller lägre borde ju ändå inte spela jättestor roll och då borde en bild räckt bra.
En kollega som bor i närheten byggde ut sitt hus i en innervinkel. Även där krävde kommunen "obligatorisk lägeskontroll". Han erbjöd sig skicka bilder där man såg att utbyggnadens båda väggar linjerade med huset och huset var ju redan fastställt var det stod. Men det skulle ändå mätas för många tusen.
Vad kostar det för komplementbyggnad på 25 kvm?Å Återvändaren skrev:
Är det billigare/ dyrare ( med/ utan inspektion?). Ibland / oftast är byråkratin så snurrig att bristen på logik och sunt förnuft gör att man kan lura den med deras egna idioter...
Är det billigare, gör bygganmälan för en större byggnad!!!
Håll en hövlig ton gentemot kommunala tjänstemän! De gör ett jobb enligt ett regelverk som de själva inte kan ställas till ansvar för. Att i det läget kalla någon idiot är helt onödigt.S Sona2012 skrev:
Jag har inte förespråkat att kalla någon idiot, även nobelpristagare kan hålla på med idiotier... ( utanför deras kompetens)B Bättre hem skrev:
Men byråkrater går att lura med deras egna regler när det är tillräckligt ologiskt/oförnuftigt!!!!( Idiotiskt på ren svenska, vilket de antagligen själva tycker, men som du skrev ska tjänstemännen tillämpa regler de inte själva bestämmer, men givetvis finns det variation i hur galet det utförs)
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 019 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 019 inlägg
Alla sådana här regelverk och byråkrati måste kringgås i någon mån för att samhället ska fungera. Och vi har en lång tradition av att sätta det lösningsorienterade framför regelverket i Sverige och det har tjänat oss väl. Den svenska pragmatismen, en central del av vår kultur: "Det måste fungera."
Tyvärr har vi fått in en ny kulturströmning, inte minst genom internationaliseringen (EU) där regler är viktigare än utfall. Och detta sammanfaller med att folk i ökad grad sätter sig själva framför systemet. D v s det spelar inte längre någon roll om det fungerar utan det viktiga är att jag som enskild medarbetare har ryggen fri och kan klättra eller slippa arbeta så mycket. Kosta vad det kosta vill för andra. Jag med mina regler ska gå först!
Tyvärr har vi fått in en ny kulturströmning, inte minst genom internationaliseringen (EU) där regler är viktigare än utfall. Och detta sammanfaller med att folk i ökad grad sätter sig själva framför systemet. D v s det spelar inte längre någon roll om det fungerar utan det viktiga är att jag som enskild medarbetare har ryggen fri och kan klättra eller slippa arbeta så mycket. Kosta vad det kosta vill för andra. Jag med mina regler ska gå först!
Göteborg är inte billigare än Mölndal. Startbesked kostar 8730 kr enligt deras taxa. De har också bra räkneexempel på hemsidan för att man ska se totalkostnaden för ett projekt.
https://goteborg.se/wps/portal/star...ygga/rakneexempel-pa-avgifter-for-byggarenden
https://goteborg.se/wps/portal/star...ygga/rakneexempel-pa-avgifter-for-byggarenden
Så har jag gjort. Kommunen har varken tid eller resurser att åka runt och kolla om något byggt utan lov. Dessutom tror jag att det är en preskriptionstid på tio år, har kommunen inte klagat på bygget under den tiden så får det stå kvar.F fribygg skrev:
Det kan inte vara ett alternativ att bygga ihop boden med bostadshuset som en attefallstillbyggnad istället ? Jag har ingen aning om kommunens avgift blir mer eller mindre då men det går väl att kolla.Å Återvändaren skrev:
På hjul får den stå där en kortare tid om den står 4,5 m ifrån tomtgräns sedan måste man söka bygglov även för den.T Tosel skrev:
Detta lät intressant, kan du utveckla vad detta betyder om man på sin fastighet har komplementbyggnader uppförda innan 1979?
De är angivna på plankartan men syns inte i bygglovshandlingar för huvudbyggnad uppförd isch 1950. Jag har utgått från att dessa faller under friggebodsregler men så är det inte då eller?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 019 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 019 inlägg
Om de har uppförts före 1979 när friggebodsreglerna kom så kan de per definition inte vara friggebodar. Det beror på att PBL reglerar åtgärden att uppföra (eller att bygga till) en friggebod, inte byggnaden i sig. Så sannolikt är de gamla svartbyggen.S skogsliden skrev:
Det är samma som om man uppför en byggnad utan lov som inte faller inom friggebodsreglerna. Kanske är byggnaden högre än 3,0 m men i övrigt liknar den en friggebod i alla avseenden. Ja då är det ett svartbygge och inte en friggebod. Man har då fortfarande möjlighet att uppföra en friggebod vid sidan av svartbygget.
