ny här, tänkte slänga ur mig en fråga och få lite input.
Har fått olika råd/synpunkter av olika snickare så jag är lite frågande.
har ett 2-plans trähus hus byggt i början av 1900-talet.
huset är i två plan med en "punchveranda" som sticker ut från huskroppen.
När vi tog över det läckte det in från balkongen, dvs ned i punchverandan. Vi har rivit ut och bytt dåliga delar samt bytt halva råsponten (längst ut sett från huskroppen).
Tidigare var taket i verandan isolerat med sågspån, numera ersatt med 195 glasfiber/mineralull.
Uppbyggnaden sett ovanifrån är:
"tjock papp"-takpapp-råspont-luftspalt/masonit-mineralull-ångspärrplast-panel.
(Har inte satt panelen än).
Fråga 1 (stora frågan):
Efter jag satt ångspärren (plasten) fick jag höra av en byggare som vart inblandad att de inte tycker det är lämpligt med ångspärr då det är ett gammalt hus och resten av huset inte har ångspärr. Rådet är att ersätta plasten med "vindpapp" (windy duk eller vad den "nyare" varianten heter).
Tycker detta låter underligt och går emot vad jag har lärt mig med varm/kall luft och ånga/kondens. Jag köper att inte sätta ångspärr på delar av takbjälklaget då man men nu är detta en "tillbyggnad" som sticker ut ifrån huskroppen. Rätt eller fel?
Fråga 2:
Som det är nu finns det ingen "vindpapp" som håller isoleringen dragfri, bör jag sätta "vindpapp" mellan luftspalten och isoleringen?
