Området är extremt avgörande. Skolor är enorm skillnad beroende på vart man bor. Även trygghet. Bostadspriserna visar det om inte annat. Att alla tycker det.J JohanLun skrev:
Inget fel med att ha drömmar man inte har råd med? Mycket värre att inte drömma.
Ge dem de bästa förutsättningarna är att kunna ge dem massor av tid och ansträngning, ge dem så bra skolor som möjligt och en trygg uppväxt i ett bra område och där oro för ekonomi inte finns samt att låta dem slipp stress över hur de ska lösa sina boenden när det är dags.SågspånPappspikEternit skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 090 inlägg
Där håller jag med dig helt och hållet!K Kenneth Klar skrev:
Så här tänker jag: Jag har många barn (WT, du vet). De får och har fått mycket av min tid och ansträngningar. De får gå på kommunens bästa skola sett till resultat, en liten landsbygdsskola för övrigt. Jag tror inte det föresvävat dem något annat än att de skulle vara trygga i sin hembygd i och kring byn. Ekonomin är ingen orosfaktor, vi bor billigt och har låga kostnader i övrigt. Cirka ett ton egenodlad potatis i källaren. Jag har kunnat ta tjänstledigt för att plugga på universitetet utan att behöva fundera på om vi har råd. Det är skönt att ha den friheten! Bor ungarna kvar i den här kommunen eller någon grannkommun är det inga problem att köpa eget hus som 25-åring, exempelvis. Hyresrätter finns också rätt god tillgång på. Arbetslösheten är relativt låg, så att jobba ihop till en kontantinsats är inget problem.
Det vet vi ju först 2055.K Kenneth Klar skrev:
Jag har brukat hyra lägenheter där jag bor kortare tid än 5 år. Hus där jag bor längre. Hus ett 32 år, hus två 8 år hittills, och 38 år när jag dör.
I början när jag köpte hus var jag väldigt ung, men allt eftersom åren gått har jag blivit äldre än vad jag var när jag var yngre.
Varför ska jag inte ha i beaktning att det kan hända när 50% av alla äktenskap spricker?lutorm skrev:
Menar du att ingen i världen då borde ha äktenskapsförord eller kanske livförsäkring eller sjukförsäkring?
Villaförsäkring antar jag att du struntar i? Statistiskt är det större chans att du skiljer dig än har nytta av den
så du menar att 50% av befolkningen gifter sig med fel person? De borde inte gift sig?S Staffan-N skrev:
Det finns många frågor och råd som är väldigt relevanta. För många köpare.K Kenneth Klar skrev:
Är det nära dagis? Golfbana? Finns dubbelgarage för två SUV? Eller nära tunnelbana?
Men alla är inte relevanta för alla köpare.
Det är bara ett av alla råd eller aspekter att ta hänsyn till. Är det relevant och man inte tänkt på saken är det bra att bli påmind.K Kenneth Klar skrev:
Så är det naturligtvis med alla aspekter.K Kenneth Klar skrev:
Är det nära dagis? Golfbana? Finns dubbelgarage för två SUV? Eller nära tunnelbana?
Man kanske inte tänker skaffa barn, börja spela golf eller sälja SUVarna och börja åka tunnelbana. Eller så fyttar barn med förälder, man slutar spela golf, har en SUV kvar, skaffar cykel och slutar åka tunnelbana.
Vad är chansen för det ena eller andra ingår i värderingen av nyttan med egenskaperna.
Dock är en värdehöjande investering man har nytta av i 20-30år ofta värd pengar man får ut vid en försäljning. Så det finns värde i saker även om man inte utnyttjar den själv.
Det går ju faktiskt att hyra villor också. Många som jobbar utomlands ett par år hyr ju ut. Oftast är det nog rätt bra villor iom att det ofta är folk med hyfsad lön som blir expats...
Så om man tvekar om man ska jobba kvar på samma ställe är det väl utmärkt att hyra?
Det var som sagt ett skäl att jag var så seg att köpa. Egentligen hade jag nog velat bo kvar i Uppsala, men jobbmässigt var det mindre bra. Hade jag köpt där så hade jag säkert hittat ett jobb. Eller åkt uppsalapendeln massor av år. Jag tror man ska bestämma vad man vill och satsa på det. Går det fel så får man ta det. Att ha alla vägar öppna leder ofta till att man inte riktigt satsar på det man håller på med. Hur kul är det att fixa med hus, trädgård etc om man tror man bara ska bo där i ett par tre år?
Så om man tvekar om man ska jobba kvar på samma ställe är det väl utmärkt att hyra?
Det var som sagt ett skäl att jag var så seg att köpa. Egentligen hade jag nog velat bo kvar i Uppsala, men jobbmässigt var det mindre bra. Hade jag köpt där så hade jag säkert hittat ett jobb. Eller åkt uppsalapendeln massor av år. Jag tror man ska bestämma vad man vill och satsa på det. Går det fel så får man ta det. Att ha alla vägar öppna leder ofta till att man inte riktigt satsar på det man håller på med. Hur kul är det att fixa med hus, trädgård etc om man tror man bara ska bo där i ett par tre år?
Jag byggde min villa under första halvan av nittiotalet.Flyttade in nov 1995 så det är,men har iofs inte alltid bott och varit skriven i huset på heltid då arbete (och kärlek) fört mig till andra platser i världen i bland.K Kenneth Klar skrev:
Att ha ett eget hus att återvända till är dock en trygghet, har man betalt av kåken eller iaf lejonparten av den behöver man inte heller sälja av ekonomiska skäl utan kan bruka sin egendom när det passar, ta en månad i fritidshuset eller ett halvår på jobb på annan ort om man har lust och ork med det.
Att sälja för att man inte behöver huset för stunden anser jag vara lite dumt, bättre att hyra ut om man behöver hyresintäkter för att täcka sina huskostnader.
Hyr ditt boende om du inte vill äga ditt boende självK Kenneth Klar skrev:
Varför dela på ägandet av boendet om du räknar på risken att behöva lösa ut din partner?K Kenneth Klar skrev:
Klart alla tror på det där och då. Men man är ju rätt naiv om man inte inser någonstans att risken för framtida skilsmässa är 50%S Staffan-N skrev:
Eller 150k som ofta är fallet i Sthlm. Du vet ju inte hur länge du kommer bo där som sagt vilket är poängen för hela tråden. Kan hända 300 saker i livet som kräver en flyttM Micke7700 skrev: