Elvärme är fortfarande det vanligaste uppvärmningssättet i svenska villor. Det framgår av Energimyndighetens senaste rapport, som också visar att energianvändningen varierar mycket beroende på var man bor i landet.
Du kan läsa artikeln här: De flesta värmer huset med el
703 läst · 24 svar
703 läst
24 svar
De flesta värmer huset med el
Sida 1 av 2
-
På konsumentens sida · 3 177 inlägg 24 nov 2011 09:03
-
24 nov 2011 09:13 #2
Skrivet av: Morgan
hmm. 27% har direktverkande el, 20% kombination av biobränsle och elvärme, 12% fjärrvärme, 46% värmepumpar och 1% olja... räknar man ihop detta så blir det 106%.. gör om och gör rätt... -
24 nov 2011 09:29 #3
Skrivet av: Pelle
Du kanske får tänka en gång till, Morgan... -
-
24 nov 2011 23:58 #5
Skrivet av: Morgan
Jo, och i miljöhänseende lika bra/dåligt som en oljepanna. Värmepumpen drivs av marginalel ju.... -
24 nov 2011 10:54 #6
Skrivet av: Lars Bärtås
Enligt Energimyndigheten har 46 procent av alla småhus en värmepump av något slag, men den kan användas i kombination med andra uppvärmningssätt (t ex biobränsle). -
Administrator · Skåne · 7 187 inlägg 24 nov 2011 11:09
Marlen Eskilsson
Administrator- Skåne
- Medlem jun 2001
- 7 187 inlägg
- 10 068 gillningar
- 1 421 bilder och filmer
24 nov 2011 11:09 #7Summerar du procenttalen får du mer än 100 % pga att kategorin "värmepumpar" ingår i några av de andra kategorierna. Siffran 46 procent anger att husägaren har en värmepump, men innefattar också kombinationer med andra uppvärmningssätt t ex biobränsle och elvärme.
-
24 nov 2011 11:26 #8
Skrivet av: Gäst
Jag gissar också, men då ska det väl vara ca 46% + 27% som värmer sina hus med el...eller? -
24 nov 2011 12:45 #9
Skrivet av: Sven Woldt
Värmepumpar, både luft och vatten, använder sig av el, så klart. Men det är inte direktverkande el, så därför räknas de väl seperat. -
24 nov 2011 13:00 #10
Skrivet av: Förvånad
Mer än var fjärde bostad med direktverkande el...
Folk måste ha gott om pengar..!?? -
24 nov 2011 13:16 #11
Skrivet av: Martin
Eller ont om pengar. Att konvertera ett hus från direktverkande el element till ett vattenburet system med värmepump kostar flera hundra tusen kronor. Finns ingen möjlighet i världen att räkna hem denna investering på ett äldre hus. -
24 nov 2011 13:51 #12
Skrivet av: Höckhult
Kan vara så att de har dåligt med pengar och kan därför inte byta. -
24 nov 2011 13:01 #13
Skrivet av: mats
Det här lämnar öppet för hårklyveri på hög nivå
Vi har biobränsle + luft/vatten VP(och sol men de ger inte så mycket på vintern), men vår tekniktank har 2 elpatroner som går in och ger stöd om det är för kallt och/eller vi inte eldar i kaminen. Så om man ska vara petig så värmer vi upp huset med direktverkande el om det är riktigt kallt ute. -
24 nov 2011 13:48 #14
Skrivet av: Rickard
Är det verkligen endast värme och varmvatten i den förbrukningen? Hushållselen ingår väll i denna förbrukning.
Ser jag till de som jag har diskuterat förbrukning med så ligger de på runt 20 000kwh per år inklusive hushållsele.
Själv har vi 18 000kwh med spabad, värme och hushållsel på ca 200kvm -
24 nov 2011 15:18 #15
Skrivet av: Sven
Om man nu inte vill (eller kan) satsa på dyraste konverteringen av värmesystem så är ju en vanlig luft/luft pump ett billigt alternativ som börjar betala sej redan efter ett par tre år.
Utan att vara försäljare av värmepumpar vågar jag nog säga att tål inte ekonomin detta så ska man nog ta en funderare över om man har rätt boende...