Hej, första inlägget här. Nu är det så att jag fått ett brev från kommunen som säger att jag måste byta min spillvattenledning innan den sista november 2022 från hus ut till servis. Detta efter att kommunen har varit här och "färgat" mitt dagvatten via stuprören och sätt ett inläckage i min spillvatten ledning.
Så jag gjorde så att jag började med att anlita en oberoende firma som filmade mina rör ut till servis. Domen från denna firman, att jag absolut inte behöver byta ledning så fort som kommunen önksar utan att mina rör ser bra ut för sin ålder och inte har nämnvärt stora förskjutningar och "sprickor", långt ifrån det värsta dom sätt utan att en kommun har påpekat det.
I samband med detta efterfrågade jag offerter på att göra en relining av rören istället för att gräva upp hela trädgården. Fick svar från en firma som kom och kikade på jobbet och filmade IGEN. Dom sa samma sak som tidigare firma. Att det inte alls är så slitet som kommunen påstår.
Sist men inte minst så tog jag in offerter från x antal anläggnings/grävare firmor. Jag har då visat filmen för dom och deras svar på det hela har varit exakt samma sak som firmorna som filmat. Det är inte alls bråttom att byta rören, det är inte så slitet att dom ens skulle rekommendera detta.
Jag har bollat dessa inspel med kommunen men fått svaret nedan:
Det är relativt lite färg som läcker över i nuläget, så det känns lite taskigt att du ska behöva göra så stort ingrepp, men jag måste samtidigt vara rättvis och påpeka alla fel vi upptäcker och, i det här fallet, dra alla över en och samma kam. Problemet kommer ju inte bli bättre med tiden.
Mina frågor tillbaka har varit att spillvattenledningen egentligen inte är grundproblemet, utan dagvattnet, som läcker in. DVS. jag bord åtgärda dagvattenledning/brunn? Men detta har jag inte fått svar på.
Men min fråga till er som kanske vet eller har varit med om liknande scenario. Vad kan egentligen kommunen ställa för krav på mina rör på min tomt? Det är ju mina rör, så länge skiten flödar ut och det inte är stenras eller liknande så hur kan dom då kräva att jag ska byta?
Och ang. deras svar ovan. Det kan ju omöjligtvis vara så att dom hänger alla över en kant, ett rör kan vara hyffsat bra skick och grannens kan vara helt trasigt, då borde inte dom två få samma åtgärdsplan om kommunen nu ens kan kräva detta.
Med ovan sagt så har jag som mål att byta detta ändå, men det är tidsfristen jag inte håller med kommunen om. Jag skulle vilja följa min skötselplan/åtgärdsplan på huset som jag satt upp. Och då ska detta bytas 2026/2027 av åldersskäl. om ingenting går sönder och skapar problem innan dess, då får vi byta direkt. Men så ser det inte ut idag.
Jag behövde skriva av mig, men tar gärna emot åsikter, tankar och erfarenheter av liknande ärenden!
Ciao!
Så jag gjorde så att jag började med att anlita en oberoende firma som filmade mina rör ut till servis. Domen från denna firman, att jag absolut inte behöver byta ledning så fort som kommunen önksar utan att mina rör ser bra ut för sin ålder och inte har nämnvärt stora förskjutningar och "sprickor", långt ifrån det värsta dom sätt utan att en kommun har påpekat det.
I samband med detta efterfrågade jag offerter på att göra en relining av rören istället för att gräva upp hela trädgården. Fick svar från en firma som kom och kikade på jobbet och filmade IGEN. Dom sa samma sak som tidigare firma. Att det inte alls är så slitet som kommunen påstår.
Sist men inte minst så tog jag in offerter från x antal anläggnings/grävare firmor. Jag har då visat filmen för dom och deras svar på det hela har varit exakt samma sak som firmorna som filmat. Det är inte alls bråttom att byta rören, det är inte så slitet att dom ens skulle rekommendera detta.
Jag har bollat dessa inspel med kommunen men fått svaret nedan:
Det är relativt lite färg som läcker över i nuläget, så det känns lite taskigt att du ska behöva göra så stort ingrepp, men jag måste samtidigt vara rättvis och påpeka alla fel vi upptäcker och, i det här fallet, dra alla över en och samma kam. Problemet kommer ju inte bli bättre med tiden.
Mina frågor tillbaka har varit att spillvattenledningen egentligen inte är grundproblemet, utan dagvattnet, som läcker in. DVS. jag bord åtgärda dagvattenledning/brunn? Men detta har jag inte fått svar på.
Men min fråga till er som kanske vet eller har varit med om liknande scenario. Vad kan egentligen kommunen ställa för krav på mina rör på min tomt? Det är ju mina rör, så länge skiten flödar ut och det inte är stenras eller liknande så hur kan dom då kräva att jag ska byta?
Och ang. deras svar ovan. Det kan ju omöjligtvis vara så att dom hänger alla över en kant, ett rör kan vara hyffsat bra skick och grannens kan vara helt trasigt, då borde inte dom två få samma åtgärdsplan om kommunen nu ens kan kräva detta.
Med ovan sagt så har jag som mål att byta detta ändå, men det är tidsfristen jag inte håller med kommunen om. Jag skulle vilja följa min skötselplan/åtgärdsplan på huset som jag satt upp. Och då ska detta bytas 2026/2027 av åldersskäl. om ingenting går sönder och skapar problem innan dess, då får vi byta direkt. Men så ser det inte ut idag.
Jag behövde skriva av mig, men tar gärna emot åsikter, tankar och erfarenheter av liknande ärenden!
Ciao!
Det vanliga när man får färg från stuprör till avlopp är ju att de är ihopkopplade. Det medför överbelastning av avloppsnätet vid regn. Så det förstår jag att man vill ha åtgärdat. Men det verkar dåligt kommunicerat. Vet de ens själva vad de håller på med?
Medlem
· Sörmland och stan
· 28 073 inlägg
Juridiskt: Din relation med kommunen styrs av lagen om allmänna vattentjänster. Där står vilka krav kommunen kan ställa på dig och vad konsekvensen kan blir av att bryta mot dem.
Praktiskt: Det låter som att du ska se över de system som hanterar det vatten som kommunen har färgat. Var la de indikatorfärgen? Är det i hängrännorna så är det det systemet (dagvattensystemet) som du ska ändra så att dagvatten inte läcker in i spillvattenavloppet, inte spillvattenledningen.
Praktiskt: Det låter som att du ska se över de system som hanterar det vatten som kommunen har färgat. Var la de indikatorfärgen? Är det i hängrännorna så är det det systemet (dagvattensystemet) som du ska ändra så att dagvatten inte läcker in i spillvattenavloppet, inte spillvattenledningen.
D Daniel 109 skrev:
Det är inte ihopkopplat. Låt mig länka en video, jag ska bara korta ner den till läckaget.
Alltså, att vatteninträngning i avloppsnätet är ett överlastningsproblem för reningsverken kan vi nog vara överens om.
Visst kan en hel del av detta minskas genom att ändra sin dagvattenhantering, MEN om din avloppsledning i dagsläget består av skarvade cementrör (ingen ovanlighet) så släpper det ju in vatten även om det regnar mycket på marken direkt ovanför, från högt grundvatten etc - dvs inte bara från dina stuprör.
Att byta ut avloppsrören till täta plaströr (eller reline:a dem) skulle därför ge en bättre effekt.
Visst kan en hel del av detta minskas genom att ändra sin dagvattenhantering, MEN om din avloppsledning i dagsläget består av skarvade cementrör (ingen ovanlighet) så släpper det ju in vatten även om det regnar mycket på marken direkt ovanför, från högt grundvatten etc - dvs inte bara från dina stuprör.
Att byta ut avloppsrören till täta plaströr (eller reline:a dem) skulle därför ge en bättre effekt.
B b8q skrev:Alltså, att vatteninträngning i avloppsnätet är ett överlastningsproblem för reningsverken kan vi nog vara överens om.
Visst kan en hel del av detta minskas genom att ändra sin dagvattenhantering, MEN om din avloppsledning i dagsläget består av skarvade cementrör (ingen ovanlighet) så släpper det ju in vatten även om det regnar mycket på marken direkt ovanför, från högt grundvatten etc - dvs inte bara från dina stuprör.
Att byta ut avloppsrören till täta plaströr (eller reline:a dem) skulle därför ge en bättre effekt.
Absolut, det är betongrör med minimal förskjutning, så det kan komma in vatten där. Dock ligger rören på 3,2meters djup, så regnvatten får kämpa ett tag innan det når dom nivåerna.
Claes Sörmland skrev:
Juridiskt: Din relation med kommunen styrs av lagen om allmänna vattentjänster. Där står vilka krav kommunen kan ställa på dig och vad konsekvensen kan blir av att bryta mot dem.
Praktiskt: Det låter som att du ska se över de system som hanterar det vatten som kommunen har färgat. Var la de indikatorfärgen? Är det i hängrännorna så är det det systemet (dagvattensystemet) som du ska ändra så att dagvatten inte läcker in i spillvattenavloppet, inte spillvattenledningen.
Kan inte se att det står några krav på att det skall vara plaströr med 0% inläckage. Bara att spill och dagvatten skall separeras. Vi siktar på i närtid att gräva upp dagvattenledning/brunn för att besiktiga denna och åtgärda läckage om sådan är synligt.
Medlem
· Sörmland och stan
· 28 073 inlägg
Det ser ju ut som att det läcker in i den där skarven som syns i videon. Kan du inte bara gräva upp den delen och täta med betong utifrån? Eller ligger ledningen så djupt så att en enkel handgrävning en eftermiddag eller två är utesluten?
Claes Sörmland skrev:
Yes, det är planen. Kommunen har gått med på att komma ut en gång till och kika.
ledningen ligger på 3,5 meters djup.
Medlem
· Sörmland och stan
· 28 073 inlägg
OK, någon enkel handgrävning är det inte tal om på det djupet. Enorm jättegrop är snarare verkligheten. Alltid olyckligt när avloppsledningar på tomter hamnar så djupt, underhållet blir väldigt kostsamt.P Perry39 skrev: