Bygglov för entretrappa
Vår entre är ovanpå vårt neddgrävda garage. En slänt leder upp till entren, och därefter en 3m lång och dryga metern hög och bred trappa. Jag funderar på att göra den mycket bredare, typ 3 meter bred.
Vi har idag ingen detaljplan över området.
1) Behöver jag bygglov idag?
2) När den överklagade detaljplanen blir gällande , behöver jag bygglov då?
3) Om jag bygger en ny i trä nu, blir det bygglovskrävande att riva den och ersätta med annat material (men lika stor)?
Vi har idag ingen detaljplan över området.
1) Behöver jag bygglov idag?
2) När den överklagade detaljplanen blir gällande , behöver jag bygglov då?
3) Om jag bygger en ny i trä nu, blir det bygglovskrävande att riva den och ersätta med annat material (men lika stor)?
Gör en enkel skiss och ta bilder. Sedan skickar du till kommunen och frågar! Blir inte enklare och mer rätt än så!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 926 inlägg
Jag med, med tillägget att något nytt som byggs efter att något annat rivits bedöms på egna meriter. Så eventuellt behov av bygglov för en framtida betongtrappa (exempelvis) påverkas inte av om det finns en annan lika stor trappa där innan.Demmpa skrev:
På vilken grund skulle en ny trappa kräva bygglov?
Att det skulle vara en fasadändring av byggnaden som avsevärt påverkar dess yttre utseende, något som kräver bygglov inom detaljplan men inte utom detaljplan. Samtidigt finns bygglovsundantag för altaner om man håller sig inom vissa mått och bygger den med ändamålet att anordna en uteplats. Utanför detaljplan finns inte krav på bygglov för fasadändring.
Att det skulle vara en fasadändring av byggnaden som avsevärt påverkar dess yttre utseende, något som kräver bygglov inom detaljplan men inte utom detaljplan. Samtidigt finns bygglovsundantag för altaner om man håller sig inom vissa mått och bygger den med ändamålet att anordna en uteplats. Utanför detaljplan finns inte krav på bygglov för fasadändring.
Låter ju som att det kan vara en bygglovskrävande sak att uppföra inom detaljplan. Om inte som fasadändring så i alla fall som utbyggnad av huset i och med att den verkar ha ett utrymme som går att uppehålla sig i under trappan.M -MH- skrev:
Så här ser det ut. Garaget till höger är uppfört med bygglov (hoppas jag!). Tror altanen och bro är inritad i samma dokument. Ej detaljplan.
Bron skall byggas om på något vis, vet inte exakt hur, och eftersom detaljplan är på ingående, så hade jag tänkt vara lite smart och förbereda lite så man slipper bygglovsprocess vad det lider.
Jag tycker det ser ut som ett byggnadsverk som inom detaljplan kräver bygglov om den skulle uppföras. Inte minst eftersom det går att uppehålla sig under den. Man kan ju också hävda att den avsevärt påverkar fasadens utseende med sin höjd och omfattning.M -MH- skrev: