Byggahus.se
  1. Byggahus.se är oberoende på konsumentens sida Regler

Bygger Naturhus i Lerum så miljövänligt som möjligt - Husdrömmar

  1. HOBBY ARCHITECT
    Medlem · 1 278 inlägg
    Snyggt hus.
     
  2. U
    Medlem · Norrbotten · 185 inlägg

    ullak40

    Medlem
    Hur kan man välja att bara torka upp det som regnat in, och dessutom ”vattenfall” i sovrummet?
    De har god mögelpåväxt om något år, och då är det bara riva och flytta för då är alla sjuka. Så 8 mille bortkastade pengar då.
     
  3. Tomtom79
    Medlem · Skåne · 1 498 inlägg
    troligtvis ja. Vart går de 4 miljonerna som det kostar mer i slutändan? Arbetskostnad? I så fall är varje arbetad timme en miljöbelastning, människors levnadstid är ju det mest miljöpåverkande vi har. Råmaterial? Samma sak här, begränsade resurser som ska nyttjas. I princip allt som kostar pengar kan man koka ner till miljöpåverkan i slutändan. Möjligen förutom att riva sönder tusenlapparna som skulle innebära att man får ingenting för pengarna och alltså behövs ingenting för att tillverka detta ingenting.
     
  4. KnockOnWood
    Grundstött · Halland · 28 159 inlägg

    KnockOnWoodPremiumikon: Hand

    Grundstött
    Nåja, det är inte gratis att tillverka nya tusenlappar!
     
  5. KnockOnWood
    Grundstött · Halland · 28 159 inlägg

    KnockOnWoodPremiumikon: Hand

    Grundstött
    Swirve skrev (visserligen borttaget , troligen av moderator)
    Ja, intressant att höra allt prat om att minska resurs-slöseri, återanvända gammalt material, skona klimatet osv,
    och sedan se hur de med grävmaskin river ner och demolerar (och troligen kör till tippen) det stora fina hus alldeles intill, där de bodde förra året.
     
  6. C
    Medlem · 30 inlägg

    Chrille_B

    Medlem
    Hittar inte hur jag skapar ett inlägg men är det nån kunnig som kan förklara hur avloppssystemet fungerar, rening etc
     
  7. PeterFalun
    Medlem · Dalarna · 354 inlägg

    PeterFalun

    Medlem

    och hur ska det vara om det är riktigt bra enligt dig?
     
  8. craftsboy
    Medlem · Oskarshamn · 77 inlägg

    craftsboy

    Medlem
    Uppenbart att 4 arkitekter är 3 för många. Jag kan inte se att de på något uppenbart sätt gjort huset vackrare, mer funktionellt eller rationellt att leva i.

    Kvinnan var en solstråle som verkade ta allt med jämnmod. Det behövdes nog med alla hantverkare som lämnade bygget.

    Samma reflektion som alla andra husdrömmar/grand design program: Ska bygget gå någorlunda enligt plan så måste man själv vara insatt och med. Inte bara vara på bygget men även bygga, dvs projektledare. Det växthus som grand design hade med i senaste säsongen hade en ägare som drev en mekanisk verkstad. Det var nog helt nödvändigt.
     
  9. Marlen Eskilsson
    Administrator · Skåne · 6 939 inlägg
    Det får jag ta på mig. Det var jag som satte "så miljövänligt som möjligt". De väljer att göra varje detalj och konstruktion så miljövänlig som möjligt, förutom att minimera ytan då.

    Stort fokus ligger på att de ska odla maten själva och ha sitt eget kretslopp, som ligger i konceptet Naturhus. Det är ju också ett stort plus för miljön.
     
    • Laddar…
  10. craftsboy
    Medlem · Oskarshamn · 77 inlägg

    craftsboy

    Medlem
    Ja att integrera matproduktion är väldigt intressant och framtiden. Än så länge enbart grönsaker men snart så även djurproduktion och vips har vi återuppfunnit den lilla gården. :rofl:
     
  11. useless
    Lök. · Gävleborg · 25 906 inlägg
    Tanken är alltså att man ska kunna spola av sig i groventrén, gå direkt till tvättstugan med de skitiga kläderna och sen direkt till duschen för att avsluta det hela med att gå naken genom en glaspassage till huset.
     
  12. Anna_H
    Husägare · Värmland · 11 608 inlägg

    Anna_H

    Husägare
    Visst är det lätt att vara efterklok? :thinking:
     
    • Laddar…
  13. S
    Medlem · 1 742 inlägg
    Hur skulle de annars göra? Riva och börja om?
    Det kommer att gå alldeles utmärkt och gjorde de ett bra jobb med torkningen så kommer det inte att mögla
     
  14. useless
    Lök. · Gävleborg · 25 906 inlägg
    Fast man får ju räkna med miljöpåverkan under de 100 år huset står på plats. Energiförbrukningen för uppvärmning borde vara betydligt lägre än för ett normalt hus med motsvarande boarea t ex.
     
  15. G
    Lösvirkesbyggare · Ångermanland · 3 688 inlägg

    Gabbe1

    Lösvirkesbyggare
    Jag förstår inte ditt resonemang.
    De har ju torkat ur all fukt ur materialet, precis så som man alltid gör för att åtgärda fuktskador. Varför skulle de få god mögelpåväxt om något år? För att ditt resonemang ska stämma så krävs en fortsatt vattenläcka eller att det tillförs fukt på något annat sätt.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.