Varför skall de vara en mur? Staket brukar fungera för de flesta, även om jag tycker du skall försöka skicka in en ansökan och motivera väl. Sen förstår jag inte varför kommunen skall få trycka in snö på någons tomt och förstöra buskar/staket osv.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 144 inlägg
Jag hade slängt ett öga i detaljplanen och undersökt varför marken är prickad.
Det kan jag inte läsa någonstans, dom syftar väl på olika saker.T twoody skrev:
Höja marknivå 50cm är bygglovsbefriat liksom en mur upp till 50cm.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 978 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 978 inlägg
Boverket skriver på sin hemsida att prickmark endast reglerar om marken får förses med byggnader. Den reglerar inte andra anläggningar t ex murar. Lagstöd för detta finns i PBL 4 kap 16§.
Här är Boverkets sammanfattning:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ser-for-kvartersmark/bebyggandet/begransning/
Här är Boverkets sammanfattning:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ser-for-kvartersmark/bebyggandet/begransning/
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 978 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 978 inlägg
Ser nu att detaljplanen är från 2005. Då ska väl planen tolkas enligt ÄPBL?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 978 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 978 inlägg
Visst är det så.B Buzzword skrev:
Nu är ju inte jag nån hejare på att tolka lagtexter men iom att det beviljats bygglov för andra murar i området så ser väl denna text lovande ut för ts? Skärmklipp från https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...provning_lov_fb/bygglov_inom_dp/planenlighet/
Hej
Sorry att jag har varit lite frånvarande och inte svarat.
Det måste vara mur då min tomt är högre än gatan, annars måste jag ha en slänt på 45 grader och det ser för jävligt ut. Det går inte höja marken svårt och förklara men det går inte.
När det gäller kommunen vill jag inte uppge namn.Helt ärligt vill jag inte trampa dem på tårna.
Som jag skrev tidigare så går det inte ens med på att ha en mur på 20cm. Boverket har lämnat vissa tolkningar till kommunerna och de i sin tur sätter riktlinjerna.
Jag vet inte hur mycket ni har haft med bygglovsavd att göra men i min kommun är de stenhårda och otrevliga.
Jag har varit kontakt med jurist och förklarat situationen. Han kan tänka sig hjälpa till för 1500kr/h ifall det blir aktuellt med om jag söker bygglov och får avslag. (blir säkert många tim)
Jag tror att jag är beredd att strida vidare just för att de ska behandla alla lika. Jag frågade bygglovshandläggaren hur det kommer sig att de ser längre och högre murar som liten avvikelse jämfört med min? Som svar fick jag att det går efter praxis och att det kommer nya praxis hela tiden och att varje tomt är unikt. Frågade om han kunde hänvisa mig till den praxis som han syfta på? inget svar
Mitt svar: att det inte förändrar sanningen om att de har beviljat lov för mur på prickad mark under senaste 15åren.
Situationen är så komplex att det inte ens förklarar varför jag inte får bygga. De uppger bara att det är prickad mark och får inte byggas. Jag kontrar då med att jag förstår men varför ger ni då lov till grannen? de säger emit sig själva
Först säger de att Prickad mark får inte bebyggas sen ger de lov. Ärligt talat fattar jag inte och de förklarar inte hur de egentligen tänker.
Jag är så Jävla trött på att de inte förklarar och är så hårda och otrevliga. Jag köper allt de säger om jag får en logiskt förklaring från deras sida.
Sorry ibland skriver jag lite slarvigt när jag är upprörd.
Ska nog undersöka lite till och söka bygglov. Kommer nog få ett avslag och därefter strida vidare. De kan inte behandla folk från eget huvud
Tack för att ni lägger ner tid för att hjälpa till, ni är underbara.
Sorry att jag har varit lite frånvarande och inte svarat.
Det måste vara mur då min tomt är högre än gatan, annars måste jag ha en slänt på 45 grader och det ser för jävligt ut. Det går inte höja marken svårt och förklara men det går inte.
När det gäller kommunen vill jag inte uppge namn.Helt ärligt vill jag inte trampa dem på tårna.
Som jag skrev tidigare så går det inte ens med på att ha en mur på 20cm. Boverket har lämnat vissa tolkningar till kommunerna och de i sin tur sätter riktlinjerna.
Jag vet inte hur mycket ni har haft med bygglovsavd att göra men i min kommun är de stenhårda och otrevliga.
Jag har varit kontakt med jurist och förklarat situationen. Han kan tänka sig hjälpa till för 1500kr/h ifall det blir aktuellt med om jag söker bygglov och får avslag. (blir säkert många tim)
Jag tror att jag är beredd att strida vidare just för att de ska behandla alla lika. Jag frågade bygglovshandläggaren hur det kommer sig att de ser längre och högre murar som liten avvikelse jämfört med min? Som svar fick jag att det går efter praxis och att det kommer nya praxis hela tiden och att varje tomt är unikt. Frågade om han kunde hänvisa mig till den praxis som han syfta på? inget svar
Mitt svar: att det inte förändrar sanningen om att de har beviljat lov för mur på prickad mark under senaste 15åren.
Situationen är så komplex att det inte ens förklarar varför jag inte får bygga. De uppger bara att det är prickad mark och får inte byggas. Jag kontrar då med att jag förstår men varför ger ni då lov till grannen? de säger emit sig själva
Först säger de att Prickad mark får inte bebyggas sen ger de lov. Ärligt talat fattar jag inte och de förklarar inte hur de egentligen tänker.
Jag är så Jävla trött på att de inte förklarar och är så hårda och otrevliga. Jag köper allt de säger om jag får en logiskt förklaring från deras sida.
Sorry ibland skriver jag lite slarvigt när jag är upprörd.
Ska nog undersöka lite till och söka bygglov. Kommer nog få ett avslag och därefter strida vidare. De kan inte behandla folk från eget huvud
Tack för att ni lägger ner tid för att hjälpa till, ni är underbara.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 144 inlägg
Men vänta här nu, det är nya PBL som gäller därmed borde det enligt texten från @Claes Sörmland vara okej att bygga mur.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 978 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 978 inlägg
Tråkigt nog inte...
PBL ändrades 2010 men detaljplanen är från 2005. Detaljplaner ska tolkas enligt de lagar som gällde då de antogs. 2005 gällde den äldre plan och bygglagen (ÄPBL) från 1987 med tillhörande förordning.
(Hoppas jag fick alla årtal rätt där...)
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 144 inlägg
Aha, det är så det funkar, det är ju rimligt när man tänker på det.
Då borde ju förvisso Surlys inlägg gälla?
Då borde ju förvisso Surlys inlägg gälla?
