Bygga kökssoffa över konvektor?
Hej. Första inlägget tror jag, kanske?
Jag vill bygga en kökssoffa ovanför en sprillans ny kamflänskonvektor som ser ut så här: http://www.wattheating.se/spiral.html. Konvektorn är 360 cm lång och förser en stor del av köket med värme (öppen planlösning).
När jag funderar på kammaren kan jag inte förstå varför det skulle spela någon roll hur jag gör konstruktionen egentligen. Om jag skulle bygga en helt stängd låda (vilket jag inte tänker) borde elementet i teorin värma upp soffan som i sin tur skulle värma upp rummet. Så länge inte värmen hellre går genom ytterväggen än genom soffan så borde det inte bli någon skillnad. Däremot skulle förmodligen elementets digitala termostat slå ifrån om utrymmet under soffan blir för varmt. Eller, skulle det bara vara ett initialt problem innan själva soffan börjat släppa ifrån sig värme?
Nåja, nu tänker jag ha en front av perforerad masonit vilket kommer att borga för en hel del luftgenomströmning. Frågan är om jag dessutom bör ha en luftspalt bakom själva sittdelen? Se bifogad skiss. Helst vill jag av estetiska och praktiska skäl bygga alternativ A. Men om det kanske blir stor skillnad (och skönt för ryggen) att köra på alternativ B?
Tacksam för inputs.
Jag vill bygga en kökssoffa ovanför en sprillans ny kamflänskonvektor som ser ut så här: http://www.wattheating.se/spiral.html. Konvektorn är 360 cm lång och förser en stor del av köket med värme (öppen planlösning).
När jag funderar på kammaren kan jag inte förstå varför det skulle spela någon roll hur jag gör konstruktionen egentligen. Om jag skulle bygga en helt stängd låda (vilket jag inte tänker) borde elementet i teorin värma upp soffan som i sin tur skulle värma upp rummet. Så länge inte värmen hellre går genom ytterväggen än genom soffan så borde det inte bli någon skillnad. Däremot skulle förmodligen elementets digitala termostat slå ifrån om utrymmet under soffan blir för varmt. Eller, skulle det bara vara ett initialt problem innan själva soffan börjat släppa ifrån sig värme?
Nåja, nu tänker jag ha en front av perforerad masonit vilket kommer att borga för en hel del luftgenomströmning. Frågan är om jag dessutom bör ha en luftspalt bakom själva sittdelen? Se bifogad skiss. Helst vill jag av estetiska och praktiska skäl bygga alternativ A. Men om det kanske blir stor skillnad (och skönt för ryggen) att köra på alternativ B?
Tacksam för inputs.
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 15 679 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 15 679 inlägg
B blir ju bäst för annars kan det nog bli lite för kallt på soffan av kallraset från fönstret.
