Det handlar inte om att vara tydlig. Står det en räntesats i avtalet då ska den gälla.Jonatan79 skrev:
OM det hade det stått en rabatt i avtalet så hade Vestis påverkats av ändrad listränta.
Jag förhandlade själv bolån hos Swedbank för en månad sedan med start nyss. Trots höjning av listräntan är min ränta enligt avtalet.
Har signat på plats idag för att lösa så att jag kan få tillträde på fredag. Ingen annan bank kunde med så kort varsel ge mig ett lån. Man har ingen ångerrätt överhuvudtaget på lån som jag förstått det ändå. Men att ångra sig nu skulle leda till att jag måste skjuta på tillträdet, och det är inte ett alternativ tyvärr.L lars80 skrev:
Kan bara säga att jag vid 2 tillfälle sålt innan och kommit överens med bank om en viss ränta,till nästakommande hus, så har den räntan varit faktum från den dagen vi kom överens även om flytt och utbetalning av lånet skedde vid ett senare tillfälle.Vestis skrev:
Tack för svar. Alltså jag trodde ändå att bundet var bundet och att det är räntan i avtalet som gäller. Så hade den sänkts hade jag varit ok med det. Men det verkar ju vara vedertaget att det är vid tillträde man sätter räntan, bara jag som hade problem att googla mig till att så ska vara fallet snarare än att det bara är danske bank som gör så...avtalet och även snacket med banken hade ju gärna fått göra detta tydligt kan tyckas
Detta var då inte danske bank
Ska och ska.T Oscar 165 skrev:
Det kan ju enkelt passeras genom diverse klausuler och skrivelser kring dagsaktuella förutsättningar.
Din ränta du förhandlade om gällde väl helt enkelt utifrån ditt avtal. Det betyder inte att alla avtal ser likadana ut. Tvärt om är det TS råkat ut för helt enligt normal praxis.
Du kanske rentav fick en räntesäkring inbakad eller att banken tog höjd för sin eventuellt kommande höjning. Det vet du ju inte. Däremot är det viktigaste att du blev nöjd.
En lokal Sparbank i Västra GötalandLåter ju jämförelsevis helt fantastiskt! Vilken bank och eventuellt vilken bankman var detta? Om man nu får göra motsatsen till att hänga ut i negativ bemärkelse
Bankmannen i fråga var faktiskt ny och inte någon jag förhandlat med tidigare. Fick honom pga mammaledigt hos min ”vanliga”.
Men visst var det ett fantastiskt agerande. Pengamässigt handlar det ju inte om några större summor, men agerandet gillar jag. Det talar för professionalism och kundvänlighet. Precis vad man efterfrågar en bank man annars tycker är helt överflödig.
Självbyggare
· Göteborg
· 125 inlägg
Varför hinner du inte byta bank tills på fredag? Prova! Samt kör med nya banken (vilken som) på 3månaders och under den tiden hitta ev tredje bank.Ja, med din tolkning så är där ju helt klart inget att göra. Och jag blir som sagt mest trött i huvudet av att försöka tolka, så din tolkning är det bästa jag har att gå på
Goodwill har fallerat under dagen, de är inte ens lite intresserade av att se till att det inte varit helt tydligt från deras sida. Och bank hinner jag inte byta tills fredag. Så det står mellan att fega och ta 1,89% och sedan vara safe i fyra år eller köra på 1,09% och sen sannolikt köra på rörligt efter det.
Det händer väl allt som oftast och mer eller mindre hela tiden. Justeringar kan ju dock ske vid tillfällen då räntejusteringar sker, men det är ju inte något som sker särskilt frekvent.A Adde-hstd skrev:
Meddela säljarna att du behöver några dagar till och kontakta sedan Landshypotek 1.09%Hej,
Det här kanske blir en tråd där jag får lov att skämmas för min dumhet, men det har jag råd med
Vi har skrivit på för ett bundet lån med Danske bank med 4 års bindningstid till räntan 1,18%. Vi var nöjda tills idag, då banken ändrar räntan till 1,89%. Vårt tillträde är på fredag, och de menar att de har rätt att ändra på räntan fram till tillträdet, trots att vi avtalat en bunden ränta. Jag kan inte hitta i avtalet att det skulle vara så att räntan sätts vid tillträdet.
I och med att tillträdet är så nära har vi heller inte tid att byta till annan bank med bättre ränta, och banken kan inte ändra till rörlig ränta så att vi kan flytta lånet i efterhand. Men 1,18% är ju inte möjligt att få någon annan stans nu ändå...
Mina frågor:
Får banken göra så här?
Fler som råkat ut för samma?
Någon som fått igenom den räntan man avtalat från början när banken börjat bråka?
Tack på förhand!
Mvh
Johan
Står det en ränta i ett avtal med en vecka till start så tar ju alla för givet att den räntan gäller. Bankens kostnad för ditt lån har inte ändrats nämnvärt under den veckan, det är bara banken själv som bestämt sig för att ändra priserna mot kund och nu får du lida för det. Helt oacceptabelt och du borde sannerligen inte binda i fyra år hos en bank som behandlar dig så. Banken borde skämmas!
Helt magiskt! För oss blev det 120 000 kr dyrare...vilket gjorde att vi istället för att gå på ett bundet lån på 4 år bara låser på 1 år. Så det kan ju bli betydligt dyrare än så...fingers crossed och sånt!J jaronsso skrev:En lokal Sparbank i Västra Götaland
Bankmannen i fråga var faktiskt ny och inte någon jag förhandlat med tidigare. Fick honom pga mammaledigt hos min ”vanliga”.
Men visst var det ett fantastiskt agerande. Pengamässigt handlar det ju inte om några större summor, men agerandet gillar jag. Det talar för professionalism och kundvänlighet. Precis vad man efterfrågar en bank man annars tycker är helt överflödig.
Självbyggare
· Göteborg
· 125 inlägg
ok ok… även SBAB?Redan provat hos en massa banker. Det är dom som inte hinner, jag har gott om tid
