Bristfälliga dagvattenledningar och källare vanligast orsak till översvämning

Det hände mig och jag har If som försäkringsbolag och då ersätter man inte för sådana skador trots att jag har försäkringen Stor Villa.

 

Det är inte alltid det egna huset som ställer till det: När det byggs diverse pooler och friggebodar på granntomter ovanför vårt hus och vattenförhållanden ändras kraftigt. Dvs mer hårdjord yta och bristfälliga stenkistor som är över 20 år gamla. Det är utom vår kontroll men förhållandena har försämrats de senaste 10 åren.

 

Det där låter lite förenklat.
Generellt ersätts vattenskador orsakade av översvämning, som vilken annan vattenskada som helst, så också av IF.
Men det finns ju såklart 1000 olika "om och men" som avgör graden av ersättning.

 

De ersätter bara vattenskada om det är skadade rör.

 

Generellt är det väll så att vatten som kommer utifrån inte täcks av försäkringen, exempelvis läckande fasad och tak.

 

If ersätter inte avloppsvatten som kommit in via avloppsrören.

 

då får man begära ersättning av kommunen (om det är kommunalt avlopp)

 

Inte om det är stopp i rören inne på egen fastighet

 

Nej det kommer från kommunen in i ett antal hus längs vägen. Kommunen är inte ett dugg intresserad av att lösa problemet.

 

Jag fick stopp i avloppet så att avloppsvattnet gick bakvägen och upp i golvbrunnen i källaren,
Folksam betalade för sugbil och renspolning pengarna insatta dagen därpå

 

Trevligt att läsa. Jag inser att jag helt fel försäkringsbolag.